REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda. Los Teques, veintiuno (21) de junio de dos mil veintitrés (2023). Años 213º de la Independencia y 164º de la Federación. EXPEDIENTE Nº 5117/2022 FECHA DE LA SOLICITUD: 21 de octubre de 2022. SOLICITANTE: GISBEL VANESSA TRINIDA BLANCO FERRER, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 19.388.033. ABOGADO ASISTENTE: JOSÉ CASTELLANOS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 142.595. MOTIVO: TITULO SUPLETORIO. Tipo de Sentencia: Interlocutoria con Fuerza Definitiva. Capítulo I DE LOS HECHOS Vista la presente solicitud de Titulo Supletorio, interpuesta por la ciudadana GISBEL VANESSA TRINIDA BLANCO FERRER, debidamente asistida por el abogado JOSÉ CASTELLANOS, anteriormente identificadaos, la cual fue distribuida en fecha 24 de octubre de 2022, correspondiéndole conocer de la misma a este Juzgado. En fecha 26 de octubre de 2022, se le dio entrada a la presente solicitud y se anotó en el libro respectivo, bajo el número S-Nº 5117/2022. Mediante diligencia de fecha 01 de noviembre del año 2022, compareció la ciudadana GISBEL VANESSA TRINIDA BLANCO FERRER, antes identificada, debidamente asistida por la abogada AURA CRISTINA AZUAJE CARRILLO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 240.248, y consigno escrito de reforma y los recaudos para la admisión de la presente solicitud. Por auto de fecha 04 de noviembre del 2022, este Tribunal instó a la ciudadana GISBEL VANESSA TRINIDA BLANCO FERRER, antes identificada, a reformar su escrito libelar donde estableciera las coordenadas U.T.M REGVEN, el área de terreno y de construcción de la bienhechuría; asimismo, se le instó a esclarecer el área de terreno y la dirección del terreno donde alega haber construido la bienhechuría, en virtud de las discrepancias existentes; igualmente se le insto a consignar recaudos faltantes. Aunado a lo anteriormente narrado, se observa que del cómputo practicado por Secretaría, se evidencia con meridiana claridad que desde el 04 de noviembre de 2022, (exclusive), hasta la presente fecha no ha comparecido la solicitante ni abogado alguno que la represente a impulsar la presente solicitud, lo que demuestra con palmaria claridad la ocurrencia de la falta de interés substancial, circunstancia que queda evidenciada de la interpretación del artículo 16 del Código de Procedimiento Civil, que señala que el interés debe ser de parte; es decir de quien incoa la solicitud o demanda, lo que a su vez fue sentenciado por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, en fecha 10 de febrero de 2000, expediente N. 97-19794, en sentencia con ponencia del Magistrado RAFAEL ORTIZ ORTIZ, que entre otras cosas señala: “...la pérdida del interés procesal genera la inactividad de las partes y en consecuencia la perención de la instancia; en cambio la pérdida del interés substancial genera la improcedencia del derecho deducido en juicio...”. Criterio que fue acogido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia 38, de fecha: 29-01-2003, con ponencia del Magistrado JOSE MANUEL DELGADO OCANDO, quien entre otras cosas señaló: “…El interés procesal ha de manifestarse en la demanda o solicitud y mantenerse a lo largo del proceso, ya que la pérdida del interés procesal conlleva al decaimiento y extinción de la acción: Como un requisito que es de la acción, constatada esa falta de interés, ella puede ser declarada de oficio, ya que no hay razón para poner en movimiento a la jurisdicción, si la acción no existe…” Ahora bien, ocurriendo en la presente solicitud la falta de interés substancial por parte de la requirente en querer materializar su pretensión de Titulo Supletorio, lo cual se dedujo por su inasistencia, aunado con el tiempo transcurrido, en consecuencia, lo procedente y ajustado a derecho es declarar la falta de interés procesal. Así se decide. Capítulo II DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA FALTA DE INTERES PROCESAL de la ciudadana GISBEL VANESSA TRINIDA BLANCO FERRER, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 19.388.033, en materializar su pretensión de Titulo Supletorio. Déjese copia certificada de la presente decisión en el archivo de este Tribunal, conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase. Publíquese en la página web del Tribunal Supremo de Justicia (www.tsj.gob.ve), regístrese y déjese constancia en el diario. LA JUEZ. DRA. ANDREA ALCALÁ PINTO. LA SECRETARIA. ABG. MARIA AVILA B. Dada, firmada y sellada, en la sala del Despacho de este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, a los veintiuno (21) días del mes de junio de dos mil veintitrés (2023), siendo las una de la tarde (01:00 p.m.) se publicó la presente decisión, constante de dos (02) páginas.- LA SECRETARIA. ABG. MARIA AVILA B. S-Nº 5117/2022 AAP/MAB/na.-