REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda. Los Teques, siete (07) de marzo de dos mil veintitrés (2023). Años 212º de la Independencia y 164º de la Federación. EXPEDIENTE Nº 2879/2022 FECHA DE LA SOLICITUD: 21 de junio de 2022. PARTE DEMANDANTE: CONCEPCION ELENA DA SILVA ANGARITA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-10.277.760. ABOGADA ASISTENTE: GINNET VERAMENDEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 131.817. PARTE DEMANDADA: JOAQUIN DIAZ DA ROCHA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-10.278.765. ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE DEMANDADA: Sin representación judicial que conste a los autos. MOTIVO: DIVORCIO 185. Tipo de Sentencia: Interlocutoria con Fuerza Definitiva. Capítulo I DE LOS HECHOS Vista la presente causa de de Divorcio 185, interpuesta por la ciudadana CONCEPCION ELENA DA SILVA ANGARITA, debidamente asistida por la abogada GINNET VERAMENDEZ, anteriormente identificadas, la cual fue distribuida en fecha 21 de junio del 2022, correspondiéndole conocer de la misma a este Juzgado. Dándosele entrada y registro en el libro de causas, en esa misma data, quedando anotada bajo el N° 2879/2022. Mediante diligencia de fecha 22 de julio del año 2022, compareció la ciudadana CONCEPCION ELENA DA SILVA ANGARITA, asistida por la abogada GINNET VERAMENDEZ, supra identificadas, y consignó los recaudos para la admisión de la presente solicitud. Por auto de fecha 27 de julio del 2022, este Tribunal instó a la ciudadana CONCEPCION ELENA DA SILVA ANGARITA, a reformar su escrito libelar, en virtud de que la sentencia sobre la cual fundamenta su pretensión no se ajusta a la presente demanda. Aunado a lo anteriormente narrado, se observa que del cómputo practicado por Secretaría, se evidencia con meridiana claridad que desde el 27 de julio de 2022, (exclusive), hasta la presente fecha no ha comparecido la solicitante ni abogado alguno que la represente a impulsar la presente solicitud, lo que demuestra con palmaria claridad la ocurrencia de la falta de interés substancial, circunstancia que queda evidenciada de la interpretación del artículo 16 del Código de Procedimiento Civil, que señala que el interés debe ser de parte; es decir de quien incoa la solicitud o demanda, lo que a su vez fue sentenciado por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, en fecha 10 de febrero de 2000, expediente N. 97-19794, en sentencia con ponencia del Magistrado RAFAEL ORTIZ ORTIZ, que entre otras cosas señala: “...la pérdida del interés procesal genera la inactividad de las partes y en consecuencia la perención de la instancia; en cambio la pérdida del interés substancial genera la improcedencia del derecho deducido en juicio...”. Criterio que fue acogido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia 38, de fecha: 29-01-2003, con ponencia del Magistrado JOSE MANUEL DELGADO OCANDO, quien entre otras cosas señaló: “…El interés procesal ha de manifestarse en la demanda o solicitud y mantenerse a lo largo del proceso, ya que la pérdida del interés procesal conlleva al decaimiento y extinción de la acción: Como un requisito que es de la acción, constatada esa falta de interés, ella puede ser declarada de oficio, ya que no hay razón para poner en movimiento a la jurisdicción, si la acción no existe…” Ahora bien, ocurriendo en la presente causa la falta de interés substancial por parte de la requirente en querer materializar su pretensión de Divorcio 185, lo cual se dedujo por su inasistencia, aunado con el tiempo transcurrido, en consecuencia, lo procedente y ajustado a derecho es declarar la falta de interés procesal. Así se decide. Capítulo II DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA FALTA DE INTERES PROCESAL de la ciudadana CONCEPCION ELENA DA SILVA ANGARITA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-10.277.760, en contra del ciudadano JOAQUIN DIAZ DA ROCHA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-10.278.765, en materializar su pretensión de Divorcio 185. Déjese copia certificada de la presente decisión en el archivo de este Tribunal, conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase. Publíquese en la página web del Tribunal Supremo de Justicia (www.tsj.gob.ve), regístrese y déjese constancia en el diario. LA JUEZ. DRA. ANDREA ALCALÁ PINTO. LA SECRETARIA. ABG. MARIA AVILA B. Dada, firmada y sellada, en la sala del Despacho de este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, a los siete (07) días del mes de marzo de dos mil veintitrés (2023), siendo las tres de la tarde (03:00 p.m.) se publicó la presente decisión, constante de dos (02) páginas.- LA SECRETARIA. ABG. MARIA AVILA B. Exp. Nº 2879/2022 AAP/MAB/na.