REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA EN SU NOMBRE Y POR AUTORIDAD DE LA LEY (ARTICULO 242 CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL) 213° y 164° EXPEDIENTE: Nº 2023-018. TIPO DE DECISION: DECLARATORIA DE DISOLUCION DEL VÍNCULO MATRIMONIAL (DIVORCIO) ORGANO JURISDICCIONAL: Artículo 243 Ordinal Primero del Código de Procedimiento Civil, JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. San José de Barlovento, 23 de mayo del año 2023.---------------------------------------------------------------------------------- IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: A) Como parte solicitante el ciudadano, GUSTAVO MARCANO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-10.534.486, debidamente asistido por la Abogada Denise Pontiles, inscrita en el Inpre abogado bajo el N°231.330. B) La Cónyuge ciudadana, CORINA COROMOTO RAMIREZ COLMENARES, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-9.416.509, la parte no presento asistencia jurídica.----------------------------------------- CONTENIDO DE LA SOLICITUD DE DIVORCIO: En fecha 12 de Mayo del año 2023, compareció el ciudadano GUSTAVO MARCANO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-10.534.486, debidamente asistido por la Abogada Denise Pontiles, inscrita en el Inpre abogado bajo el N°231.330, ante la sede de este Juzgado, presentando escrito original, conjuntamente con recaudos anexos, mediante el cual manifestó haber contraído matrimonio en fecha 07 de noviembre del año 2007, con la ciudadana, CORINA COROMOTO RAMIREZ COLMENARES, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-9.416.509, según consta en copia certificada de acta de Matrimonio N° 125, ante la Jefatura Civil de la Parroquia Caricuao, Dtto Capital, anexa al escrito de solicitud. Manifestó la solicitante, que luego de haber contraído matrimonio, establecieron su domicilio conyugal en San José de Barlovento, Municipio Andrés Bello del Estado Miranda, de cuya relación de parejas mucho antes del matrimonio procrearon 3 hijos, los cuales para la presente fecha ya han alcanzado la mayoría de edad, afirmó además, que no adquirieron ningún bien. Igualmente informo que en principio su relación fue armoniosa y estuvo basada en el respeto la tolerancia, el afecto mutuo y la comprensión; cumpliendo cada uno con sus obligaciones conyugales, pero de pronto todo cambio, surgieron desavenencias que les fue distanciando como parejas haciendo imposible su vida en común, a tal punto que llegaron al acuerdo de separarse de cuerpo y de hecho, desde el 28 de Septiembre del año 2015, así desde entonces no ha existido reconciliación alguna entre ellos, razón por la cual decidieron divorciarse definitivamente conforme a lo establecido, en la sentencia N° 1.070 dictada con carácter vinculante por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 9 de Diciembre del 2016.---------------------------------------------------------------------------------------------------- Va inserto al folio 05, auto de fecha 12 de Mayo del año 2023, mediante el cual se admitió la presente solicitud, la cual quedó registrada en los libros respectivos bajo el Nº 2023-018, y en la misma fecha fue librada Boleta de Notificación N° 5360-063, librada a nombre de la Fiscal Décima Tercera del Ministerio Público, la cual fue efectivamente diligenciada en su entrega, tal y como consta en diligencia emitida por la alguacil de este juzgado cursante a folio 9, y boleta N° 5360-064 a nombre de la ciudadana CORINA COROMOTO RAMIREZ COLMENARES, la cual también fue diligenciada, según nota de secretaria de fecha 15 de mayo 2023, en la que se deja constancia de la llamada telefónica hecha a la ciudadana antes mencionada ---- --------------------------------------------------------- En fecha 16 de Mayo del presente año 2023, se recibió diligencia presentada por la ciudadana Fiscal 13 del Ministerio Publico con sede en Guarenas, mediante la cual emitió opinión favorable en la presente causa, toda vez que se han cumplido los requisitos de Ley solicitando de esta manera que se proceda a decretar disuelto el vínculo matrimonial entre los cónyuges, GUSTAVO MARCANO Y CORINA COROMOTO RAMIREZ COLMENARES ampliamente descritos en actas anteriores, es por lo que de seguidas se procede a decidir, y se hace en los siguientes términos:------------------------------------------- PARTE MOTIVA Corresponde para esta oportunidad, realizar las operaciones lógicas mentales, que constituirán la parte motiva e indicaran la estela del camino transitado por esta decisora para arribar el contenido del dispositivo sobre los cuales descansará la presente decisión. --- UNICO: Quien aquí decide observa, luego de haber revisado exhaustivamente las presentes actuaciones, que el presente solicitante, el ciudadano GUSTAVO MARCANO, ha comparecido de manera espontánea, voluntaria, para solicitar como en efecto lo hizo, fuera decretada la disolución del vínculo matrimonial que lo une, de la vida conyugal en común, con la ciudadana CORINA COROMOTO RAMIREZ COLMENARES sin que hubiese mediado reconciliación alguna cuyos extremos legales están establecidos, en los artículos 20 y 77 de nuestra Carta Magna, en concordancia a la sentencia N° 1.070 dictada con carácter vinculante por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 09 de Diciembre del año 2016, la cual eestablece que: (…) cuando uno de los cónyuges manifieste la incompatibilidad de caracteres o el desafecto para con el esposo o la esposa, el procedimiento de divorcio no requiere de un contradictorio, ya que es suficiente el deseo de no seguir en matrimonio por parte del cónyuge solicitante para que se decrete el divorcio, en armonía con los preceptos constitucionales y las sentencias vinculantes supra desarrolladas, pues es evidente que el libre desarrollo de la personalidad como parte del derecho a la libertad, definen un espacio de autonomía individual, de inmunidad, frente al poder estatal, cuya interdicción sólo procede bajo causas específicas. Entonces, cuando la causal de divorcio verse sobre el desamor, el desafecto o la incompatibilidad de caracteres, el procedimiento a seguir será el de la jurisdicción voluntaria, establecido en los artículos del 895 al 902 del Código de Procedimiento Civil, ordenando la citación del otro cónyuge (quien deberá comparecer representado o debidamente asistido de abogado) y del Fiscal del Ministerio Público, pues una vez expresada en los términos descritos la voluntad de disolver la unión matrimonial “…debe tener como efecto la disolución del vínculo…”. Así lo refleja la sentencia 1070/2016 supra transcrita de la Sala Constitucional, procedimiento en el cual fue suprimida la articulación probatoria, ya que tal manifestación no puede depender de la valoración subjetiva que haga el Juez de la entidad de la razón del solicitante. ---------------- Sin embargo, este tribunal se acoge a lo dispuesto en la sentencia 236 de fecha 30/11/2021 de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, y a lo dispuesto en el numeral 06 de la Resolución 001-2022 de fecha 16/06/2022, dictada por la Sala de Casación Civil del Máximo Tribunal, esto en cuanto al cumplimiento del desarrollo electrónico llevado a cabo en el transcurso de este proceso. Al respecto esta decisora considera satisfechos los extremos de ley, y por consiguiente procedente conceder lo solicitado por la accionante. De igual manera aprecia que los cónyuges no llegaron a adquirir bienes a los cuales haya que liquidar, y de los tres (03) hijos procreados durante su unión concubinaria y conyugal no se hará pronunciamiento en cuanto a obligación de manutención por cuanto los mismos para la presente fecha, ya han alcanzado la mayoría de edad, y así se decide. -------------------------- DISPOSITIVA Con fundamento a los hechos narrados, y al derecho motivado, éste JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL TRIBUNAL DE MUNICIPIO ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, con sede en San José de Barlovento, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA: Primero.- Disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos GUSTAVO MARCANO Y CORINA COROMOTO RAMIREZ COLMENARES, venezolanos, mayor de edad, titulares de la cedula de identidad Nros. V-10.534.486 y V-9.416.509, respectivamente. Segundo. No hay lugar a liquidación de Sociedad de Bienes Conyugales, por no existir bienes a los cuales liquidar, ni pronunciamiento respecto a la Obligación de Manutención. En su debida oportunidad, y previa verificación de que haya quedado firme la presente decisión, Ofíciese al registro Civil de la parroquia la Vega, lugar donde contrajeron matrimonio civil, los presentes solicitantes, así como al Registro Principal de la misma parroquia, lugar donde reposa el duplicado del libro en cuestión.----------------- Publíquese el presente fallo en el portal web www.tsj.gob.ve, tal y como lo prevé la Resolución 001-2022 de fecha 16/06/2022, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, dialícese, agréguese al expediente y archívese copia de la presente decisión de acuerdo a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, igualmente líbrese boleta de notificación electrónica, informando a las partes del presente dictamen, y constancia expresa por la secretaria de este Juzgado de dicho cumplimiento, todo ello de conformidad a lo establecido en la Sentencia N° 236 de fecha 30/11/2021 de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia----------------------------------------------- Dada, firmada y sellada en la sala de audiencias del JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DEMIRANDA. San José de Barlovento, a los veintitrés (23) días del mes de Mayo del año dos mil veintitrés (2023), siendo las diez y treinta (10:30 am.), horas de la mañana. AÑOS 213° DE LA INDEPENDENCIA Y 164° DE LA FEDERACION. --------------------------- LA JUEZA, ANNIE MERCEDES PALACIOS LA SECRETARIA. ABG. MARIANIS GABRIELA FERNANDEZ LEÓN En esta misma fecha y como está acordado se dio cumplimiento a lo ordenado siendo las once (11.00 am), horas de la mañana. ------------------------------------------------------------ LA SECRETARIA ABG. MARIANIS GABRIELA FERNANDEZ LEÓN AMP/jjgp. Sol. N° 2023.018.