REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL EN SU NOMBRE JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA 214º y 165º PARTE RECUSANTE: APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE RECUSANTE: PARTE RECUSADA: MOTIVO: EXPEDIENTE Nº: Sociedad mercantil INVERSIONES VENUS 2010, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Séptimo del Distrito Capital y estado Miranda, en fecha 14 de diciembre de 2001, bajo el No. 6, Tomo 240-A-VII, expediente No. 15.307. Abogado en ejercicio LUIS ALBERTO RODRÍGUEZ VALERA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 232.920. AbogadoKENYS GUILLERMO VILLALTA REBOLLEDO, juez temporaldel Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda. RECUSACIÓN. 24-10.177. I Corresponde a esta alzada conocer la presente incidencia de recusación proveniente del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, intentada por el abogado en ejercicio LUIS ALBERTO RODRÍGUEZ VALERA, en su carácter de apoderado judicial de lasociedad mercantilINVERSIONES VENUS 2010, C.A., ampliamente identificados en autos. En fecha 30 de mayo de 2024, este juzgado superior le dio entrada al presente expediente en el libro de causas respectivo y de conformidad con lo previsto en el artículo 96 del Código de Procedimiento Civil, ordenó abrir un lapso probatorio de ocho (8) días, todo ello en el entendido de que una vez venciera dicho lapso se procedería a dictar la decisión respectiva. Mediante escrito de fecha 11 de junio de 2024, el abogado LUIS ALBERTO RODRÍGUEZ VALERA, en su carácter de apoderado judicial de la parte recusante, consignó escrito donde expuso sus fundamentos para la recusación planteada y consignó documentales. Así las cosas, estando dentro de la oportunidad procesal para decidir, quien aquí suscribe pasa a hacerlo en los siguientes términos y bajo las siguientes consideraciones. II Se evidencia de la revisión exhaustiva a las actas del presente expediente que el abogado en ejercicio LUIS ALBERTO RODRÍGUEZ VALERA, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES VENUS 2010, C.A., procedió en fecha 20 de mayo de 2024, a recusar al abogado KENYS GUILLERMO VILLALTA REBOLLEDO, en su condición de juez temporal del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, en la acción que por COBRO DE BOLÍVARES (vía intimación) sigue el ciudadano JULIO CESAR JAIMES NUÑEZ, contra la prenombrada empresa, en el expediente signado con el No. 3713-23 (nomenclatura interna de ese tribunal), con fundamento en lo previsto en los ordinales 10º y 17º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. En vista de ello, considera importante esta superioridad destacar que por notoriedad judicial se conoce, que en fecha 15 de junio de 2024, fue juramentada la abogada JULIETH ARCIA, como jueza provisora del Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, y como consecuencia de ello, el abogado KENYS GUILLERMO VILLALTA REBOLLEDO, retornó como juez provisorio del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cristóbal Rojas y Urdaneta de la misma Circunscripción Judicial, en tal sentido, el prenombrado no se encuentra en la actualidad ejerciendo funciones en el Juzgado de Primera Instancia antes mencionado, al cual corresponde la causa principal que originó la recusación que esta alzada conoce. Por las razones que anteceden, visto que la presente RECUSACIÓN perseguía la separación definitiva del abogado KENYS GUILLERMO VILLALTA REBOLLEDO, en su condición de juez suplentedel Juzgado Tercero de Primera Instancia tantas veces mencionado, del conocimiento de la causa principal, y motivado a que el prenombrado cesó en sus funciones como juez suplentedel aludido tribunal donde cursa el expediente principal, puede concluirse que por cuanto los motivos de recusación invocados, que presuntamente afectaban la imparcialidad del mencionado funcionario, sólo atañen a éste, es por lo que inexorablemente resultaría inútil emitir cualquier pronunciamiento con respecto a la procedencia o no de la recusación planteada, cuando el fin perseguido con dicho recurso es separar al juez recusado del asunto lo cual sucedió, por lo tanto, se declara el DECAIMIENTO DEL OBJETO en el presente asunto.-Así se decide. III Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara el DECAIMIENTO DEL OBJETO de la RECUSACIÓN presentada por el abogado en ejercicio LUIS ALBERTO RODRÍGUEZ VALERA, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES VENUS 2010, C.A., contra el abogadoKENYS GUILLERMO VILLALTA REBOLLEDO, su condición de juez temporal del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (vía intimación) sigue el ciudadano JULIO CESAR JAIMES NUÑEZ, contra la prenombrada empresa. Se ordena la remisión inmediata del presente expediente a su tribunal de origen, a saber, Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Ocumare del Tuy. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página web del Tribunal Supremo de Justicia (www.tsj.gob.ve). Déjese copia certificada de la presente decisión de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, en Los Teques, a los dieciocho (18) días del mes de junio de dos mil veinticuatro (2024). Años 214° de la Independencia y 165° de la Federación. LA JUEZA SUPERIOR, ZULAY BRAVO DURAN. LA SECRETARIA, LEIDYMAR AZUARTA En la misma fecha se publicó y registró la presente decisión, siendo las ocho y treinta minutos de la mañana (08:30 a.m.). LA SECRETARIA, LEIDYMAR AZUARTA ZBD/lag.- Exp. No. 24-10.177.