Vista la anterior solicitud, presentada por los ciudadanos: VIVIANA DINOSCA NIEVES, LUIS ALBERTO MARTINEZ NIEVES, DUBRASKA MARGARITA MARTINEZ NIEVES y ALBANY WALESKA MARTINEZ ARNAL, venezolanos mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cedulas de Identidad Nº V- 10.871.026; V-17.755.932; V-20.911.565 y V-32.135.659 respectivamente, debidamente asistidos por la profesional del derecho Abg. YAMILET GARCIA LIRA, inscrita en el Inpreabogado bajo Nº 206.807.

Alega la parte solicitante que el Ciudadano LUIS ALBERTO MARTINEZ, quien era cedulado bajo el N° V-6.373.470, fuera esposo de la ciudadana VIVIANA DINOSCA NIEVES según consta en el acta de matrimonio anotada bajo el N° 78, folio 86 y su Vto,, año 1985, emitida por el Consejo Municipal del Distrito Paz Castillo del Estado Miranda, actualmente Registro Civil del Municipio Paz Castillo del Estado Bolivariano de Miranda y padre de los ciudadanos LUIS ALBERTO MARTINEZ NIEVES, DUBRASKA MARGARITA MARTINEZ NIEVES y ALBANY WALESKA MARTINEZ ARNAL, LUIS ALBERTO MARTINEZ NIEVES, DUBRASKA MARGARITA MARTINEZ NIEVES y ALBANY WALESKA MARTINEZ ARNAL, la primera anotada bajo el Nº 291, folio Vto. 146, año 1986; emitida por el Registro Civil del Municipio Paz Castillo del Estado Bolivariano de Miranda, la segunda anotada bajo el Nº 324, año 1993, emitida por la Prefectura del Municipio Autónomo Paz Castillo del Estado Miranda, actualmente Registro Civil del Municipio Paz Castillo del Estado Bolivariano de Miranda, y la tercera anotada bajo el Nº 807, folio 007, año 2007, con posterior nota en el libro de reconocimientos anotada bajo el Nº 74, folio 074, de fecha 22/11/2007, emitida por el Registro Civil del Municipio Paz Castillo del Estado Bolivariano de Miranda,, y que falleció en fecha cinco (05) de septiembre del año dos mil veinticuatro (2024), según se puede evidenciar en copia certificada del acta de defunción, anotada el Nº 462, libro 02, folio Nº 212, año 2024, expedida por el Registro Civil de la Parroquia Caucagúita del Estado Bolivariano de Miranda;

Consta en el libelo de solicitud que encabeza la presente actuación, que por los ciudadanos: VIVIANA DINOSCA NIEVES, LUIS ALBERTO MARTINEZ NIEVES, DUBRASKA MARGARITA MARTINEZ NIEVES y ALBANY WALESKA MARTINEZ ARNAL, anteriormente identificados, solicitan ante este Tribunal sean interrogados los testigos que oportunamente presentaran sobre los particulares descritos en la solicitud, cumpliendo así con las formalidades previstas en el Artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, y al mismo tiempo le sea expedido el Titulo Suficiente de Único y Universal Heredero de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, en su condición de esposa e hijos del Causante.

En fecha 25/02/2025, este Tribunal admite la presente causa, quedando anotada en el libro de Solicitudes llevados por este Despacho bajo el Nº 9525/2025, y dando cumplimiento a lo establecido en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, ordenó escuchar los testimoniales de los ciudadanos: LISARDO JOSE CASTILLO VILLALTA y ANGEL DANIEL ACOSTA REYES, venezolanos, mayores de edad, de estado civil solteros, titulares de las cedulas de identidad Nº V-27.561.397 y V-20.838.625 respectivamente.

En este mismo orden de ideas, es imprescindible resaltar que, dentro de nuestro Ordenamiento Jurídico los Títulos de Únicos y Universales Herederos, pueden interponerse ante los Tribunales de Municipio, según mandato de la Resolución N° 2009-0006 emitida por la Sala Plena del tribunal Supremo de Justicia en fecha 18/03/2009 donde establece que “Los Juzgados de Municipio conocerán de forma exclusiva y excluyente de todos los asuntos de jurisdicción voluntaria o no contenciosa (…), sin que participen niños, niñas y adolescentes según las reglas ordinarias de la competencia por el territorio y cualquier otro de semejante naturaleza”. Y en consideración con el Articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, vigente en nuestra legislación venezolana, el cual establece:

“Si se pidiera que tales justificaciones o diligencias se declaren bastantes para asegurar la posesión o algún derecho, mientras no haya oposición, el Juez decretará lo que juzgue conforme a la ley, antes de entregarlas al solicitante, o dentro del tercer día, si esta petición se hubiera hecho posteriormente a la primera diligencia; quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros.”.