TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

EN SU NOMBRE
TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CARDENAS GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA

IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES
PARTES SOLICITANTES: EVANGELINA CONTRERAS RAMIREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-8.488.247 y HENDER ENRIQUE HERNANDEZ ZEA, venezolano, mayores de edad, titular de la cédula de Identidad N° V.-7.573.160.
ABOGADO ASISTENTE DE LOS SOLICITANTES: MARIA MILAGROS BOHORQUEZ SUAREZ, titular de la cédula N° V.-13.149.613 y con Inpreabogado No. 79.155, en su carácter de Defensora Pública Provisorio Primera en materia Civil, Mercantil y Transito del Estado Táchira.
MOTIVO: DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, aplicando de la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 02 de junio de 2015, signada con el N° 693, expediente N° 12-1163, con carácter vinculante.

PARTE NARRATIVA
Por auto de fecha seis (06) de febrero del 2025, se ADMITIÓ la solicitud de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO interpuesta por los ciudadanos EVANGELINA CONTRERAS RAMIREZ y HENDER ENRIQUE HERNANDEZ ZEA, asistidos por la abogado MARIA MILAGROS BOHORQUEZ SUAREZ, titular de la cédula N° V.-13.149.613 y con Inpreabogado No. 79.155, en su carácter de Defensora Pública Provisorio Primera en materia Civil, Mercantil y Transito del Estado Táchira, conforme a lo establecido en el Artículo 185 del Código Civil, por aplicación con carácter vinculante de lo dispuesto en Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 02 de junio de 2015, signada con el N° 693, expediente N° 12-1163. Asimismo, se ordenó notificar al Fiscal del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira (fol. 21).
En fecha trece (13) de febrero de 2025, corre inserta diligencia suscrita por el Alguacil de este tribunal, mediante la cual informó que la Boleta de notificación dirigida al Fiscal del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, fue recibida por la Secretaria de la Fiscalía XIII del Ministerio Público. De igual manera, consta en la misma diligencia, nota estampada por la secretaria de este Tribunal, donde certifica la diligencia anteriormente suscrita por el Alguacil de este despacho (fol. 22 y 23).-
ALEGATOS DE LAS PARTES
ESCRITO DE DEMANDA:
Que en fecha veintisiete (27) de junio de 1988, contrajeron matrimonio civil por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Cárdenas del Estado Táchira, tal y como consta en Acta de Matrimonio N° 196. Que después de contraer el matrimonio ya referido, fijaron su domicilio conyugal en calle 2, casa N° 2-186, Pradera sector San Francisco, Cordero, Municipio Andrés Bello del estado Táchira.
Que de su unión matrimonial procrearon tres hijos, CHRISNEIDER HERNANDEZ CONTRERAS, titular de la cédula N° V.-26.403.009, CRISTOPHER HERNANDEZ CONTRERAS, titular de la cédula N° V.-20.424.978 y NEISCARY HERNANDEZ CONTRERAS, titular de la cédula N° V.-19.033.698, los cuales son mayores de edad.
Manifestaron que surgieron desavenencias que los llevó a distanciarse, al punto que actualmente no hacen vida en común.
Por los motivos antes expuestos es que solicitan el Divorcio por Mutuo Acuerdo y que sea declarada con lugar la presente demanda y disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos.
Así mismo manifestaron que durante su unión matrimonial no adquirieron bienes de fortuna.
Fundamentaron su solicitud en la sentencia N° 693 del 2 de junio 2015 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.
VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS:
- Al folio 03, riela copia simple de la cédula de identidad de la ciudadana EVANGELINA CONTRERAS RAMIREZ, instrumento definido en el artículo 11 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de Identificación como de carácter personal e intransferible, que constituye el documento principal de identificación para los actos civiles, mercantiles, administrativos y judiciales; correspondiente a la ciudadana: EVANGELINA CONTRERAS RAMIREZ, la cual fue incorporada válida y oportunamente al proceso de acuerdo con el primer aparte del artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se tiene como un documento público administrativo, del cual se desprende que la ciudadana antes mencionada se identifica con la cédula de identidad N° V.-8.488.247.-
- Al folio 06, riela copia simple de la cédula de identidad del ciudadano HENDER ENRIQUE HERNANDEZ ZEA, instrumento definido en el artículo 11 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de Identificación como de carácter personal e intransferible, que constituye el documento principal de identificación para los actos civiles, mercantiles, administrativos y judiciales; correspondiente a el ciudadano: HENDER ENRIQUE HERNANDEZ ZEA, la cual fue incorporada válida y oportunamente al proceso de acuerdo con el primer aparte del artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se tiene como un documento público administrativo, del cual se desprende que el ciudadano antes mencionado se identifica con la cédula de identidad N° V.-7.573.160.-
- A los folios 09 al 11, riela copia certificada del Acta de Matrimonio, signada bajo el N° 196, de fecha veintisiete (27) de junio de 1988, celebrado por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Cárdenas del Estado Táchira, la cual por haber sido agregada en copia certificada conforme lo permite el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y no haber sido impugnada dicha copia dentro de la oportunidad legal establecida, la misma se tiene como fidedigna y por tanto el Tribunal le confiere el valor probatorio que señala el artículo 1.359 del Código Civil, toda vez que el acto que contiene dicho documento fue autorizado por un funcionario público facultado para dar fe pública, conforme a lo establecido en el artículo 457 del Código Civil y por tanto hace plena fe que el día veintisiete (27) de junio de 1988 los ciudadanos EVANGELINA CONTRERAS RAMIREZ y HENDER ENRIQUE HERNANDEZ ZEA celebraron matrimonio civil.-
- Al folio 12, riela copia simple de la cédula de identidad de la ciudadana CHRISNEIDER HERNANDEZ CONTRERAS, instrumento definido en el artículo 11 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de Identificación como de carácter personal e intransferible, que constituye el documento principal de identificación para los actos civiles, mercantiles, administrativos y judiciales; correspondiente a la ciudadana: CHRISNEIDER HERNANDEZ CONTRERAS, la cual fue incorporada válida y oportunamente al proceso de acuerdo con el primer aparte del artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se tiene como un documento público administrativo, del cual se desprende que la ciudadana antes mencionada se identifica con la cédula de identidad N° V.-26.403.009.-
- A los folios 13 y 14, corre inserta copia certificada del Acta de Nacimiento N° 99 de fecha tres (03) de abril de 1997, correspondiente a los libros de nacimiento llevados por Registro Civil del Municipio Andrés Bello del Estado Táchira; evidenciándose que dicho documento ha sido autorizado con las solemnidades legales, como lo es, el haber sido emitido por un funcionario público, se le otorga fe pública, con lo que hace prueba plena por haber sido producido conforme a lo establecido, valorándose de conformidad a lo preceptuado en el artículo 1.357 del Código Civil, concatenado con los artículos 11 y 12 de la Ley Orgánica de Registro Civil; en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto demuestra con certeza legal, eficacia y fuerza la existencia del nacimiento de la ciudadana CHRISNEIDER HERNANDEZ CONTRERAS en fecha cinco (05) de marzo de 1997.-
- Al folio 15, riela copia simple de la cédula de identidad del ciudadano CRISTOPHER HERNANDEZ CONTRERAS, instrumento definido en el artículo 11 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de Identificación como de carácter personal e intransferible, que constituye el documento principal de identificación para los actos civiles, mercantiles, administrativos y judiciales; correspondiente al ciudadano: CRISTOPHER JOVI HERNANDEZ CONTRERAS, la cual fue incorporada válida y oportunamente al proceso de acuerdo con el primer aparte del artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se tiene como un documento público administrativo, del cual se desprende que el ciudadano antes mencionada se identifica con la cédula de identidad N° V.-20.424.978.-
- A los folios 16 y 17, corre inserta copia certificada del Acta de Nacimiento N° 421 de fecha veintiséis (26) de marzo de 1991, correspondiente a los libros de nacimiento llevados por Registro Civil del Municipio Cárdenas del Estado Táchira; evidenciándose que dicho documento ha sido autorizado con las solemnidades legales, como lo es, el haber sido emitido por un funcionario público, se le otorga fe pública, con lo que hace prueba plena por haber sido producido conforme a lo establecido, valorándose de conformidad a lo preceptuado en el artículo 1.357 del Código Civil, concatenado con los artículos 11 y 12 de la Ley Orgánica de Registro Civil; en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto demuestra con certeza legal, eficacia y fuerza la existencia del nacimiento del ciudadano CRISTOPHER JOVI HERNANDEZ CONTRERAS en fecha ocho (08) de marzo de 1991.-
- Al folio 18, riela copia simple de la cédula de identidad de la ciudadana NEISCARY HERNANDEZ CONTRERAS, instrumento definido en el artículo 11 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de Identificación como de carácter personal e intransferible, que constituye el documento principal de identificación para los actos civiles, mercantiles, administrativos y judiciales; correspondiente a la ciudadana: NEISCARY HERNANDEZ CONTRERAS, la cual fue incorporada válida y oportunamente al proceso de acuerdo con el primer aparte del artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se tiene como un documento público administrativo, del cual se desprende que la ciudadana antes mencionada se identifica con la cédula de identidad N° V.-19.033.698.-
- A los folios 19 y 20, corre inserta copia certificada del Acta de Nacimiento N° 848 de fecha veintiocho (28) de junio de 1988, correspondiente a los libros de nacimiento llevados por Registro Civil del Municipio Andrés Bello del Estado Táchira; evidenciándose que dicho documento ha sido autorizado con las solemnidades legales, como lo es, el haber sido emitido por un funcionario público, se le otorga fe pública, con lo que hace prueba plena por haber sido producido conforme a lo establecido, valorándose de conformidad a lo preceptuado en el artículo 1.357 del Código Civil, concatenado con los artículos 11 y 12 de la Ley Orgánica de Registro Civil; en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto demuestra con certeza legal, eficacia y fuerza la existencia del nacimiento de la ciudadana NEISCARY HERNANDEZ CONTRERAS en fecha diecisiete (17) de mayo de 1988.-
PARTE MOTIVA
La presente solicitud versa sobre el DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO solicitado por los ciudadanos EVANGELINA CONTRERAS RAMIREZ y HENDER ENRIQUE HERNANDEZ ZEA, asistidos por la abogado MARIA MILAGROS BOHORQUEZ SUAREZ, titular de la cédula N° V.-13.149.613 y con Inpreabogado No. 79.155, en su carácter de Defensora Pública Provisorio Primera en materia Civil, Mercantil y Transito del Estado Táchira, fundamentando dicha solicitud en el criterio vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia N° 693-15 de fecha 02 de junio de 2015, la cual dio paso a la interpretación del Divorcio sanción a la concepción del Divorcio solución, explanando en la misma que las causales de divorcio contenidas en el artículo 185 ejusdem, no son taxativas, por lo cual cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio por las causales previstas en dicho artículo o por cualquier otra situación que estime impida la continuación de la vida en común, incluyéndose el mutuo consentimiento.
Ahora bien, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, realizó una interpretación constitucional del artículo 185 del Código Civil venezolano y declaró “con carácter vinculante el criterio interpretativo contenido en dicho fallo, de tal manera que, se amplía el contenido de las causales de divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil y establece que las mismas no son taxativas, por lo cual cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio por las causales previstas en dicho artículo o por cualquier otra situación que estime impida la continuación de la vida en común, en los términos señalados en la sentencia N° 446/2014, ampliamente citada en el fallo; incluyéndose el mutuo consentimiento”, y así como lo afirma la misma Sala, nuestro ordenamiento jurídico aun cuando ofrece un mecanismo para demandar el divorcio, el mismo limita al justiciable con una normativa, como lo asegura la misma Sala: “sumamente estrecha”, que es insustancial, frente a los derechos fundamentales del libre desarrollo de la personalidad y a obtener una sentencia judicial favorable que tutela la libertad del individuo a resolver sobre un importante aspecto de su vida.
Ahora bien, se puede observar de las actas que conforman el presente expediente que efectivamente entre los ciudadanos EVANGELINA CONTRERAS RAMIREZ y HENDER ENRIQUE HERNANDEZ ZEA, existe un vínculo conyugal tal como consta en copia certificada del acta de matrimonio corriente a los folios 09 al 11. Asimismo, se observa que fue notificado el Fiscal del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, para que compareciera por ante este Tribunal dentro del plazo de diez (10) días de despacho siguientes a su notificación, a fin de que expusiere lo que considerara conveniente en relación a la presente solicitud, tal como se evidencia al folio 22 y 23, sin que hasta la presente fecha exista en el expediente actuación alguna por parte de dicha representación fiscal que objete la presente solicitud.
Igualmente, se observa que los ciudadanos EVANGELINA CONTRERAS RAMIREZ y HENDER ENRIQUE HERNANDEZ ZEA, comparecieron de manera conjunta y voluntaria ante este Tribunal a solicitar el divorcio en virtud de no existe entre ellos ya ningún tipo de afecto, y desean divorciarse, por lo que considera esta juzgadora que los argumentos esgrimidos por los cónyuges solicitantes merecen fe, y por cuanto entre ellos existían diversas desavenencias originando la separación de mutuo consentimiento y que por jurisdicción normativa, la Sala Constitucional, lo ha establecido, en tal sentido la presente solicitud debe prosperar en derecho, amparándose en la Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 02 de junio de 2015, signada con el N° 693, Expediente N° 12-1163, con carácter vinculante, y así se decide.
PARTE DISPOSITIVA
De acuerdo a las consideraciones expuestas este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CÁRDENAS, GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR EL DIVORCIO por MUTUO CONSENTIMIENTO, con fundamento en Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, signada con el N° 693, de fecha 02 de junio de 2015, expediente N° 12-1163, con carácter vinculante. En consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos EVANGELINA CONTRERAS RAMIREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-8.488.247 y HENDER ENRIQUE HERNANDEZ ZEA, venezolano, mayores de edad, titular de la cédula de Identidad N° V.-7.573.160, contraído por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Cárdenas del Estado Táchira en fecha veintisiete (27) de junio de 1988, tal como consta en el Acta de Matrimonio N° 196.
Por cuanto la presente sentencia no tiene apelación se declara DEFINITIVAMENTE FIRME. Ejecútese el citado fallo. De conformidad con lo establecido en el artículo 506 del Código Civil, se ordena expedir por secretaría dos juegos de copias certificadas de la presente sentencia y remitirlas con oficio al Registro Civil del Municipio Cárdenas y al Registro Principal del Estado Táchira, a los fines de que estampen la nota correspondiente en la referida acta de matrimonio. Líbrense oficios. Asimismo, expídase por Secretaria un juego de copias certificadas de la presente decisión para cada uno de los solicitantes de conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.
Cumplido como sea lo ordenado, procédase al archivo del expediente.
Dada, firmada y Sellada en la Sala del Despacho del TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CARDENAS, GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. En Táriba a los doce (12) días del mes de marzo de 2025. AÑOS: 214° DE LA INDEPENDENCIA Y 166º DE LA FEDERACIÓN.-

ABG. JOHANNA LISBETH QUEVEDO POVEDA
Juez Provisorio.

ABG. ANAMILENA ROSALES
Secretaria Temporal.

En la mima fecha se dictó y publicó la anterior decisión, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), quedando registrada bajo el N° _______; así mismo, se dejó copia certificada para el archivo del Tribunal y se libró oficios N° _________ y N° _________; al Registro Civil del Municipio Cárdenas del Estado Táchira y al Registro Principal del Estado Táchira respectivamente, en cumplimiento a lo ordenado anteriormente.-

ABG. ANAMILENA ROSALES
Secretaria Temporal.

Sol. 9834-2025
JQ/Ar/ep.-