REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda.
Los Teques, veintiocho (28) de mayo de dos mil veinticinco (2025).
Años 215º de la Independencia y 166º de la Federación
SOLICITUD N° 5750/2025
SOLICITANTES:
ROBERTO PORTAL VEGA y MONICA DEL ROSARIO ESCALANTE de PORTAL, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-16.283.035 y V-10.749.713, respectivamente.
ABOGADA ASISTENTE:
XIOMARA DEL CARMEN HEREDIA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 69.010.
MOTIVO: Titulo Supletorio.
SENTENCIA: Definitiva.
Capítulo I
SINTESIS DEL PROCESO
En fecha 20 de marzo de 2025, se recibió escrito de solicitud de Titulo Supletorio, presentado por los ciudadanos ROBERTO PORTAL VEGA y MONICA DEL ROSARIO ESCALANTE de PORTAL, debidamente asistida por la abogada XIOMARA DEL CARMEN HEREDIA, identificados anteriormente. Posteriormente en fecha 21 de marzo de 2025, se le dio entrada y registro en el libro de jurisdicción voluntaria, quedando anotado bajo el N° 5750/2025.
En el escrito de solicitud los solicitantes alegaron que: “(…) Con dinero proveniente única y exclusivamente de nuestro peculio, hemos construido sobre una parcela de terreno de nuestra propiedad (…) una vivienda ubicada en un lugar denominado Calle Unión La Mata, Parroquia Los Teques, Municipio Autónomo Guaicaipuro Estado (sic) Bolivariano de Miranda, e identificado en el plano como lote Nº 5 (…) que tiene un superficie aproximada de Quinientos metros cuadrados (500 mts2) (…) cuya área de construcción es de ciento ocho metros cuadrados (108 mts2) (…)”
En fechas 05 y 09 de mayo de 2025, comparecieron los ciudadanos ROBERTO PORTAL VEGA y MONICA DEL ROSARIO ESCALANTE de PORTAL, debidamente asistidos por la abogada XIOMARA DEL CARMEN HEREDIA, supra identificados, y mediante diligencias que corren insertas a los folios seis (06) y veintisiete (27) del presente expediente, consignaron los recaudos para la admisión de la presente solicitud.
Mediante auto de fecha 16 de mayo de 2025, este Tribunal admitió la presente solicitud, ordenando la evacuación de los testigos.
En fecha 23 de mayo del año en curso, se tomó declaración de los testigos promovidos por los solicitantes, los ciudadanos: MARIA GRACIELA NAVARRO DELGADO y LEONARDO JESUS LOPEZ VILLEGAS, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédulas de identidad Nos. V-6.460.736 y V-25.531.582, respectivamente, acerca del conocimiento de los hechos alegados por los solicitantes.
Llegada la oportunidad para decidir, este Tribunal procede a hacerlo en los siguientes términos:
Capítulo II
CONSIDERACIONES PARA DECIDIR
Mediante Resolución Nº 2009-006, de fecha 18 de marzo de 2009, emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en la Gaceta Oficial Nº 39.152, de fecha dos (02) de abril de 2009 de la República Bolivariana de Venezuela, se modificó la competencia y la cuantía de los Tribunales de Municipios, atribuyéndosele en su artículo 3 con carácter exclusivo y excluyente la competencia para hacer la declaratoria a la que hace referencia el artículo 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, los cuales prevén:
Artículo 936: “Cualquier Juez Civil es competente para instruir las justificaciones y diligencias dirigidas a la comprobación de algún hecho o algún derecho propio del interesado en ellas. El procedimiento se reducirá a acordar, el mismo día en que se promuevan, lo necesario para practicarlas; concluidas, se entregarán al solicitante sin decreto alguno.”
Artículo 937: “Si se pidiere que tales justificaciones o diligencias se declaren bastantes para asegurar la posesión o algún derecho, mientras no haya oposición, el Juez decretará lo que juzgue conforme a la ley, antes de entregarlas al solicitante, o dentro del tercer día, si esta petición se hubiere hecho posteriormente a la primera diligencia; quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros.
El competente para hacer la declaratoria de que habla este artículo es el Juez de Primera Instancia de lugar donde se encuentre los bienes de que se trate.”
Conforme a las normas anteriormente señaladas, y visto que la solicitud de Titulo Supletorio es considerada de jurisdicción voluntaria o no contenciosa, dado que la misma busca la declaratoria de la existencia o inexistencia de un derecho, y por ello, no existe una verdadera litis o contención, siendo ésta una característica esencial en este tipo de jurisdicción, es por lo que la presente solicitud encuadra en el supuesto establecido en el citado artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, conforme al cual requiere del pronunciamiento del Juez competente conforme a la ley y dentro de la oportunidad correspondiente, para adquirir la declaratoria de la existencia de tales derechos.
En el caso de autos, conoce quien aquí decide de la solicitud de TITULO SUPLETORIO presentada en fecha 20 de marzo de 2025, por los ciudadanos ROBERTO PORTAL VEGA y MONICA DEL ROSARIO ESCALANTE de PORTAL, debidamente asistidos por la abogada XIOMARA DEL CARMEN HEREDIA, identificados anteriormente, evidenciándose en autos que en fecha 23 de mayo de 2025, rindieron declaración los testigos promovidos por los ut supra prenombrados ciudadanos, identificados como: MARIA GRACIELA NAVARRO DELGADO y LEONARDO JESUS LOPEZ VILLEGAS, anteriormente identificados, los cuales en su declaración fueron contestes en las preguntas establecidas en el escrito de libelar, es por lo que, quien aquí decide les concede pleno valor probatorio de conformidad con lo previsto en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, siendo dichas testimoniales concatenadas y verificadas con las documentales consignadas a los autos, las cuales por no haber sido impugnadas ni tachadas, se valoran conforme a lo previsto en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil en consonancia con el artículo 1.357 del Código Civil, en consecuencia, es forzoso para este Juzgado declarar el Titulo Supletorio sobre la bienhechuría de litis, tal como se hará en la parte dispositiva. Así se decide.-
Capítulo III
DECISIÓN
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA en virtud de lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, las mismas TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD SOBRE LA BIENHECHURÍA construida sobre un terreno de Propiedad Privada, ubicado en la Calle Unión, La Mata, Lote Nº 5, Municipio Guaicaipuro del estado Bolivariano de Miranda, cuyos linderos, medidas y demás determinaciones se identifican plenamente en la solicitud, a favor de los ciudadanos ROBERTO PORTAL VEGA y MONICA DEL ROSARIO ESCALANTE de PORTAL, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-16.283.035 y V-10.749.713, respectivamente, todo sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho. Devuélvase la presente solicitud en original y déjese copia.
Publíquese en la página web del Tribunal Supremo de Justicia (www.tsj.gob.ve), regístrese y déjese constancia en el Diario, así como Copia Certificada de la presente decisión en la sede del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, veintiocho (28) días del mes de mayo del año dos mil veinticinco (2025). Años 215º de la Independencia y 166º de la Federación.
LA JUEZ,
DRA. ANDREA ALCALÁ PINTO.
LA SECRETARIA,
ABG. MARIA AVILA B.
En esta misma fecha siendo las una y treinta de la tarde (01:30 p.m.), se publicó la presente decisión, constante de tres (03) páginas.
LA SECRETARIA,
ABG. MARIA AVILA B.
S-N° 5750/2025.
AAP/mab/ir.-
|