REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA CON SEDE EN GUARENAS Años 215° y 166° EXPEDIENTE Nº T7° 6896-17 DEMANDANTE: PATRICIO DE MACEDO PASCOAL, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de Identidad Nº V-15.578.140. APODERADOS JUDICIAL: MANUEL ANDIA RUBIO abogado inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 64.486. PARTE DEMANDADA: APODERADO JUDICIAL: MOTIVO: SENTENCIA: La Entidad de Trabajo PANADERIA Y PASTELERIA EL ROSARIO,C.A, Inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la circunscripción judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, Bajo el Nº 73, Tomo 108-A , en el año 1993. No consta apoderado judicial alguno. COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES. INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA Quien suscribe, la Abogada LILIBETH NASPE, actuando en mi carácter de Jueza Provisoria de este Juzgado, designada por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia según oficio Nº TSJ-CJ-N 1616-2020 y debidamente juramentada con las formalidades de ley en fecha 07 de octubre de 2020, se aboca al conocimiento de la presente causa, a los fines de la prosecución de la misma. Una vez revisadas las actas procesales que conforman el presente expediente, este Despacho observa: Que en fecha 10/05/2017 el abogado MANUEL ANDIA RUBIO inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 64.486, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano: PATRICIO DE MACEDO PASCOAL antes plenamente identificado como parte actora, presentó Libelo de Demanda, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas. En esta misma fecha este Tribunal dio por recibida la demanda, a los fines del pronunciamiento sobre su admisibilidad. (Folios del 02 al 14 del expediente). En fecha 11/05//2017 este Tribunal se abstuvo de admitir la demanda y ordeno subsanarla por no cumplir con los requisitos establecidos en el artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y ordeno librar boleta de notificación. (Folio 15 y 16 del expediente). En fecha 01/06/2017, el ciudadano DENNIS CHAVEZ, en su condición de alguacil de este Circuito, consignó boleta de notificación dirigida al parte actora “Sin Practicar”. (Folios 17 al 19 del expediente). Siendo esta, la última actuación realizada en el presente procedimiento, que a la fecha ha transcurrido ocho (08) años y cinco (05) meses, por lo que actuando conforme lo establece el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, que establecen: Artículo 201 LOPT: “...Toda Instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. Igualmente, en todas aquellas causas en donde haya transcurrido más de un (01) año después de vista la causa, sin que hubiere actividad alguna por las partes o el Juez, este último deberá declarar la perención...” Artículo 267 del CPC: “...Toda Instancia se extingue por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento de las partes...”