REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL

JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA CON SEDE EN GUARENAS
Años 215° y 166°

EXPEDIENTE Nº T7° 6437-15.

DEMANDANTE: MARIALBERTH JOSEFINA FERNANDEZ ROJAS, JEANNET ANTONIA JIMENEZ BERBESI, NEIDA LILIANA ESTEBAN NIETO, MARTHA COROMOTO ISTURIZ ESPINOZA Y LAURA MARIA ESTEBAN NIETO, venezolanas, mayores de edad y titulares de la cedula de Identidad Nº V-14.663.880, V-6.165.784, V-10.691.828, V-17.651.408 y V-10.110.407, respectivamente.

APODERADO JUDICIAL: HERVACIO ANTONIO SAMBRANO abogado, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 69.396.

PARTE DEMANDADA:


APODERADO JUDICIAL:

MOTIVO:

SENTENCIA: La Entidad de Trabajo ALCALDIA DEL MUNICIPIO ZAMORA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA.

No consta apoderado judicial alguno.

COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES.

INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA


Quien suscribe, la Abogada LILIBETH NASPE, actuando en mi carácter de Jueza Provisoria de este Juzgado, designada por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia según oficio Nº TSJ-CJ-N 1616-2020 y debidamente juramentada con las formalidades de ley en fecha 07 de octubre de 2020, se aboca al conocimiento de la presente causa, a los fines de la prosecución de la misma.

Una vez revisadas las actas procesales que conforman el presente expediente, este Despacho observa:

Que en fecha 28/10/2015, el abogado HERVACIO ANTONIO SAMBRANO, abogado, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 69.396, en su carácter de apoderado judicial de las ciudadanas: MARIALBERTH JOSEFINA FERNANDEZ ROJAS, JEANNET ANTONIA JIMENEZ BERBESI, NEIDA LILIANA ESTEBAN NIETO, MARTHA COROMOTO ISTURIZ ESPINOZA Y LAURA MARIA ESTEBAN NIETO, antes plenamente identificadas como parte actora, presentó Libelo de Demanda, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas. (Folio 02 al 12 del expediente).

En fecha 02/11/2015 este Tribunal dio por recibida la demanda, a los fines del pronunciamiento sobre su admisibilidad. (Folio 13 del expediente).

En fecha 04/11/2015 este Tribunal admitió la demanda de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en vista que la demandada es un ente público se ordenó emplazar mediante oficios a la ALCALDIA DEL MUNICIPIO ZAMORA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA y al SINDICO PROCURADOR MUNICIPAL DEL MUNICIPIO ZAMORA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. (Folio 14 al 16 del expediente).

En fecha 05/04/2016, el ciudadano VICENTE DEL NARDO, en su condición de alguacil de este Circuito, consignó oficio dirigido a la ALCALDIA DEL MUNICIPIO ZAMORA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, firmado y sellado por el ente receptor (Folio 17 y 18 del expediente). Siendo esta, la última actuación realizada en el presente procedimiento, que a la fecha ha transcurrido nueve (09) años y seis (06) meses, por lo que actuando conforme lo establece el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, que establecen:

Artículo 201 LOPT: “...Toda Instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. Igualmente, en todas aquellas causas en donde haya transcurrido más de un (01) año después de vista la causa, sin que hubiere actividad alguna por las partes o el Juez, este último deberá declarar la perención...”

Artículo 267 del CPC: “...Toda Instancia se extingue por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento de las partes...”