I
Se inicia la presente solicitud de Reconocimiento de Contenido y Firma de Documento Privado, presentado en fecha 23/09/2025, ante la secretaría de este Tribunal por el ciudadano: MARCOS TULIO CORREA BARRIOS, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la Cédula de Identidad N° V-6.997.127, debidamente asistido por la profesional del derecho Abg. DIAZ ESPINOZA ELLEHIZER LETICIA, inscrita en el Inpreabogado bajo N° 150.683 y anexan a la solicitud Original Documento Privado firmado entre las partes.

En relación con las implicaciones antes expuestas, este Tribunal por auto de fecha 26/09/2025 y cursante al folio diez(10), admite la referida solicitud y ordena fijar el día de Despacho siguiente y que conste en autos la citación de la reconocedora para que manifiesten sí reconocen el Contenido y Firma del Documento Privado de compra venta de un inmueble, constituido por un Apartamento distinguido con el número y letra “1-A”, anexo a la presente solicitud, todo de conformidad con el artículo 1.364 del Código Civil y 444 del Código de Procedimiento Civil.

Al folio once (11) de fecha 13/10/2025, Cursa diligencia estampada por el ciudadano Alguacil del tribunal JIMM GIL, donde consigna boleta de citación dirigida la ciudadana: INGRID DEL CARMEN BLANCO DE VISY, venezolana, mayor de edad, casada y titular de la cedula de identidad N° V-4.582.858; en su carácter de apoderada de la Sociedad Mercantil PROYDISA PROYECTOS Y DISEÑOS, C.A. y fue recibida y firmada en la misma fecha.
Al folio trece (13) de fecha 16/10/2025, cursa Acta levantada por este Tribunal a la ciudadana: INGRID DEL CARMEN BLANCO DE VISY, venezolana, mayor de edad, casada y titular de la cedula de identidad N° V-4.582.858; en su carácter de apoderada de la Sociedad Mercantil PROYDISA PROYECTOS Y DISEÑOS, C.A., reconocedora del Contenido y Firma del Documento Privado de compra y venta de un inmueble constituido por un Apartamento distinguido con el número y letra “1-A”, y se dejó expresa constancia de lo expuesto en actas.

Lo anterior constituye, en opinión de quien juzga una síntesis clara, precisa y lacónica de los términos en que ha quedado planteada la controversia.
II
ALEGATOS DEL SOLICITANTE.
Señala el solicitante ciudadano: MARCOS TULIO CORREA BARRIOS, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la Cédula de Identidad N° V-6.997.127, en su escrito como hechos fundamentales de la solicitud lo siguiente: “Que la ciudadana INGRID DEL CARMEN BLANCO DE VISY, venezolana, mayor de edad, casada y titular de la cedula de identidad N° V-4.582.858; en su carácter de apoderada de la Sociedad Mercantil PROYDISA PROYECTOS Y DISEÑOS, C.A., según se desprende de poder debidamente registrado ante la Oficina del Registro Público del Municipio Paz Castillo, Estado Bolivariano de Miranda de fecha 14/07/2017, inscrito bajo el N° 7, folio 52, tomo 6 del Protocolo de Transcripción del año 2017; reconocedora del Contenido y Firma del Documento Privado de compra y venta de de un inmueble constituido por un Apartamento distinguido con el número y letra “1-A”; ubicada Transversal N° 15, cruce con la calle Bolívar, edificio denominado “Residencia ILONA” apartamento “1-A” de la Parroquia Santa Lucia Municipio Paz Castillo del Estado Bolivariano de Miranda, designado con el número de catastro C-14774 y ficha catastras N° 15-15-01-U01-000 000 000 000 001 01A, la cual tiene una superficie aproximada SETENTA Y DOS METROS CUADRADOS (72,00 Mts2 ).

Según descripción señalada en la anterior solicitud, el inmueble colinda en NORTE: fachada norte del edificio; SUR: fachada sur del edificio. ESTE: fachada esta del edificio. Y al OESTE: apartamento 1-B y el pasillo de la planta 1, y se distribuye de la siguiente manera: una (01) sala comedor, una (01) cocina, un (01) lavandero, un (01) dormitorio principal, un (01) baño incluido, un (01) baño para compartir, dos (02) dormitorios, un (01) puesto de estacionamiento distinguido con el N° cinco (05) ubicado en la planta semisótano del edificio y que forma un todo indivisible con el apartamento.
III
PUNTO PREVIO

Es importante resaltar que el presente caso, se trata del reconocimiento de un documento privado de cesión de derechos, el cual constituye un medio probatorio que demuestra el acto jurídico realizado por las partes, esto quiere decir que el negocio existe, correspondiendo a quien se sirva del instrumento privado reconocido judicialmente, intentar mediante vía independiente el cumplimiento de ese negocio jurídico, por ser como se alegó en la solicitud un juicio que persigue netamente la declaratoria de (la existencia de un negocio jurídico que se busca se reconozca), mas no conlleva intrínsecamente el cumplimiento del contenido de lo reconocido vía judicial.

En este orden de ideas, es necesario traer a colación los artículos 1.363 y 1.364 del código civil, que textualmente rezan:
“Las disposiciones anteriormente transcritas, permiten evidenciar que una persona puede acudir al órgano jurisdiccional a exigir el reconocimiento de la firma de un instrumento privado, con el entendido que el obligado a reconocerlo, si lo hace, se tiene por reconocido (en el caso de que sea producido en juicio y haya sido opuesto para su reconocimiento); y para el caso en que acuda al llamamiento al Tribunal y voluntariamente reconozca su firma, se constituye en documento privado reconocido. En ambos casos, no es de la incumbencia del juez indagar sobre la certeza o falsedad del contenido del documento, ya que no se está discutiendo la falsedad del mismo…”

Del análisis previo de la presente solicitud en autos se puede evidenciar, que la parte solicitante pidió el reconocimiento de contenido y firma de Instrumento Privado según lo establecido en el artículo 927 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 1.363 y siguientes del Código Civil por lo que se tramita mediante solicitud. Y ASÍ SE DECIDE.

Se puede observar que al folio trece (13) de fecha 16/10/2025, cursa Acta levantada por este Tribunal a la ciudadana: INGRID DEL CARMEN BLANCO DE VISY, venezolana, mayor de edad, casada y titular de la cedula de identidad N° V-4.582.858; en su carácter de apoderada de la Sociedad Mercantil PROYDISA PROYECTOS Y DISEÑOS, C.A.; según se desprende de poder debidamente registrado ante la Oficina del Registro Público del Municipio Paz Castillo, Estado Bolivariano de Miranda de fecha 14/07/2017, inscrito bajo el N° 7, folio 52, tomo 6 del Protocolo de Transcripción del año 2017, a quien le fue impuesto del motivo de su comparecencia, en el mismo acto le fue puesto a la vista el documento Privado de Compra y Venta acompañado en la presente solicitud, a los fines de que reconozca o no el contenido del mismo y quien declara lo siguiente: : “Si reconozco el contenido del documento privado DE COMPRA VENTA de un inmueble, constituido por un Apartamento distinguido con el número y letra “1-A”, propiedad de la Sociedad Mercantil PROYDISA PROYECTOS Y DISEÑOS, C.A., domiciliada en Mariana, Estado Carabobo, debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, bajo el N° 66, tomo 18-A, de fecha 05/04/2006. Inscrita en el Registro de Información Fiscal (RIF) bajo el N° J-40503849-7, en mi carácter de Apoderada según se desprende de poder debidamente registrado ante la Oficina del Registro Público del Municipio Paz Castillo, Estado Bolivariano de Miranda de fecha 14/07/2017, inscrito bajo el N° 7, folio 52, tomo 6 del Protocolo de Transcripción del año 2017; que me pone a la vista el Tribunal así como la firma y huellas estampada al vuelto del folio nueve (09) la cual es de mi puño y letra”.

En efecto, la parte contra quien se produzca el instrumento, tiene la opción de reconocerlo o desconocerlo, no obstante, su silencio al respecto, surte como efecto el reconocimiento del mencionado instrumento privado.
VI
MOTIVA
La acción por reconocimiento de documento, es aquella capaz de otorgarle a un instrumento privado, efectos de certeza y que tiene una pre ponderación dentro del derecho probatorio, que en virtud de su alcance y eficacia se equipara con la del instrumento público, tal como lo preceptúa el artículo 1.363 del Código Civil Venezolano.

El procedimiento que aquí se ventila tiene por finalidad reconocer o no, el contenido y firma de un determinado instrumento privado, como en efecto así sucedió, por lo que la sentencia que se dicta tiene carácter declarativo, es decir, declara que el documento que antes era privado, ahora es un documento privado reconocido ( en contenido y Firma), sin entrar a analizar las prestaciones de cada una de las partes previstas en el instrumento en cuestión, pues corresponde a las partes ejercer las acciones que considere pertinente en otro procedimiento autónomo, distinto a este.

Cabe destacar que, en el sistema Judicial venezolano, el reconocimiento de documentos privados, puede solicitarse por acción principal mediante demanda en juicio ordinario o por vía incidental, el cual se produce por medio de documento junto con el libelo de la demanda.

Ahora bien, en lo que concierne al artículo 927 del Código de Procedimiento Civil, textualmente reza lo siguiente: “ Todo instrumento que se presente ante un Juez o Notario para ser autenticado se leerá en su presencia por el otorgante o cualquiera de los asistentes al acto y el Juez o Notario lo declarará autenticado, extendiéndose al efecto, al pie del mismo instrumento, la nota correspondiente, la cual firmarán el Juez o el Notario, el otorgante u otro que lo haga a su ruego si no supiere o no pudiere firmar, dos testigos mayores de edad y el Secretario del Tribunal. El Juez o Notario deberá identificar al otorgante por medio de su cedula de identidad”.

Por otro lado, tenemos lo señalado en el artículo 1.366 del cogido Civil, el cual establece: “Se entiende por reconocidos los instrumentos autenticados ante un Juez con las formalidades establecidas en el Código de Procedimiento Civil”

El artículo 631 del Código de Procedimiento Civil, la cual reza: “Para preparar la vía ejecutiva puede pedir el acreedor ante cualquier Juez del domicilio del deudor o del lugar donde se encuentre este, el reconocimiento de su firma extendida en instrumento privado, y el Juez le ordenara que declare sobre la petición (…)”.

De igual forma el artículo 1.364 del Código Civil, señala lo siguiente: “Aquel contra quien se produce o a quien se exige el reconocimiento de un instrumento privado, está obligada a reconocerlo o negarlo formalmente. Si no lo hiciere, se tendrá igualmente como reconocido”.

Cabe destacar, que Mediante sentencia N° 143 de fecha 10/04/2023, emanada por la sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, la cual señala que: “a los efectos del juicio de reconocimiento de documento privado es netamente declarativo, en la cual solo se reconoce la existencia o inexistencia de una situación de derecho, mas no se persigue el cumplimiento de esa obligación reconocida…”

Por lo anteriormente expuesto, y por cuanto en el presente caso lo estipulado en los artículos antes señalados, se encuentra plenamente comprobado el Reconocimiento de Documento Privado de COMPRA Y VENTA de un inmueble constituido por un Apartamento distinguido con el número y letra “1-A”, ubicada en la Transversal N° 15, cruce con la calle Bolívar, edificio denominado “Residencia ILONA” apartamento “1-A” de la Parroquia Santa Lucia Municipio Paz Castillo del Estado Bolivariano de Miranda; efectuado por la ciudadana: INGRID DEL CARMEN BLANCO DE VISY, venezolana, mayor de edad, casada y titular de la cedula de identidad N° V-4.582.858; en su carácter de apoderada de la Sociedad Mercantil PROYDISA PROYECTOS Y DISEÑOS, C.A.; según se desprende de poder debidamente registrado ante la Oficina del Registro Público del Municipio Paz Castillo, Estado Bolivariano de Miranda de fecha 14/07/2017, inscrito bajo el N° 7, folio 52, tomo 6 del Protocolo de Transcripción del año 2017, es por lo que este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Paz Castillo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 444 del Código de Procedimiento Civil, le otorga fuerza ejecutiva al referido documento privado, y ASI SE DECIDE.