REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda. Los Teques, nueve (09) de enero de dos mil veintiséis (2026). Años 215º de la Independencia y 166º de la Federación. EXPEDIENTE Nº 5855/2025 FECHA DE ENTRADA: 09 julio de 2025. SOLICITANTE: SIMEON ORTIZ CORREDOR, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-10.149.349. ABOGADO ASISTENTE: GERMAN JOSE FIGUEROA BARRETO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 87.541. MOTIVO: JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS. Tipo de Sentencia: Interlocutoria con Fuerza Definitiva. Capítulo I DE LOS HECHOS Vista la presente solicitud de Justificativo de Testigos, interpuesta por el ciudadano SIMEON ORTIZ CORREDOR, debidamente asistido por el abogado GERMAN JOSE FIGUEROA BARRETO, antes identificados, la cual fue distribuida en fecha 08 de julio de 2025, correspondiéndole conocer de la misma a este Juzgado. Posteriormente, en fecha 09 de julio de 2025, se le dio entrada a la presente solicitud y se anotó en el libro respectivo, bajo el número 5855/2025. Mediante diligencia de fecha 14 de agosto de 2025, compareció el ciudadano SIMEON ORTIZ CORREDOR, debidamente asistido por el abogado GERMAN JOSE FIGUEROA BARRETO, antes identificados, y consignó escrito de reforma libelar constante de dos (2) folios, y los recaudos para la admisión de la presente solicitud. En fecha 18 de septiembre de 2025, este Tribunal instó al ciudadano SIMEON ORTIZ CORREDOR, plenamente identificado en autos, a consignar recaudos faltantes. Aunado a lo anteriormente narrado, se observa que del cómputo practicado por Secretaría, se evidencia con meridiana claridad que desde el 18 de septiembre de 2025, exclusive, hasta la presente fecha no ha comparecido el solicitante ni abogado alguno que lo represente a impulsar la presente solicitud, lo que demuestra con palmaria claridad la ocurrencia de la falta de interés substancial, circunstancia que queda evidenciada de la interpretación del artículo 16 del Código de Procedimiento Civil, que señala que el interés debe ser de parte; es decir de quien incoa la solicitud o demanda, lo que a su vez fue sentenciado por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, en fecha 10 de febrero de 2000, expediente N. 97-19794, en sentencia con ponencia del Magistrado RAFAEL ORTIZ ORTIZ, que entre otras cosas señala: “...la pérdida del interés procesal genera la inactividad de las partes y en consecuencia la perención de la instancia; en cambio la pérdida del interés substancial genera la improcedencia del derecho deducido en juicio...”. Criterio que fue acogido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia 38, de fecha: 29-01-2003, con ponencia del Magistrado JOSE MANUEL DELGADO OCANDO, quien entre otras cosas señaló: “…El interés procesal ha de manifestarse en la demanda o solicitud y mantenerse a lo largo del proceso, ya que la pérdida del interés procesal conlleva al decaimiento y extinción de la acción: Como un requisito que es de la acción, constatada esa falta de interés, ella puede ser declarada de oficio, ya que no hay razón para poner en movimiento a la jurisdicción, si la acción no existe…” Ahora bien, ocurriendo en la presente solicitud la falta de interés substancial por parte del requirente en querer materializar su pretensión de Justificativo de Testigos, lo cual se dedujo por su inasistencia, aunado con el tiempo transcurrido, en consecuencia, lo procedente y ajustado a derecho es declarar la falta de interés procesal. Así se decide. Capítulo II DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA FALTA DE INTERES PROCESAL del ciudadano SIMEON ORTIZ CORREDOR, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-10.149.349 en materializar su solicitud de JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS. Déjese copia certificada de la presente decisión en el archivo de este Tribunal, conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase. Publíquese en la página web del Tribunal Supremo de Justicia (www.tsj.gob.ve), regístrese y déjese constancia en el diario. LA JUEZ, DRA. ANDREA ALCALÁ PINTO. LA SECRETARIA, ABG. MARIA AVILA B. Dada, firmada y sellada, en la sala del Despacho de este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, a los nueve (09) días del mes de enero de dos mil veintiseis (2026), siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), se publicó la presente decisión, constante de tres (03) páginas.- LA SECRETARIA, ABG. MARIA AVILA B. S-Nº 5855/2025 AAP/MAB/ir.-