Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN, dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, realizada por las partes en la presente causa. En consecuencia, conforme a lo solicitado, se levanta la MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, decretada por este Juzgado en fecha 27 de octubre de 2015, y participada en la misma fecha con oficio N° 761. Ofíciese lo conducente al Registro respectivo. Por cuanto no hay más actuaciones que realizar se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. (FDO) ABG. MAURIMA MOLINA COLMENARES JUEZ PROVISORIA (FDO) ABG. LUIS SEBASTIAN MÉNDEZ SECRETARIO (EST.....

DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL, sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada sociedad mercantil PROCESADORA DE PIELES LA VICTORIA, C.A. (PROPIELVICA), inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 22 de febrero de 2.001, bajo el N° 15, Tomo 4-A, expediente 101220, con registro de información fiscal N° J-307828790, con domicilio en la ciudad de Rubio, Municipio Junín, Estado Táchira, hasta por la cantidad de QUINIENTOS SETENTA Y OCHO MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y SEIS BOLÍVARES (Bs. 578.556,00), que comprende el doble del valor del Pagaré, más las costas y los honorarios profesionales acordados en el decreto de intimación. Y si el embargo recayere en cantidades líquidas será sobre la cantidad de TRESCIENTOS QUINCE MIL QUINIENTOS SETENTA Y SEIS BOLÍVARES (315.576,00).

DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL, sobre bienes muebles propiedad del demandado ciudadano JORGE LUIS MORA RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.225.036, hasta por la cantidad de UN MILLON DOSCIENTOS CINCUENTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS SESENTA BOLIVARES (Bs. 1.256.460,00), que comprende el doble del valor de las dos letras de cambio, más las honorarios profesionales y las costas acordados en el decreto de intimación. Y si el embargo recayere en cantidades líquidas será sobre la cantidad de SEISCIENTOS SETENTA Y DOS MIL SESENTA BOLIVARES (672.060,00).

´este JUZGADOSUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado HARRY ALFONSO SÁNCHEZ VALERA, inscrito en el instituto de Previsión Social para el abogado bajo el número 300.633, en su carácter de coapoderado judicial de la Sociedad Mercantil Servicios Útiles C.A, contra la decisión dictada en fecha 12 de agosto de 2024 por Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Se REVOCA la decisión dictada en fecha 12 de agosto de 2024 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción judicial del estado Táchira. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA incoada por los abogados THAIS GLORIA MO.....

DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del estado Táchira administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA TERCERIA ADHESIVA interpuesta Por la ciudadana FLOR DE MARÍA MONCADA GUIRIGAY Venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-.9.128.722. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana AYDEE PEREIRA GUIZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 11.106.311 en contra del ciudadano ACEL OSBALDO BUITRAGO CARRILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 4.110.548 por RECONOCIMIENTO DE UNION CONCUBINARIA. TERCERO:SE RECONOCE la existencia de la Unión Concubinaria de los ciudadanos AYDEE PEREIRA GUIZA Y ACEL OSBALDO BUITRAGO CARRILLO, ya identificado, durante el lapso comprendido desde el 08 de noviembre de 1989, hasta el 26 de no.....

Conforme a lo expuesto, la competencia del órgano jurisdiccional representa una garantía procesal, relativa a los derechos de la defensa y del debido proceso consagrados en el artículo 49 Constitucional, y en consecuencia la incompetencia por la materia debe ser declarada de oficio o a petición de parte, por lo que resulta forzoso para quien aquí decide, concluir de conformidad con lo dispuesto en el artículo 197 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario que este Tribunal es incompetente por la materia para conocer de la presente causa. ASÍ SE DECLARA. En consecuencia, de conformidad con el criterio jurisprudencial antes expuesto, y a tenor de lo dispuesto en el artículo 197 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario dado el carácter de orden público que tiene la competencia por la materia, con el fin de garantizar los derechos a la defensa y al debido proceso consagrados en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, este Juzgado Tercero en lo Civil .....

Ahora bien, en atención a la norma anteriormente transcrita y de la lectura del petitorio antes comentado, esta Juzgadora aprecia que la parte accionante circunscribe su pretensión en demandar a la ciudadana: ALBANY NATHALY AGUILAR ZAMBRANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 20.077.677, por DAÑOS y PERJUICIOS, DAÑO MORAL Y INTIMACIÓN. Lo que es inaceptable en el derecho, por cuanto ello sería una acumulación inepta de acciones que se excluyen mutuamente, por cuanto la primera pretensión como lo es "DAÑOS Y PERJUICIOS Y DAÑO MORAL", debe ser tramitado por un juicio aparte, por tratarse de un procedimiento ordinario. Asimismo, la segunda pretensión como es "INTIMACIÓN", es un proceso judicial establecido en el Código de Procedimiento Civil como un procedimiento especial, cuyo trámite se encuentra contemplado en el artículo 640 del Código de Procedimiento civil. En el mismo orden de ideas, el Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constituci.....

El Tribunal visto el acuerdo realizado lo HOMOLOGA y le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Es todo, terminó, se leyó y firman. La Juez, Abg. Ana Mercedes Mora Rivas La parte Actora, La Parte Demandada La Secretaria,

Este Tribunal, considerando que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no infringe derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. En este mismo acto las partes solicitan la devolución de las pruebas consignadas, procediéndose a la entrega de los documentos requeridos. Se ordena el cierre y archivo del expediente, una vez verificado el pago acordado. Se acuerda la expedición de copia en original de la presente acta para las partes. Es todo. Se terminó, se leyó y conforme firman.- Abog. Egle C. Serrano L. La Secretaria Apoderada de la parte demandante Apoderado de la parte demandada