El este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, DECLARA CON LUGAR EL DESISTIMIENTO DE LA APELACIÓN, formulada por el abogado Manuel Trujillo, actuando con el carácter de apoderado del apelante, en fecha 08 de junio de 2006, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en fecha 06 de junio de 2006.

El Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declaró: 1º SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por el abogado Angel A. Marrero León, con el carácter de apoderado de la parte demandante, en fecha 24 de febrero de 2006, contra la decisión dictada en fecha 23 de enero de 2006 por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de esta Circunscripción Judicial. 2º CONFIRMA el fallo apelado dictado por el a quo el 23 de enero de 2006, que declaró CON LUGAR la excepción de fondo sobre la falta de cualidad de la parte demandada para sostener el presente juicio, alegada por la apoderada judicial de la ciudadana CARMEN BEATRIZ ANTELIZ DE PORRAS, establecida en el artículo 361 del Código de Procedimiento Civil; SIN LUGAR la demanda de desalojo intentada por el abogado Angel Marrero León apoderado de la Junta Directiva del Condom.....

El Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR LA RECUSACIÓN propuesta por la ciudadana MARBELLY RINCÓN VELASCO, ates identificada, contra la Juez de la Sala 3 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, en el expediente inventariado en ese Tribunal con el N° 41944 de Régimen de Visitas. De conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, en virtud de haber sido declarada sin lugar la recusación, se le impone una multa de dos mil bolívares (Bs.2.000,oo) a la recusante, que deberá ser cancelada donde se intentó la recusación. El término de tres (3) días establecido en la ley para su cancelación comenzará a correr, una vez el Tribunal donde fue planteada la recusación expida la planilla especial pa.....