Por lo anteriormente narrado, reitero mi imperiosa necesidad de desprenderme de la presente causa y me INHIBO de seguir conociendo la presente causa contenida en el expediente N° 23.284/2022 del juicio interpuesto por Luddy Marisol Camacho Rodríguez y Nayduth Virginia Camacho de Rondero contra Carlos Eduardo Camacho Prato, Johnny Oswaldo Camacho Prato Por Rendición de Cuentas; dada la actitud de desconfianza manifestada por la parte demandante y su representación judicial, contra mi persona; quedando a criterio de la Superioridad que ha de conocer la presente inhibición, la decisión final, y a quien muy respetuosamente solicito, salvo mejor apreciación, que la declare Con Lugar.

DISPOSITIVA Con fuerza de los razonamientos antes expuestos, tanto de hecho, como de derecho, ateniéndose a lo alegado y probado en autos y sin sacar elementos de convicción fuera de ellos, tal como lo establece el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley siendo Este Juzgador Garantista, fiel cumplidor de las normas constitucionales en todos los procesos legales que se encuentran a mi cargo, y dando estricto cumplimiento a lo establecido en las normas vigentes de la República, a los preceptos morales y éticos, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA DEMANDA intentada por la ciudadana Ana Isabel Arellano Sánchez, venezolana, titular de la cédula de identidad número V- 9.354.976, por DECLARATORIA DE INDIGNIDAD en contra de las ciudadanas Gloreti del Socorro.....

PARTE DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Nulidad de Asamblea, intentada por el ciudadano GENRY JOSE GARCIA BARRERA, venezolano, titular de la cédula de identidad Nro. V-5.739.326, contra Sociedad Mercantil "EXPRESOS LA MODERNA ADMINISTRACION OBRERA, S.A." inscrita en el Registro de Comercio llevado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, bajo el N° 2 de fecha 12 de enero de 1973, con ulteriores modificaciones, siendo la última de ellas contenida en el acta de asamblea inscrita en el Registro Mercantil Tercero del Estado Táchira, bajo el N° 36, tomo 6-A, R M 445, de fecha 28 de enero de 2015, en la person.....

Así las cosas, quien aquí juzga en base a los razonamientos expuestos, a la normativa transcrita, y en concordancia con el artículo 310 del Código de Procedimiento, a fin de procurar la estabilidad del proceso, tal como dispone nuestra Carta Magna, considera procedente REVOCAR POR CONTRARIO IMPERIO el auto de fecha 16 - 09 - 2023 y por ende el oficio N° 415 (fls 195, 196). Así se decide.-

PARTE DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Nulidad de Asamblea, intentada por el ciudadano GENRY JOSE GARCIA BARRERA, venezolano, titular de la cédula de identidad Nro. V-5.739.326, contra Sociedad Mercantil "EXPRESOS LA MODERNA ADMINISTRACION OBRERA, S.A." inscrita en el Registro de Comercio llevado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, bajo el N° 2 de fecha 12 de enero de 1973, con ulteriores modificaciones, siendo la última de ellas contenida en el acta de asamblea inscrita en el Registro Mercantil Tercero del Estado Táchira, bajo el N° 36, tomo 6-A, R M 445, de fecha 28 de enero de 2015, en la person.....