ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NÚMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR EL MINISTERIO PUBLICO conforme con lo establecido con el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del acusado OSCAR DARIO ROMERO PEÑA, nacionalidad colombiana, natural de Planeta Rica, Córdoba, República de Colombia, fecha de nacimiento 05/12/1972, de 37 años de edad, estado civil soltero, hijo de Jesucita Peña (v) y de Arístides Raúl Romero (f), titular de la cédula de ciudadanía Nº 15674578, profesión, mecánico, residenciado en Barrio los Hornos, Sector la Colina, vía Hato la Virgen casa S/N de color blanco, cerca de una antena de radio, Capacho 0426-6790446 0416-8787583, por la comisión de los delitos de USO DE DOCUMENTO FALSO Y USURPACION DE LA IDEN.....

PUNTO PREVIO: SE REALIZA UN CAMBIO DE CALIFICACION JURIDICA DEL DELITO DE HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO FRUSTRADO EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en el artículo 406.1 del Código Penal, en concordancia con el artículo 424 ibidem legis, relacionado directamente con los artículos 80, ultimo aparte y 82 ejusdem, en perjuicio del ciudadano Darwin Magdonal Caballero Reyes, imputado a los ciudadanos 1.-JUAN CARLOS ABACHE GRATEROL, 2.- GERARDO AUGUSTO MACHADO LAGUADO, 3.- JOSE ANGEL FLORES FLOREZ, 4.-ADOLFO DEL VALLE JIMENEZ MARTINEZ y 5.-LUIS REINALDO ALDANA GRATEROL; POR EL DELITO de LESIONES INTENCIONALES GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal en perjuicio de Darwin Magdonal Caballero Reyes, por considerar que es el tipo legal que encuadra en la conducta de los imputados. PRIMERO: ADMITE PARCIALMENTE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR EL MINISTERIO PUBLICO conforme con lo establecido con el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal e.....

En el presente caso, se evidencia que desde el 11 de junio de 2009, exclusive hasta el 11 de julio de 2009 inclusive, transcurrieron treinta (30) días continuos; dentro de los cuales la parte demandante no realizó actuación alguna a fin de impulsar la intimación de la parte demandada; en consecuencia, este Tribunal en base a la Jurisprudencia transcrita, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa y así se decide. No hay condenatoria en constas por la naturaleza de la decisión.

En razón de todo lo antes observado lo cual, esta administradora de justicia, tomando como base las normas y los criterios jurisprudenciales aquí transcritos, previo análisis del libelo de demanda y de los recaudos consignados para avalar dicho pedimento, NIEGA la medida preventiva de SECUESTRO solicitada por la parte actora, por vía de causalidad, toda vez que no se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

Visto el desistimiento a la demanda presentado en diligencia de fecha 01 de diciembre del presente año, por la abogada en ejercicio MARITZA GUTIERREZ RUIZ, titular de la cédula de identidad N° V- 3.426.245, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 3.632, actuando con el carácter de co-apoderada judicial de la parte demandante, ciudadano HUGO ELISEO VIVAS MÁRQUEZ, venezolano, mayor de edad, domiciliado en Maracaibo, estado Zulia, titular de la cédula de identidad N° V- 6.717.290, donde informa que la parte demandada, ciudadanos JEAN CARLOS NIÑO y FABIO MIGUEL CHACÓN NIÑO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. 14.626.400 y 11.021.248, en su orden, pagaron los montos adeudados por cánones de alquiler y entregaron el inmueble arrendado; esta Juzgadora una vez revisado el mismo, y observando que no es contrario a derecho, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, a impartirle la.....

Por todas las razones de hecho y de derecho explanadas anteriormente, este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, la cuestión previa de defecto de forma opuesta por la parte demandada de conformidad con lo establecido en el artículo 346 ordinal 6° del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa de prohibición de la ley de admitir la acción propuesta, propuesta por la parte demandada conforme al artículo 346 del código de procedimiento civil ordinal 11° del código de Procedimiento Civil. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 357 ejusdem SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada.

Este Tribunal visto que ha transcurrido más de un año de declarada la separación y que no consta en autos que haya habido reconciliación, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, aplicando el Primer y Último Aparte del artículo 185 del Código Civil declara la CONVERSIÓN DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES en DIVORCIO de los ciudadanos ANGEL WUILITON LOPEZ ROSALES Y MARIA ALEJANDRA YUNCOSA SALDAÑA plenamente identificados, en consecuencia queda disuelto el vínculo conyugal contraído entre ellos según acta de Nº 70 ante el Registro civil del Municipio García de Hevia del Estado Táchira.

"...el Juez Ejecutor procede a continuar con la práctica de la presente, debidamente asistido para la misma por el funcionario WILLIAM CONTRERAS RIVAS, supra identificado, y procede a dejar expresa constancia de los particulares solicitados en la respectiva inspección judicial: AL PRIM..."

A todas luces, el artículo 206 de la norma adjetiva procesal faculta al Juez a procurar la estabilidad de los juicios evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal, es por ello que este sentenciador aclara que la diligencia de fecha 26 de mayo de 2009 (f. 77), así como las publicaciones de edictos que riela del folio 78 al folio 97, se encuentran incólumes y por ende mantienen toda su fuerza y vigor, quedando así sin efecto la declaratoria de nulidad de las publicaciones de los edictos que corren del folio 78 al folio 97, así como la diligencia que los consignó de fecha 26 de mayo de 2009 (f. 77). Así se decide. Así mismo, se mantiene incólumes y con todo su valor y eficacia el contenido restante de la decisión de fecha 30 de junio de 2009 (fls. 113 al 130). Así se decide. Por cuanto la presente decisión modifica parcialmente la sentencia interlocutoria de fecha 30 de junio de 2009 (fls. 113 al 130), notifíquese a la parte actora y a la defenso.....

En mérito de lo expuesto, ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN FISCAL, presentada por la Fiscalía XXVIII del Ministerio Público, en contra del ciudadano SALAZAR SANCHEZ EGLIS OSMER por la presunta comisión del delito de a quien el Ministerio Público le atribuye la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO previsto y sancionado en el artículo 409 del Código Penal cometido en perjuicio de Benavides Maidee de Jesús (occisa), por cuanto la misma cumple a cabalidad con los requisitos exigidos por los artículos 326 y 330 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE ADMITE TOTALMENTE LAS PRUEBAS, ofrecidas por la Representante del Ministerio Público, por considerarlas lícitas, pertinentes y necesarias para el esclarecimiento de los hechos, conforme .....