...Establecido lo anterior este Tribunal encuentra que, en el presente caso la parte accionante, acompaña a su escrito libelar Poder de Representación, Contrato de Arrendamiento, Documentos de Propiedad del inmueble y Recibos de Pago de los canones de arrendamiento, los cuales no son medio de prueba suficientes para dar por demostrados los extremos que exige la norma antes citada, debiendo este Juzgado declarar que no se encuentran llenos de manera concurrente los requisitos de procedencia de la medida cautelar requerida, en tal virtud, se niega la medida solicitada, y así se establece.

...PRIMERO: Una vez revisada la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que pesa en contra del ciudadano LEON MORENO JESUS ALBERTO, titular de la cédula de identidad N° V-15.118.901, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, se declara SIN LUGAR la solicitud interpuesta por el profesional del derecho, HECTOR PEREZ, en su condición de Defensor Público del ciudadano antes identificado, en el sentido de que se le otorgue una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad menos gravosa que la impuesta; por considerar que se mantienen incólumes los supuestos establecidos en los artículos 250 y 251 numerales 1, 2 y 3 y parágrafo primero, ambos del Código Orgánico Procesal Penal...

me inhibo de conocer del presente asunto llegado a este Tribunal, por cuanto considero que de entrar a conocer de la presente causa, pudiera entenderse que estoy actuando en defensa del criterio establecido y no en forma objetiva, toda vez que conocí del presente juicio de DESALOJO incoado por la ciudadana LUZMAR DEL VALLE FARÍAS CRUZ en contra de la ciudadana ARACELI RAMÍREZ CASTAÑO, en Primera Instancia (Juzgado de Municipio del Municipio Zamora de esta Circunscripción Judicial) y ya tengo un criterio preestablecido, en razón de lo cual me inhibo de conocer la presente causa, en aras de garantizar a las partes la imparcialidad y objetividad en el tratamiento del presente asunto.

me inhibo de conocer del presente asunto llegado a este Tribunal, por cuanto considero que de entrar a conocer de la presente causa, pudiera entenderse que estoy actuando en defensa del criterio establecido y no en forma objetiva, toda vez que conocí del presente juicio de RESOLUCIÓN DE CONTRATO incoado por el ciudadano LUIS ANTONIO GONZALEZ contra MARIELA K. JUDA PERDOMO, en Primera Instancia (Juzgado de Municipio del Municipio Zamora de esta Circunscripción Judicial) y ya tengo un criterio preestablecido, en razón de los cual, me inhibo de conocer la presente causa, en aras de garantizar a las partes la imparcialidad y objetividad en el tratamiento del presente asunto

me inhibo de conocer del presente asunto llegado a este Tribunal, por cuanto considero que de entrar a conocer de la presente causa, pudiera entenderse que estoy actuando en defensa del criterio establecido y no en forma objetiva, toda vez que conocí del presente juicio de DESALOJO incoado por la ciudadana LUZMAR DEL VALLE FARÍAS CRUZ en contra de la ciudadana ARACELI RAMÍREZ CASTAÑO, en Primera Instancia (Juzgado de Municipio del Municipio Zamora de esta Circunscripción Judicial) y ya tengo un criterio preestablecido, en razón de lo cual me inhibo de conocer la presente causa, en aras de garantizar a las partes la imparcialidad y objetividad en el tratamiento del presente asunto

Primero: CON LUGAR la inhibición planteada en fecha 14 de mayo de 2010, por el Dr. Héctor del Valle Centeno, en su condición de Juez Provisorio del Juzgado Segundo de Primera en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, surgida en el juicio que por ACCIÓN REIVINDICATORIA (APELACIÓN) sigue el ciudadano MARTÍN ADELAIDA ROMERO contra el ciudadano ANTONIO LÓPEZ ROMERO.

Primero: CON LUGAR la inhibición planteada en fecha 10 de mayo de 2010, por el Dr. Héctor del Valle Centeno, en su condición de Juez Provisorio del Juzgado Segundo de Primera en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, surgida en la solicitud de ENTREGA MATERIAL que sigue la ciudadana CARMEN JULIA CASTREJON ALECIO contra la ciudadana BEGYEDIE MERCEDES HERNÁNDEZ RENGIFO.

Primero: SIN LUGAR el Recurso de Regulación de Competencia interpuesto por el apoderado judicial de la parte demandada, abogado Carlos Eduardo Núñez, en fecha 02 de febrero de 2010, en virtud de la decisión dictada en fecha 26 de enero de 2010, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda en fecha 09 de abril de 2010. Segundo: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda en fecha 26 de enero de 2010, la cual declaró sin lugar la cuestión previa opuesta por la representación judicial de la parte demandada.

...Decreta el Sobreseimiento de la presente causa, seguida a persona desconocida, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO en virtud de la Ratificación formulada por el Fiscal Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, a la solicitud interpuesta por el Fiscal Para el Régimen Procesal Transitorio del Ministerio Público por mandato expreso del único aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal...

...Decreta el Sobreseimiento de la presente causa, seguida a persona desconocida, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO en virtud de la Ratificación formulada por el Fiscal Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, a la solicitud interpuesta por el Fiscal Para el Régimen Procesal Transitorio del Ministerio Público por mandato expreso del único aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal...