En orden a las anteriores consideraciones este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos Nohelia Pernía García, Mónica Isabel Pernía García y Guillermo José Pernía Roa en contra de los ciudadanos Rafael Antonio Moreno Mora y Mary Zulay Zambrano de Moreno, por cobro de suma liquida de dinero. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 274 procesal, se condena en costas a la parte demandante por haber resultado vencida en el proceso.

FEDERICO DELGADO TOSCANO, asistido de la abogada NELCY RAMIREZ DAVILA con Inpreabogado No. 86.775, donde se da por citado en la presente causa, conviene en la demanda en todas y cada una de sus partes y solicita que se le otorgue hasta el 30 de diciembre de 2024 plazo para pagar lo adeudado es decir; la cantidad de DOS MIL SETECIENTOS SETENTA DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEÁMERICA ( 2.770.00 $) y por la otra parte el abogado ELMER DIAZ RAMIREZ con Inpreabogado No. 90.634 apoderado judicial de la parte intimante ciudadano CARLOS VERA donde acepta en todas y cada una de sus partes de forma integral el convenimiento de la parte intimada y le concede el lapso solicitado, este Tribunal de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, le resulta forzoso impartirle la correspondiente HOMOLOGACIÓN

En consecuencia, por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, DECLARA INADMISIBLE, la presente demanda interpuesta por la ciudadana LISSETT ROSSEBELL CARRILLO ROMERO, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nro. V.-11.508.638, con número de teléfono: 0424-2283316, y con correo electrónico: lissetcarrillo5@gmail.com, domiciliada en la Urbanización San Sebastián, Municipio San Cristóbal, Estado Táchira, debidamente asistida por el abogado en ejercicio Carlos Tascón Gutiérrez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-12.252.181, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 241.371, con correo electrónico: tasconcarlos3@gmail.com, y con número de teléfono: 0424-7092478, por RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA, por ser contraria a una disposición expresa de la ley de acuerdo de lo previsto en el artículo 340 del có.....

JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA. San Cristóbal, 06 de noviembre de 2024. Visto el escrito de fecha 30 de octubre de 2024, suscrito por la ciudadana Zulay Esperanza Sánchez Ruiz, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 5.024.185, asistida por los abogados Manuel Antonio Rivera Ontiveros y Carolina del Valle Valera Casanova, inscritos en el inpreabogao bajo el Nro° 273.041 y 293.765, parte demandada, en cuanto su contenido. Este Tribunal informa a los profesionales del derecho que el lapso de promoción de pruebas ya venció de conformidad con el artículo 392 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se NIEGA la admisión, por ser presentado de forma extemporánea. Abg. Rosa Mireya Castillo Quiroz Juez Provisoria Abg. Wilson Alexander Ruiz Rico Secretario Suplente Asimismo, se cumplió con lo ordenado. .....

Así las cosas, finalmente y con base en los razonamientos previos, se deja por sentado que es bien sabido que el dispositivo de este fallo no ordena ningún cumplimiento frente a un obligado, sino que reconoce únicamente una situación jurídica, y no es de la incumbencia de quien aquí decide indagar sobre la certeza o falsedad del contenido del documento, ya que no se está discutiendo la falsedad del mismo, pues es criterio de este Tribunal que en la acción de reconocimiento de contenido y firma de documento privado no concierne al juez emitir pronunciamiento alguno respecto al contenido o fondo del mismo, quedando a salvo los derechos de terceros y/o cualquier acción contra las partes en la presente causa. Así se decide.- Finalmente, con el registro del presente fallo no se podrá tener como consecuencia la enajenación y/o la traslación de la propiedad de un bien inmueble, pues esta decisión no ordena ningún cumplimiento frente a un obligado, sino que reconoce únicamente una situación .....

´Por las razones expuestas este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN AL CONVENIMIENTO en la demanda efectuado en fecha 28 de octubre de 2024, por la parte demandada, ciudadanos HUGO GERARDO MÉNDEZ MORENO y OLGA EDIXO LUQUE DE MÉNDEZ, asistidos por la abogada en ejercicio MÓNICA MARÍA DUQUE ACEVEDO, a tal efecto se da por consumado el presente convenimiento y se acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.´

De acuerdo a las anteriores consideraciones este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CÁRDENAS, GUÁSIMOS Y ANDRÉS BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARACON LUGAR EL DIVORCIO interpuesto por la ciudadanaROSALBA MOJICA CACERES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.351.888, de este domicilio encontra delciudadanoALIRIO RODRÍGUEZ,venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.231.351, con base a la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 09 de Diciembre de 2016, signada con el N° 1070, expediente N° 16-0916, con carácter vinculante. En consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre losROSALBA MOJICA CACERES, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.351.888, de este domicilio y ALIRIO.....

De acuerdo a las consideraciones expuestas este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CÁRDENAS, GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declaraCON LUGAR EL DIVORCIO por MUTUO CONSENTIMIENTOinterpuesto por los ciudadanosANA YSABEL MARQUEZ COLMENARES Y JOSMAR DE JESUS ROJAS DUARTE,Venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-17.528.670 y V-15.433.459 respectivamente, con fundamento en Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, signada con el N° 693, de fecha 02 de junio de 2015, expediente N° 12-1163, con carácter vinculante. En consecuencia, quedaDISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos ANA YSABEL MARQUEZ COLMENARES Y JOSMAR DE JESUS ROJAS DUARTE,Venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-17.528.670 y V-15.433.459 respectivamente, contr.....

Por los razonamientos de hecho y derecho antes expuestos, este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 131, 769, 770 y 772 del Código de Procedimiento Civil, Vigente y en los artículos 26, 49 y 251 de nuestro Texto Constitucional, así como en los artículos 144, 148 y 149 de la Ley Orgánica de Registro Civil, DECLARA: CON LUGAR LA RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO, presentada por la ciudadana OMAIRA ELENA SANCHEZ DE CASTILLO, Venezolana, casada, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.169.730, asistida de la abogada MARIA JULIA KOPP, inscrita en el INPREABOGADO bajo el No. 122.729. En consecuencia, se ordena al Registro Civil del Municipio Andrés Bello del estado Táchira y al Registro Principal del esta.....

HOMOLOGA dicho acuerdo se le otorga el carácter de cosa juzgada, dándose por concluido el presente proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena expedir cuatro (04) copias certificadas de la presente acta y el archivo del expediente. Es todo, terminó se leyó y conformes firman.- LA JUEZ, Dra. YALENA MORA. PARTE ACTORA. PARTE DEMANDADA .....