Por todo los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda con sede en los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA SUSPENDER LA CONTINUACIÓN DEL JUICIO ORAL Y PÚBLICO, en la presente causa seguida en contra del acusado COLMENARES LUIS OSWALDO, Nacionalidad: venezolano, nacido en Caracas, Distrito Capital, fecha de nacimiento 04-03-1963, de 41 años de edad, estado civil soltero, profesión u oficio Albañil, nombre de sus padres LUIS MARRERO (F) e ILSA COLMENARES (V), lugar de residencia Barrio, Santa Eduvigis, La Carbonera, entrada de San Pedro, casa s/n, cerca de Los Bomberos del Estado Miranda, Los Teques, Estado Miranda, Titular de la Cédula de Identidad Nro. 8.676.351, por la presunta comisión del delito de VIOLACION, previsto y sancionado en el artículo 375 del Código Penal, para el día MARTES QUINCE (15.....

Oídas las exposiciones de las partes, observa este Juez que solo cursa en autos acta policial donde señala la aprehensión del investigado, no existiendo otro elemento que adminicular para determinar la existencia del ilícito y la participación del imputado GIOVANNI RAFAEL BLANCO BRICEÑO titular de la cédula de identidad N° V- 16.658.720 en el mismo, por lo cual este Tribunal SEGUNDO de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Ocumare del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide la inmediata libertad del investigado y la remisión de las actuaciones a la Fiscalía de origen para que se continúen las investigaciones a través del procedimiento ordinario. Líbrese la correspondiente Boleta de Excarcelación. Quedaron en este acto notificadas las partes. LA JUEZ DRA. ZINNIA BRICEÑO MONASTERIO LA SECRETARIA, SANDRA SATURNO

...en consecuencia de conformidad lo establecido en el artículo 423 ibidem, se le designa defensor judicial en la persona del abogado HORACIO MONTILLA, con quien se seguirá el juicio ordinario sobre la declaración de ausencia, en tal sentido se ordena notificar mediante boleta...

ACUERDA DECLARAR CON LUGAR LA SOLICITUD interpuesta por el DR. EDDI ROSALES SANNAZZARO, actuando en su carácter de Fiscal Primero del Ministerio Público, y a tal efecto SE DECLARA REALIZAR EL PRESENTE JUICIO ORAL Y PUBLICO, seguido en contra del ciudadano COLMENARES LUIS OSWALDO, A PUERTAS CERRADAS, atendiendo el interés superior de la ciudadana CARMEN AMALIA ARREAZA, de conformidad con lo establecido en el artículo 333 numerales 1, 2 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo establecido el artículo 65 parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

... PRIMERO: Que carece de jurisdicción para conocer y decidir la solicitud de calificación de despido interpuesta por el ciudadano CARLOS ALBERTO HERNANDEZ ROJAS, contra la sociedad mercantil INTEVEP S.A., de conformidad a lo establecido en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Que la presente decisión se somete a consulta obligatoria por ante la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia a quien se ordena remitir de inmediato el presente expediente, suspendiéndose el proceso tal como lo establece el artículo 62 del código de Procedimiento Civil.

... PRIMERO: Que carece de jurisdicción para conocer y decidir la solicitud de calificación de despido interpuesta por la ciudadana AURA NICOLASA ARAQUE MARTÍNEZ, contra la sociedad mercantil INTEVEP S.A., de conformidad a lo establecido en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Que la presente decisión se somete a consulta obligatoria por ante la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia a quien se ordena remitir de inmediato el presente expediente, suspendiéndose el proceso tal como lo establece el artículo 62 del código de Procedimiento Civil.

... PRIMERO: Que carece de jurisdicción para conocer y decidir la solicitud de calificación de despido interpuesta por la ciudadana DORA PASTORA MEJIA COLMENAREZ, contra la sociedad mercantil INTEVEP S.A., de conformidad a lo establecido en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Que la presente decisión se somete a consulta obligatoria por ante la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia a quien se ordena remitir de inmediato el presente expediente, suspendiéndose el proceso tal como lo establece el artículo 62 del código de Procedimiento Civil.

... declara que no tiene jurisdicción para conocer y decidir la solicitud de calificación de despido interpuesta por el ciudadano JOSÉ ÁNGEL NATERA RODRÍGUEZ contra la sociedad mercantil INTEVEP S.A., la cual está atribuida a la Inspectoría del Trabajo en el Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda, a quien se ordena remitir copia certificada de esta decisión.

... declara que no tiene jurisdicción para conocer y decidir la solicitud de calificación de despido interpuesta por el ciudadano GEORGE OSCAR PINTO MOTA contra la sociedad mercantil INTEVEP S.A., la cual está atribuida a la Inspectoría del Trabajo en el Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda, a quien se ordena remitir copia certificada de esta decisión.

Procediéndose a la Ejecución de la sentencia, en virtud de haber sido encontrados responsables de la comisión del delito HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto en el artículo 407 del Código Penal, El ciudadano Juez procede a informar a los adolescentes sobre el lugar de cumplimiento de la medida de privación de libertad a saber en el Servicio Estadal de Protección Integral a la Niñez y Adolescencia del Estado Miranda, y de acuerdo al computo que realiza en este acto este Tribunal, al adolescente PROHIBIDA SU IDENTIFICACION le fue ordenada su detención y su correspondiente Ingreso al SEPINAMI, el día 11-05-2004, día de la celebración de la audiencia preliminar fecha en que admitieron los hechos, llevan detenido al día de hoy VEINTISIETE (27) DIAS, tiempo este que, conforme a lo establecido en el parágrafo segundo del artículo 622 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, debe ser considerado al computar la medida privativa de libertad, por lo que, sentenciad.....