JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA. San Cristóbal, 07 de octubre de 2025. 215° y 166° Visto el escrito de fecha 06 de octubre de 2025, suscrito por las abogadas Gloria Amparo Perico de Galindo y Miriam Maribel Nieto Sánchez, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nº 15.949 y 35.305, actuando con el carácter acreditado en autos; contentivo del recurso de apelación contra el auto de fecha 29 de septiembre de 2025 (folio 45), esta Juzgadora, destaca para resolver que el auto objeto de apelación es un auto de los conocidos como de mero tramite o de mera sustanciación. En consecuencia, tanto la doctrina nacional como el criterio jurisprudencial vigente han sido contestes en afirmar que lo que caracteriza a los autos de mero tramite o mera sustanciación es que pertenecen al impulso procesal, no contienen decisión de algún punto, son ejecución de facultades otorgadas por la ley al Juez para la direc.....

"(...) La Sala acoge el criterio doctrinal y jurisprudencial que anteceden, y en consecuencia considera que de acuerdo a la naturaleza de la cautelar solicitada, el sentenciador deberá apreciar, no sólo el hecho de la tardanza del juicio que no es imputable a las partes, sino todas aquellas circunstancias que pongan de manifiesto que en virtud de ese retardo, no podrá satisfacerse la pretensión del actor, lo que dicho con otras palabras significa que en ese caso el Juez deberá ponderar si el demandado hace nugatorio de cualquier forma la pretensión del accionante, valiéndose de la demora de la tramitación del juicio. De esta forma, el Juez puede establecer si se han cumplido los extremos de acuerdo a la cautela solicitada, para lo cual deberá verificar que exista una presunción grave de un estado objetivo de peligro que haga aparecer como inminente la realización del daño derivado de la insatisfacción del derecho, para lo cual tiene amplia discrecionalidad. (omissis)." Ahora bien, ap.....

JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA. San Cristóbal, 07 de octubre de 2025. 215° Y 166° Por cuanto fui designado como Juez Provisoria, ME ABOCO INMEDIATAMENTE al conocimiento de la presente causa; en consecuencia, las partes podrán hacer uso del derecho previsto en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, dentro de los tres (03) días de despacho que correrán paralelos al estado en que se encuentra la presente causa, siendo innecesaria la notificación de las partes de este abocamiento, por encontrarse a derecho. Así mismo, visto el escrito de fecha 12 de agosto de 2025, suscrito por las ciudadanas MIRIAN IMELDA BARRIENTOS DE ALVIAREZ, GLADYS YAJAIRA BARRIENTOS NIÑO Y NUBIA ZORAIDA BARRIENTOS NIÑO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V- 3.072.651; V-3.427.461 y V- 3.623.939, asistida por el abogado JOSE AGUSTIN DE LA VEGA HERNANDEZ, inscrito en el I.P.S......