Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/01/2014

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : SP22-G-2013-158 N° Sentencia : 007-2014 Fecha: 08/01/2014
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
KITTY LOREIDY ALTAMIRANDA LOPEZ, HUGO JOSÉ NARANJO PEÑA, IVAN AUGUSTO ZAMBRANO PORRAS Y OTROS VS GOBERNACIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA.
Resumen:
Por las razones antes expuestas este Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: Primero: COMPETENTE para conocer del presente recurso contencioso administrativo de nulidad. Segundo: ADMITE el presente recurso contencioso administrativo de nulidad en cuanto ha lugar en derecho. Tercero: ORDENA certificar por secretaria los fotostatos correspondientes, una vez que la parte demandante los haya consignado, a los fines de elaborar las compulsas respectivas, de conformidad con lo previsto en el artículo 342 del Código de Procedimiento Civil. Cuarto: ORDENA la notificación de los interesados mediante cartel, el cual será librado el día de despacho siguiente a aquél en que conste en autos la última de las notificaciones ordenadas. Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Co.....
Juez/Ponente:
Carlos Morel Gutierrez Gimenez
Organo:
Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : SP22-G-2013-106 N° Sentencia : 008-2014 Fecha: 08/01/2014
Procedimiento:
Querella
Partes:
MARYORY YOHANA DEPALBLOS DEPABLOS VS ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTAD DEL ESTADO TÁCHIRA,
Resumen:
De lo descrito supra, este Juzgador observa que las pruebas promovidas resultan improcedente en Derecho, por tanto las Inspecciones Oculares, tal como hace mención su nombre, refieren es al reconocimiento de lugares, cosas, o circunstancias o que no sea fácil acreditar y apreciar de otra manera, es así , que las mencionadas pruebas revisten un carácter de Prueba de exhibición de Documentos, a tenor de lo dispuesto en el artículo 436 del Código de Procedimiento Civil, aplicable de forma supletoria con el artículo 31 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en consecuencia, se INADMITE la Prueba de Inspección ocular aludida. Y así se decide. El Juez; Dr. Carlos Morel Gutiérrez Giménez.- El Secretario; Abg. Angel Daniel Pérez Urbina.- CMGG/ADPU/tavo
Juez/Ponente:
Carlos Morel Gutierrez Gimenez
Organo:
Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados