...Declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: JOSÉ FÉLIX CARDONA GUARDIA y CATALINA CARMEN MACHADO SERVANDO, venezolanos, mayores de edad, casados, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-3.716.179 y V-4.087.550, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Leoncio Martínez del Estado Miranda, en fecha Catorce (14) de Noviembre de Mil Novecientos Setenta y Tres (1.973), bajo el Acta N° 325, folios 354, según consta en Acta de Matrimonio.-

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Ocumare del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio que por DIVORCIO incoada por el ciudadano ELADIO ANTONIO ARTEAGA ACOSTA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. 3.405.841; debidamente asistido por la abogada en ejercicio NORMA ROJAS DUARTE, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 31.585.-

...DECLARAR DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y, por ende, SE DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA Y TERMINADO EL ASUNTO, a tenor del artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Regístrese la presente decisión. Expídase al solicitante copia certificada del presente auto. Cúmplase.

...DECLARAR DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y, por ende, SE DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA Y TERMINADO EL ASUNTO, a tenor del artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Regístrese la presente decisión. Expídase al solicitante copia certificada del presente auto. Cúmplase.

En base a las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Primero (1º) de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA PRESCRITA LA PENA, impuesta a los penados JEHOVA JOSE DIAZ, titular de la cedula de identidad N° V-6.256.544 y ASDRUBAL CELESTINO DIAZ, titular de la cèdula de identidad Nª 6.256.545, de conformidad con el artículo 112 del Código Penal en concordancia con el artículo 479 numeral 1º del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que se decreta la libertad plena de los referidos ciudadanos, declarándose extinguidas las penas principales y accesorias que se le impusieran en sentencia dictada por el extinto Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal Para el Régimen Transitorio, de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en sentencia proferida en fecha 18 de febrero de 20.....

Acuerda: declarar CON LUGAR la solicitud de REVISION DE LA MEDIDA CAUTELAR impuesta al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, titular de la cédula de identidad Nro. V-24.439.046, de 17 años de edad, pretensión por parte de la defensa pública Dr. TIRONNE BERROTERAN, imponiéndole la medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de la contenida en el literal "C" del articulo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, relativa a la presentación cada ocho (08) días por parte del adolescente ante este Tribunal, para lo cual deberá consignar fotocopias de la Cédula de Identidad y una fotografía tipo carnet a los fines de proceder por secretaria a la apertura del folio respectivo en el libro de presentaciones llevados por ante este Tribunal; en consecuencia ordénese la inmediata libertad del adolescente en esta misma fecha.

...Vista la anterior solicitud este Tribunal de conformidad con lo establecido en el Parágrafo Primero del articulo 762 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 189 del Código Civil y de la Resolución Nº 2009-0006, de fecha dieciocho (18) de marzo de 2009, de fecha dos (02) de Febrero del año en curso DECRETA LA SEPARACION DE CUERPO de los solicitantes en los mismos términos expuestos en su solicitud..-

...este Juzgado procede a aplicar lo dispuesto en el artículo 134 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y constatándose que no se verificaron vicios que pudieren afectar la continuación de la causa, se declara concluida la Audiencia Preliminar y se ordena incorporar al expediente, por auto separado, las pruebas promovidas tal como lo instituyen los artículos 74 y 135 de la Ley Adjetiva Laboral, a los fines de su admisión y evacuación ante el Juez de Juicio, quedando expresamente entendido, que a partir de la presente fecha exclusive, la demandada cuenta con cinco (5) días hábiles, para consignar la contestación al fondo de la demanda tal como lo preceptúa el artículo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en el entendido que al día siguiente de vencido como sea dicho lapso, este Tribunal procederá a remitir el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos, a los fines que a través del mecanismo de sorteo conozca el Juez de Juicio que sea seleccionado. Se .....

...SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado ALEJANDRO INFANTE, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la empresa MULTISERVICIOS TERMINAL PRIVADO DE CAGUA UNION CONDUCTORES SAN ANTONIO C.A., contra la decisión dictada en fecha 30 de Septiembre de 2.010 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Los Teques.- SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales interpuesta por el ciudadano JUAN MANUEL HERNANDEZ MARRERO, titular de la cédula de identidad N° V-5.453.151, en contra la demandada MULTISERVICIOS TERMINAL PRIVADO DE CAGUA UNION CONDUCTORES SAN ANTONIO C.A..- TERCERO: CON LUGAR la falta de cualidad alegada por la demandada contra la MULTISERVICIOS TERMINAL PRIVADO DE CAGUA UNION CONDUCTORES SAN ANTONIO C.A. CUARTO: Se modifica la sentencia dictada por el Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado.....

Se acuerda que la investigación sea llevada por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme lo establece el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en los artículos 551, 552 y 554 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niñas y Adolescentes, por haberlo solicitado así el Ministerio Público, por considerar que no están dadas las circunstancias del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal para solicitar la aplicación del procedimiento abreviado y teniendo en consideración lo establecido en el artículo 553 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niñas y Adolescentes, al disponer que el Ministerio Público, deberá investigar, es decir, estando facultado es imperativo efectuar la investigación, para hacer constar los hechos y circunstancias útiles para la ejercicio de la acción penal, debiendo establecer la verdad de los hechos por las vías jurídicas y la justa aplicación del derecho, para dar cumplimiento .....