DISPOSITIVA DEL FALLO Por los razonamientos expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: PRIMERO: LA CONFESIÓN FICTA de la parte demandada, ciudadano PABLO JOSE GUILLEN VALERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 14.418.663, de este domicilio, en su carácter de ARRENDATARIO, de conformidad con lo previsto en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 868 eiusdem. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL, es interpuesta por el ciudadano GUSTAVO ADOLFO CHACON MALDONADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 11.493.937, de este domicilio, en su carácter de CO PROPIETARIO; contra el ciudadano PA.....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones ante expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: PRIMERO: SUBSANADA la cuestión previa de defecto de forma de la demanda, prevista en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los ordinales 4º Y 9 ° del artículo 340 eiusdem, interpuesta por la ciudadana DORIS HAYDEE VIVAS DE GARCIA. venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V- 10.146.203 y domiciliada en el Municipio San Cristóbal, estado Táchira, en su carácter de DEMANDADA, en el juicio de SIMULACIÓN DE VENTA, incoado en su contra por los ciudadanos CARMEN ELENA VIVAS PEREZ, LEYDA CONSUELO VIVAS DE ROMERO, LUZ MARINA VIVAS DE VARELA, JOSE GREGORIO VIVAS PEREZ, venezo.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide lo siguiente: PRIMERO: SE DECLARA COMPETENTE para conocer el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial. SEGUNDO: SE ADMITE el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el ciudadano Jofre José Gil Torres, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-12.069.478 asistido por el abogado Frank Mishell Cuenca Montañéz, titular de la cedula de identidad N° V-14.873.507 inscrito en el IPSA bajo el N° 98.077, en su condición de Defensor Público Primero con Competencia en Materia Contencioso Administrativo del Estado Táchira contra el Instituto Autónomo de Policía del Estado Táchira, por concepto de Reclamación de Prestaciones Sociales. TERCERO: Se ORDENA citación al PRES.....

Este Tribunal acuerda. PRIMERO: La EXTINCION de la presente Obligación de Manutención de conformidad con lo establecido en el articulo 383 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en su literal en su literal "b"SEGUNDO: Se declara terminada la causa y se ordena el archivo del presente Expediente. TERCERO: Anótese en el libro respectivo la presente decisión.

Este Tribunal acuerda. PRIMERO: La EXTINCION de la presente Obligación de Manutención de conformidad con lo establecido en el articulo 383 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en su literal en su literal "b"SEGUNDO: Se declara terminada la causa y se ordena el archivo del presente Expediente. TERCERO: Anótese en el libro respectivo la presente decisión.

Este Tribunal acuerda. PRIMERO: La EXTINCION de la presente Obligación de Manutención de conformidad con lo establecido en el articulo 383 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en su literal en su literal "b". SEGUNDO: Se declara terminada la causa y se ordena el archivo del presente Expediente. TERCERO: Anótese en el libro respectivo la presente decisión

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal DECLARA INADMISIBLE la presente demanda por Desalojo de Local Comercial.- Notifíquese a la parte actora de la presente decisión.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada de la presente decisión en el archivo del Tribunal. Se publica bajo el N°______ LA JUEZ SUPLENTE, ABG. HEILIN CAROLINA PAEZ DAZA. LA SECRETARIA, ABG. WUENDY MONCADA. Siendo las once de la mañana (10:00 AM), se publicó la anterior decisión. LA SECRETARIA, ABG. WUENDY MONCADA. Exp N° 9763-2022 HCPD/Wm/yn