Conforme al criterio jurisprudencial expuesto la Perención se verifica de pleno derecho, no es renunciable por las partes y puede ser declarada de oficio, lo que constituye un castigo para quienes proponen demandas y abandonan el proceso al no impulsar el mismo hasta la fase de sentencia en la cual la inactividad del órgano jurisdiccional en dictar la decisión no puede imputársele a las partes y en tal virtud en dicha etapa ya no es posible declarar la Perención. En el caso de autos, tal como antes se señaló la parte solicitante solo introdujo la demanda y no le dio impulso al procedimiento, por tanto, se produjo una evidente inactividad de la parte solicitante en el proceso la cual excedió el lapso de un año establecido en el encabezado el artículo 267 procesal, por lo cual resulta forzoso para este Tribunal declarar la Perención de la instancia. Así se decide. En orden a las anteriores consideraciones este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municip.....

Por los razonamientos de hecho y derecho antes expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Ayacucho de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos MARITZA DEL VALLE PRATO PRATO, YARITZA DEL CARMEN PRATO PRATO, SERGIO JOHANN PRATO PRATO y ROSMARY CAROLINA PRATO PRATO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.349.509, V-15.353.382, V-13.172.175 y V-13.977.716, asistidas las dos primeras y representados los dos últimos por la abogada DARCY BERKELY SOLANO YAÑEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 248.869, contra los ciudadanos CORNELIO PRATO ACEVEDO y MARITZA ANTONIA PRATO DE PRATO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.325.276 y V-5.594.557, asistidos por la abogada MARÍA ISABEL MOLINA.....