ADMITE EL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO, interpuesto contra la Resolución de Imposición N° 03881, de fecha 30/11/2010, emitida por el Gerente Regional de Tributos Internos Región Los Andes del SENIAT, a nombre de la sociedad mercantil "COMERCIAL PORFIRIO

PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE la acusación presentada por el Ministerio Público, en contra del acusado FRANKLIN OVIEDO DULCEY, de nacionalidad colombiana, natural de Cúcuta, República de Colombia, titular de la cédula de ciudadanía N° C.C. 13.496.970, nacido en fecha 28-04-1.968, casado, de profesión u oficio comerciante; sin residencia fija en el País, en la comisión del delito HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 452 numeral 8 del Código Penal, de conformidad con el artículo 330 ordinal 2 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE ADMITEN TOTALMENTE la pruebas promovidas por el Ministerio Público, por considerar que las mismas son licitas, necesarias y pertinentes de conformidad con el 330 ordinal 9 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: SE APRUEBA EL ACUERDO REPARATORIO, celebrado entre el imputado FRANKLIN OVIEDO DULCEY, de nacionalidad colombiana, natural de Cúcuta, República de Colombia, titular de la cédula de ciudadanía N° C.C. 13.496.970, .....

Vista la diligencia de fecha 08-07-2011, suscrita por e ciudadano JOSE OMAR CHACON NIÑO venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad N° V.-12.972.473, con el carácter de co-demandado, asistido por el abogado OMAR ALBERTO GARCIA inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 129.363; y por cuanto se observa en los folios 08 y 09, auto de fecha 15 de Diciembre de 2010 en la cual éste Tribunal levantó la Medida de Secuestro decretada en fecha 06 de Mayo de 2010, en vista de que la parte demandada manifestó su voluntad de dar cumplimiento a la sentencia dictada por éste Juzgado y confirmada por el Juzgado superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Transito de Protección del Niño y del adolescente y Bancario del Estado Táchira, y la parte demandante informó la entrega de las llaves y documentos de propiedad de los vehículos objeto de la venta con reserva de dominio cuya resolución fue demandada, quedando los mismos a disposición de la parte Demandante BANCO BICENTE.....

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la presente demanda, intentada por GUILLERMO ANTONIO SANCHEZ MUÑOZ, contra el ciudadano EDWIN DE JESUS DUARTE COLPA, de cobrar sus honorarios profesionales con ocasión de juicios intentados ante los Juzgados Primero y Segundo de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, signados con los números 11955 y 5141 respectivamente, los cuales quedan establecidos como parámetro máximo en la suma de TREINTA Y OCHO MIL SEISCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 38.600,oo). En consecuencia, una vez quede firme la presente decisión se dará inicio a la fase ejecutiva, para que el intimado acepte la estimación o ejerza el derecho de retasa.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE: JUZGADO DEL MUNICIPIO CORDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA. SANTA ANA, 11 DE JULIO DE DOS MIL ONCE.- Por recibido constante de 01 folio útil y 04 anexos, presentada personalmente por sus firmantes, fórmese expediente, inventaríese, désele entrada en el libro respectivo y el curso de ley correspondiente. De conformidad con lo solicitado por los cónyuges, este Juzgado del Municipio Córdoba de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, por mutuo consentimiento de los cónyuges: NESTOR AUGUSTO GOMEZ CASTAÑEDA Y MARLENE ESCALANTE DE GOMEZ, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-10.154.647 Y V-5.658.021, respectivamente, civilmente hábiles, los cuales se regirán de acuerdo a lo estipulado por ellos en su escrito de separación. Abg. ROSARIO ELENA DUQUE .....

Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por la abogada Reina Mayleni Suárez Salas, Juez Titular del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira.

PRIMERO: con lugar, la inhibición propuesta por la abogada Diana Beatriz Carrero Quintero, Juez del Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, contenida en acta de fecha 06 de junio de 2011, por encontrarse incurso en la causal prevista en el numeral 17° del artículo 82° del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: remítase con oficio, copia certificada de la presente decisión, a los Juzgados Primero, Segundo, Tercero y Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito, todos de la circunscripción judicial del estado Táchira. Regístrese, déjese copia fotostática certificada de la presente decisión, conforme lo establece el artículo 248 del código de procedimiento civil y archívese el expediente.

ÚNICO: Declara improcedente in límine litis la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados Jesús Alfonso Vivas Terán y Consuelo Barrios Trejo, con el carácter de defensores de la ciudadana PATRICIA MARIA BERACOCHEA SANTANA.

Ahora bien, el sobreseimiento es una institución típicamente procesal penal, que determina el fin del proceso, por la comprobación de que el hecho punible investigado o no existió, o, de haber existido, no puede atribuírsele al imputado de forma alguna, lo que la doctrina ha denominado sobreseimiento negativo, o bien porque habiéndose acreditado la existencia del hecho punible y la participación del imputado, el hecho no es típico, o no es antijurídico o concurren causas de inculpabilidad o de no punibilidad del imputado, situación denominada por la doctrina como sobreseimiento positivo. De la misma manera, el Código Orgánico Procesal Penal, faculta al Fiscal del Ministerio Público, para solicitar el sobreseimiento de una causa a favor de un imputado, cuando resulta comprobada alguna de las hipótesis, señaladas en el artículo 318. Por lo que, podemos concluir que el sobreseimiento es un acto conclusivo de la fase preparatoria que se materializa mediante una solicitud motivada que hace.....

Por lo que, podemos concluir que el sobreseimiento es un acto conclusivo de la fase preparatoria que se materializa mediante una solicitud motivada que hace el Fiscal del Ministerio Público al Juez de Control, por los motivos señalados en el Código Orgánico Procesal Penal. Hecha la anterior advertencia, se desprende de las actuaciones que conforman la presente causa, donde se considera que no existe hecho punible alguno atribuible a YERKISON JOSE ZAMBRANO, razón por la cual, se sobresee la presente causa, por estar llenos los extremos exigidos por el artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en su numeral 1º, y así se decide. Por todos los fundamentos anteriormente esgrimidos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO UNO DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre da la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: UNICO: se .....