En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana Edicta del Carmen Zambrano Mesa, asistida por la abogada Glenda González González, mediante diligencia de fecha 10 de agosto de 2015. SEGUNDO: REPONE LA CAUSA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, al estado en que se encontraba para el día 3 de junio de 2014, debiendo el Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de esta Circunscripción Judicial que resulte competente previa distribución, adecuar la causa al procedimiento oral previsto en los artículos 859 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, quedan anuladas .....

Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, San Cristóbal, doce de enero de dos mil dieciséis.- 205° y 156° Vista la diligencia de fecha 7 de enero de 2016, suscrita por el abogado NELSON ANTONIO RAMÍREZ COLMENARES, actuando con el carácter de autos, en la que DESISTE del presente procedimiento, y por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal da por consumado el acto, se le imparte la HOMOLOGACIÓN de Ley, se acuerda Proceder como en Sentencia pasada en Autoridad de cosa Juzgada; Asimismo se acuerda hacer el desglose solicitado y dejar en su lugar copias fotostáticas certificadas, una vez la diligenciante aporte los respectivos fotostatos, hecho lo cual se declara terminado el presente juicio Archívese el expediente.- FLOR MARÍA AGUILERA ALZURÚ JUEZ TEMPORAL ANA RAYBETH ZAMBRANO PASTRÁN LA SECRETARIA.....

En consecuencia, en virtud de los alegatos realizados en el escrito del libelo de la demanda, los cuales constituyen presunción grave del derecho que se reclama, y por cuanto son concurrentes los requisitos exigidos en la norma antes mencionada; de conformidad con lo solicitado por la parte actora y según lo dispuesto en el artículo 585 en concordancia con el ordinal tercero del artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, SE DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el veinticinco por ciento (25%) de los derechos y acciones que le corresponden a la ciudadana Eloina Reaño Pérez, sobre un lote de terreno propio y la casa para habitación sobre el construida, ubicada en la Carrera 11, N° 5-24, Centro, Parroquia Pedro María Morantes, Municipio San Cristóbal, Estado Táchira, con los siguientes linderos y medidas: Oeste: Con la Carrera 11 en 10 metros, 60 centímetros; Norte: De donde termina esta medida, se vuelve al Oriente en 4 metros 60 centímetros; de aquí quiebra un p.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada

este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CORDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA HOMOLOGA los puntos acordados por las partes de la audiencia Conciliatoria de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, con respecto al articulo 30 de la LEY ORGANICA DE PROTECION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE donde reza la obligación de los padres en brindarle alimentación, vestido apropiado y vivienda digna, segura e higiénica, en consecuencia queda establecido: PRIMERO: Se fija la Obligación de Manutención donde queda establecido entre las partes que el Padre: ANDRES RAFAEL VILORIA DIAZ, se compromete a pagar la cantidad de: CUATRO MIL BOLIVARES (Bs. 4.000,00) QUINCENALES, para un total de: OCHO MIL BOLIVARES MENSUALES (Bs. 8.000,00), los cuales serán depositados los días cinco (05) y veinte (20) de cada mes, en la cuenta Bancaria que será asignada por este Tribunal. SEGUNDO: Para el mes de Diciemb.....

este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CORDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA HOMOLOGA los puntos acordados por las partes de la audiencia Conciliatoria de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, con respecto al articulo 30 de la LEY ORGANICA DE PROTECION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE donde reza la obligación de los padres en brindarle alimentación, vestido apropiado y vivienda digna, segura e higiénica, en consecuencia queda establecido: PRIMERO: Se fija la Obligación de Manutención donde queda establecido entre las partes que el Padre: JESUS HERNANDO GARCIA QUINTANA, se compromete a pagar la cantidad de: DOS MIL QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 2.500,00) MENSUALES, los cuales serán depositados los primeros cinco (05) días de cada mes, en la cuenta Bancaria que será asignada por este Tribunal. SEGUNDO: Para el mes de Diciembre el padre se compromete a la compra de: vestido, ropa in.....

este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CORDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA HOMOLOGA los puntos acordados por las partes de la audiencia Conciliatoria de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, con respecto al articulo 30 de la LEY ORGANICA DE PROTECION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE donde reza la obligación de los padres en brindarle alimentación, vestido apropiado y vivienda digna, segura e higiénica, en consecuencia queda establecido: PRIMERO: Se fija la Obligación de Manutención donde queda establecido entre las partes que el Padre: RODOLFO MORALES USECHE, se compromete a pagar la cantidad de: DOS MIL BOLIVARES (Bs. 2.000,00) MENSUALES, los cuales serán depositados los primeros cinco (05) días de cada mes, en la cuenta Bancaria que será asignada por este Tribunal. SEGUNDO: Para el mes de Diciembre el padre se compromete a la compra de: vestido, ropa interior, calzado y ú.....

En consecuencia, en adhesión al criterio jurisprudencial antes transcrito, este Tribunal no reconsidera ni fija nuevo monto de los honorarios, entendiéndose que el monto fijado por la cantidad de CINCO MIL BOLIVARES (Bs.5.000,00) como honorarios para cada uno de los jueces asociados elegidos de la terna, fue un monto fijado de común acuerdo entre la parte solicitante y los jueces asociados. Igualmente consta en autos la aceptación por parte de cada uno de los jueces asociados, por lo que se concluye que dichos jueces aceptaron tácitamente el monto fijado por concepto de sus honorarios profesionales, además de que los mismos no están sujetos a tasación. En relación al aporte de las copias del expediente, se insta a los interesados de facilitar a los jueces los recursos necesarios para el desarrollo de su labor.

Por tanto, haciendo una interpretación extensiva de la referida disposición legal y acorde con el citado criterio jurisprudencial, quien aquí decide considera que el secuestro previsto para respaldar la acción incoada debe trasladarse a elementos materiales concretos relacionados de manera directa con el espacio físico sobre el cual se alega la pérdida de la posesión y que en caso de marras se traduce en el acceso al mismo a través del portón construido para tal fin y la puerta auxiliar, con lo que se tendría como cumplida la restitución de la posesión que ostentaba el querellante con el uso de tal espacio. En consecuencia, SE ORDENA a los querellados, ciudadanos Madeleine Gómez, Yungle López, Jesús Colmenares, Nelly García, John Gómez, Mildred Mora, Evelyn Sevilla, Zulimar López, Ramón Roa, Juan Manrique, Jesús Contreras y Walterio Julio Uribe, lo siguiente: PRIMERO: Hacerle entregar al querellante, ciudadano Ferney de Jesús Marín Guevara, previo pago de su valor, de un control c.....

De conformidad como ha quedado trabada la litis, se concluye que el límite de la relación sustancial controvertida, lo constituye respecto a la acción principal, la pretensión de desocupación o desalojo de fundos, contradicha por la accionada. En ese orden, destaca como hecho convenido la ocupación por parte de la accionada del predio objeto de autos. Asimismo, como hecho controvertido, fundamentalmente resalta la regulación jurídica aplicable al fundo de autos, dada su discutida vocación de uso y su ubicación demográfica, en virtud que el actor fundamenta su pretensión en la providencia administrativa revocatoria del instrumento, consistente en Título de Adjudicación Socialista Agrario, otorgado por el Instituto Nacional de Tierras a la accionada de autos, alegato rechazado por la accionada. Asimismo, dada la pretensión ejercida, resulta imprescindible demostrar el carácter del accionante de autos, como propietario agrario, generado en un contrato de uso de la tierra. Por otra par.....