El Tribunal se abstiene de pronunciarse sobre los planteamientos señalados; hasta tanto se especifiquen de manera clara los términos que regirán el convenio de pago en cuestión.

Por los motivos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal Primero de Transición de Primera Instancia del trabajo, de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrador Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE LA DEMANDA, incoada por el ciudadano JUAN BAUTISTA CHACON ROVIRA, en contra de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA, ambos identificados supra, por no haberse agotado el procedimiento administrativo previo como lo pautan los artículos 54 y siguientes del Decreto con fuerza de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la Republica Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: No hay condenatoria en Costas de conformidad con sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 18 de febrero de 2004. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Proce.....

Por los motivos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal Primero de Transición de Primera Instancia del trabajo, de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR LA PRESCRIPCION DE LA ACCION. SEGUNDO: SE DECLARA SIN LUGAR la demanda que por de Cobro de diferencia de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales, incoara el ciudadano EZEQUIEL PARADA, contra la GOBERNACION DEL ESTADO TACHIRA, ambas partes ampliamente identificadas en esta decisión. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con lo establecido en el articulo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Bájese el expediente en la oportunidad de ley. Dada, sellada, firmada y refren.....

Por las razones antes expuestas y de lo alegado y probado en autos, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: ¿ PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por divorcio intentada por la ciudadana GAUDIS ISABEL AGUILAR DE TORRES en contra del ciudadano JOSE RAFAEL TORRES REY identificados en autos, con fundamento en la causal 2º del Artículo 185 del Código Civil. En consecuencia se disuelve el vínculo matrimonial contraído por ellos en fecha 30 de diciembre de 1.978 por ante la Prefectura del Municipio Seboruco, Distrito Jáuregui, Estado Táchira, según consta el acta de matrimonio Nº 111. ¿ SEGUNDO: Por lo que respecta a la institución familiar y de conformidad con la Ley, la Patria Potestad será compartida por ambos progenitores; la Guarda de la adolescente ROXANA ISABEL TORRES AGUILAR será ejercida.....

El Tribunal Decreta la Separación de Cuerpos y de Bienes de los Solicitantes

El Tribunal Decreta la Separación de Cuerpos y de Bienes de los Solicitantes

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: DECLARA CON LUGAR la solicitud de la Fiscalía Decimonovena del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de la presente causa, a favor del adolescente para el momento del hecho (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM); todo de conformidad con lo establecido en el numeral 2º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, por aplicación supletoria del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes. Una vez firme la presente decisión, remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial. Publíquese, regístrese y déjese copia para el Archivo del Tribunal. ABG. MARIELA DEL CARMEN SALAS PORRAS JUEZ SEGUNDO DE CON.....

DECLARA CON LUGAR el divorcio por ruptura prolongada de la vida en común de los cónyuges MARTIN PEDRAZA PINEDA Y GLADYS TERESA VELAZCO PATIÑO, ambos suficientemente identificados en autos, de conformidad con las disposiciones contenidas en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos, por ante la Prefectura del Municipio Cárdenas, Estado Táchira, en fecha 19 de Marzo de 1998, según acta de matrimonio Nº 36. Liquídese la sociedad conyugal si hubiere lugar a ello.

DECLARA CON LUGAR, el divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, de los cónyuges: ANTONIO RAMÓN GARCÍA VARELA Y MELCIA OVIEDO DE GARCIA, ambos suficientemente identificados en autos de conformidad con las disposiciones contenidas en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial contraído entre ellos por ante la Prefectura Civil del Municipio García de Hevia del Estado Táchira, según consta del acta de matrimonio N° 134 de fecha 24 de septiembre de 1976.

DECLARA CON LUGAR el divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, de los cónyuges: ALFREDO ANTONIO NOGUERA PÉREZ y LORENA ALEXANDRA MONTES PÉREZ, ambos suficientemente identificados en autos, de conformidad con las disposiciones contenidas en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos por ante la Prefectura de la Parroquia San Judas Tadeo del Municipio Panamericano, hoy Municipio San Judas Tadeo del Estado Táchira, según consta del acta de matrimonio Nº 20 de fecha 19 de Septiembre de 1994.