En consecuencia, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO NUEVE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: --------------------------------------------------------------------------------------------------- Primero: SE CALIFICA la aprehensión en FLAGRANCIA del ciudadano OSCAR CASTELLANOS SOLANO, por considerar que se encuentran cumplidos los presupuestos previstos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 segundo aparte de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano.--------------------------- Segundo: Se DECRETA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a tenor de lo dispuesto en los ordinal.....

PRIMERO: Desestima la aprehensión en flagrancia de la ciudadana BLANCA OMAIRA MONTILVA MORA, por estimar que no se encuentran llenos los presupuestos previstos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Decreta a la ciudadana BLANCA OMAIRA MONTILVA MORA, Venezolano, natural de del el Piñal, Estado Táchira, de 19 años de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-19.665.898, nacido en fecha 23-04-1986, hija de Carmen Leonor Mora de Montilva (v) y de Héctor Montilva Moreno (v), de profesión u oficio estudiante, con domicilio en los Cocos, vía Fundación, Municipio Fernández Feo, casa sin número, cerca del Comando Número Diecinueve, cercado de tablilla, piso de madera y techo de zinc, Estado Táchira; MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL DE PRIVACIÓN PREVENTIVA DE LIBERTAD, por la presunta comisión del delito de CIRCULACION DE PAPEL MONEDA FALSO, previsto y sancionado en el artículo 300 del Código Penal, en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO, a te.....

PRIMERO: Se Admite Totalmente la acusación presentada por el Ministerio Público, contra el acusado PARA VIVAS MARCOS TULIO, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES CULPOSAS GRAVES, previsto y sancionado en el numeral 1° del Código Penal y LESIONES PERSONALES CULPOSAS GRAVES. SEGUNDO: Se admiten Totalmente las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el artículo 330, ordinal 9º del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Dicta el correspondiente AUTO DE APERTURA A JUICIO ORAL Y PUBLICO en contra del ciudadano PARA VIVAS MARCOS TULIO, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-13.141.811, nacido en fecha 11-05-78, residenciado en la Azulita, vía Umuquena, Barrio los Pinos, casa sin número, Municipio San Judas Tadeo, Estado Táchira, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES CULPOSAS GRAVES, previsto y sancionado en el numeral 1° del Código Penal y LESIONES PERSONALES.....

PRIMERO: Se Admite Totalmente la acusación presentada por el Ministerio Público, contra el acusado PARA VIVAS MARCOS TULIO, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES CULPOSAS GRAVES, previsto y sancionado en el numeral 1° del Código Penal y LESIONES PERSONALES CULPOSAS GRAVES. SEGUNDO: Se admiten Totalmente las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el artículo 330, ordinal 9º del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Dicta el correspondiente AUTO DE APERTURA A JUICIO ORAL Y PUBLICO en contra del ciudadano PARA VIVAS MARCOS TULIO, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-13.141.811, nacido en fecha 11-05-78, residenciado en la Azulita, vía Umuquena, Barrio los Pinos, casa sin número, Municipio San Judas Tadeo, Estado Táchira, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES CULPOSAS GRAVES, previsto y sancionado en el numeral 1° del Código Penal y LESIONES PERSONALES.....

DECIDE: NEGAR LA SOLICITUD presentada por la Defensora Pública Penal abogada Gilhda Rosa Peña, en su carácter de defensora del imputado CARLOS ENRIQUE ANSELMI RODRIGUEZ, en virtud de que no informa al Tribunal el Centro de Rehabilitación en el cual recibirá tratamiento médico y psicológico en el Estado Lara el imputado CARLOS ENRIQUE ANSELMI RODRIGUEZ, esto a los fines de dar cumplimiento a las obligaciones impuestas como régimen de prueba en la Suspensión Condicional del Proceso, decretada en fecha 26-01-2006. Regístrese. Déjese copia para el archivador del Tribunal. Notifíquese a las partes.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO QUINTO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE PRIMERO: SE ADMITIÓ totalmente la acusación presentada por la Fiscalía Vigésima Segunda del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, en contra del ciudadano WILLIAM PÉREZ AVENDAÑO, de, por la comisión del delito de TRANSPORTE DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano, de conformidad con el artículo 330 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: En virtud de la admisión de hechos efectuada en la audiencia por el imputado WILLIAM PÉREZ AVENDAÑO, antes identificado, en pleno conocimiento de sus derechos constitucionales y legales, así como del hecho.....

UNICO: Declara improcedente, por ende sin lugar la oposición de la defensa a la realización del Juicio Oral y Público, seguido contra JACINTO BLANCO, FRANKLIN EDUARDO DURAN GONZALEZ, JEAN CARLOS GONZALEZ, ALEXANDER ZAMBRANO Y JOSE ALEXANDER RUEDA, y se ordena fijar nueva fecha para la realización del citado juicio oral y público, contra los señalados imputados.

Por las razones antes expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud realizada. En consecuencia se declara el Divorcio entre los ciudadanos PEDRO GUILLERMO CASTRO MORA y AURORA MARINA PRADO VALBUENA identificados anteriormente. Una vez firme la presente decisión: PRIMERO: Queda disuelto el vinculo matrimonial contraído entre los solicitantes por acto celebrado el 20 de Marzo de 1982, por ante la Prefectura del Municipio Cacique Mara, Distrito Maracaibo, Estado Zulia, según acta de matrimonio N° 288, conforme a lo previsto en los artículos 184, 186 y en concordancia con el contenido del artículo 185-A ambos del Código Civil. SEGUNDO: Cesa la comunidad conyugal si la hubiere y se procederá a liquidarla si a ello hubiere lugar. TERCERO: La.....

DECLARA CON LUGAR el divorcio por ruptura prolongada de la vida en común de los cónyuges JUAN CARLOS CARREÑO y XIOMARA ASTRID NIETO MENDOZA, ambos suficientemente identificados en autos, de conformidad con las disposiciones contenidas en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos, por ante el Juzgado de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 22 de enero de 1997, según acta de matrimonio N° 01.

DECLARA CON LUGAR, el divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, de los cónyuges José Alejandro Pérez Duque y María Jinett Castellanos Mantilla, ambos suficientemente identificados en autos, de conformidad con las disposiciones contenidas en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos por ante la Prefectura de la Parroquia San Sebastián del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, según consta del acta de matrimonio Nº 50 de fecha 20 de marzo de 1999