De la revisión de las actas que componen el presente expediente, se evidencia claramente una absoluta inactividad de la parte actora, pues desde el 02 de septiembre de 2013, fecha en la cual la parte actora solicitó la designación de defensor ad litem para el co demandado TEYSIR BARJAS BARJAS, hasta el día de hoy, la parte actora no ha dado el impulso procesal necesario para la continuación del juicio, pues de autos se observa que hasta la fecha no se ha logrado la notificación de la defensora ad litem designada como defensora del prenombrado co demandado; demostrándose una contumacia o actitud de rebeldía en la parte actora, que denotan una clara pérdida de interés en las resultas del presente juicio, puesto que con dicho abandono impide la continuación del procedimiento, lo cual va en contra del debido proceso y la tutela judicial efectiva, en virtud que el deber de las partes el impulsar los juicios hasta que se alcance su fin último como lo es la obtención de una sentencia definit.....

Este Tribunal por cuanto del referido acto transaccional junto con lo manifestado posteriormente por la demandante emana de sus propias voluntades y por encontrarla conforme a derecho, HOMOLOGA LA TRANSACCION en los términos por ellos establecidos. Igualmente visto que en el numeral TERCERO del acto transaccional en cuestión, el abogado intimante DESISTE de la presente acción respecto a lo que corresponde al co-demandado Humberto Caicedo Sierra, este Tribunal estando dentro de los lineamientos estipulados del artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el desistimiento respecto al co-demandado Humberto Caicedo Sierra. Asimismo conforme a lo solicitado, acuerda entregar de la suma de dinero embargada y sobre la cual se ordenó apertura de una cuenta de ahorros en el Banco Bicentenario Banco Universal, CA, la cantidad de CIENTO SESENTA MIL BOLIVARES (Bs.160.000,00) exactos al abogado Miguel Angel Paz Ramirez y el restante en la persona de la apoderada judicial de la .....