VI DECISIÓN En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación intentado por la parte demandante, en contra de la sentencia de fecha 28 de mayo de 2018 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: Se MODIFICA la decisión recurrida. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros derechos laborales, fue interpuesta por los ciudadanos Miguel Ángel Comezaquira Díaz, Luis Alberto Lozada Rivera, Freiter Jonary Urbina Roa, Omar David Cruces Reyes y Yirson José De La Hoz Tapia, venezolanos, mayores de edad, identificados con las cédulas números 17.368.821, 21.000.552, 19.501.882, 19.358.372 y 16......

este JUZGADO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DELA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, Administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR EL DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMUN, de los cónyuges MARÍA ESPERANZA TORRES y FRANK REINALDO RAMIREZ ROMERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-4.000.912 y V-10.170.653, de este domicilio y hábiles, asistido por el Abogado WILFREDO ROZA VERA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 104.829, de este domicilio y hábiles, de acuerdo con lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial contraído en fecha 03 de Septiembre de 1988, contrajeron matrimonio civil por ante la Prefectura del Municipio Independencia, Estado Táchira, Acta de Matrimonio No. 077. Liquídese la Sociedad Conyugal si hubiere luga.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE LA DEMANDA interpuesta por la ciudadana Cinthia Coromoto Ibarra Apolinar contra el ciudadano Rufino Antonio Rosales Núñez por reconocimiento de la unión concubinaria. Dra. Fanny Trinidad Ramírez Sánchez Juez Temporal María Alejandra Marquina de Hernández Secretaria Siendo las 10:00 de la mañana se dictó y publicó la anterior decisión y se dejó copia certificada de la misma para el archivo del Tribunal. FTRS Exp. 20064/2018

Por lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y en consecuencia, LA EXTINCIÓN DEL PROCESO. FLOR MARÍA AGUILERA ALZURÚ Juez Temporal HEILIN CAROLINA PÁEZ DAZA Secretaria Temporal En la misma fecha se publicó la anterior decisión previa las formalidades de Ley, a las 2:00pm de la tarde y se dejó copia certificada para el archivo del Tribunal. HEILIN CAROLINA PÁEZ DAZA Secretaria Temporal EXP Nº 35020

EL JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró CON LUGAR, la inhibición propuesta por el abogado JOSUE MANUEL CONTRERAS ZAMBRANO, en su condición de Juez del Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, fundamentada en la causal prevista en el numeral 20° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en la causa signada en ese tribunal con el No. 22.655.

EL JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha veintidós (22) de septiembre de 2017, por el abogado José Manuel Medina Briceño, con el carácter de apoderado judicial del demandado Eduardo de Jesús Mora Ramírez, y representante sin poder del codemandado José Yovanny Mora Ramírez, contra la decisión dictada en fecha catorce (14) de agosto de 2017 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha catorce (14) de agosto de 2017 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: SE CONDENA en costas procesales, a la parte demandada de conformidad con lo establecido en el artículo 274 .....

PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de hecho interpuesto por el ciudadano Juan Manuel Diaz Sanchez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 17.219.614, contra la decisión de fecha 02 de julio de 2018 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación con funciones de Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Táchira, que acordó oír de manera diferida la apelación interpuesta por el ciudadano Juan Manuel Díaz Sanchez, a través de sus abogadas. SEGUNDO: Se confirma la decisión de fecha 02 de julio de 2018 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación con funciones de Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Táchira, que acordó oír de manera diferida la apelación interpuesta por el ciudadano Juan Manuel Díaz Sanchez, a través de sus abogadas. TERCERO: Remítase copia fotostática certificada de la pres.....

este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y por autoridad de la Ley declara suficientes los recaudos consignados con la presente solicitud, para asegurarle a los ciudadanos MIREYA VIVAS DE CHACON, ORIANA CAROLINA CHACON VIVAS y RAFAEL ALBERTO CHACON VIVAS, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nros V-4.033.818, V-18.991.348 y V-17.646.706, el CARÁCTER DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus RAFAEL ANTONIO CHACON RUGELES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.000.773, fallecido el día 30 de mayo de 2018, según acta de defunción N° 133, de fecha 31 de mayo de 2018, quien en vida fuera padre de los ciudadanos ORIANA CAROLINA CHACON VIVAS y RAFAEL ALBERTO CHACON VIVAS, antes identificados. Conforme al artículo 937 del Código de Pr.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: DECRETA LA INHABILITACIÓN de la ciudadana Francy Rocio Niño Chacón, para estar en juicio, celebrar transacciones, dar ni tomar a préstamo, percibir sus créditos, dar liberaciones, enajenar o gravar sus bienes, o para ejecutar cualquiera otro acto que exceda de la simple administración, quien quedará bajo el régimen de curatela a tenor de lo establecido en el artículo 409 del Código Civil, no pudiendo realizar actos aun de simple administración sin la intervención de su curador, para cuyo cargo se nombra a su hermana Margoth Elizabeth Niño Chacón, titular de la cédula de identidad N° V- 9.215.713. SEGUNDO: Se deja sin efecto la interdicción provisional de la mencionada ciudadana Francy Rocio Niño Chac.....

este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, dándole fuerza ejecutiva.