Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/08/2008

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 [Total de sentencias: 125] Página 13 de 13
N° Expediente : E-1683-2008 N° Sentencia : Fecha: 13/08/2008
Procedimiento:
Auto De Ejecución De Sanción
Partes:
ADOLESCENTE (S) IDENTIDAD OMITIDA ARTICULO 545 DE LA LOPNA
Resumen:
En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en Función de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: Primero: Decreta el Ejecútese del la sanción impuesta, al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA ARTICULO 545 DE LA LOPNA quien fue sancionado a cumplir la medida de LIBERTAD ASISTIDA POR EL LAPSO DE DOS (02) AÑOS; por la comisión del delito de HURTO DE GANADO, previstos en el artículo 8 de la Ley de Protección a la Actividad Ganadera, en perjuicio del ciudadano C.F.A.O., de conformidad con lo establecido en el artículo 480 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; en concordancia con lo indicado en el artículo 646 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Segundo: Ordena c.....
Juez/Ponente:
Dilia Erundina Daza Ramirez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del L.O.P.N.A
arriba

N° Expediente : 2C-1866-2006 N° Sentencia : Fecha: 13/08/2008
Procedimiento:
Sobresimiento Provisional
Partes:
FISCAL: ABOGADA LILIANA HORTENCIA ZAMBRANO RAMÍREZ; ADOLESCENTE (OMITIDO CONFORME AL ART. 545 DE LA LOPNA EN CONCORDANCIA CON EL ART. 65 PARAGRAFO SEGUNDO EJUSDEM
Resumen:
En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en Función de Control Número Dos, de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: UNICO: DECLARA CON LUGAR la solicitud efectuada por la Fiscalía Decimonovena del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL de la presente causa a favor del adolescente (OMITIDO CONFORME AL ART. 545 DE LA LOPNA EN CONCORDANCIA CON EL ART. 65 PARAGRAFO SEGUNDO EJUSDEM); por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto en el artículo 452 ordinal 8° del Código Penal; de conformidad con lo previsto en el literal "e" del artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes la presente decisión y remítase la .....
Juez/Ponente:
Mariela del Carmen Salas Porras
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del L.O.P.N.A
arriba

N° Expediente : 2C-2178-2008 N° Sentencia : Fecha: 13/08/2008
Procedimiento:
Admisión De Hechos
Partes:
FISCAL DECIMONOVENA (P):ABG. LILIANA HORTENCIA ZAMBRANO RAMÍREZ; IMPUTADO:(OMITIDO CONFORME AL ART. 545 DE LA LOPNA EN CONCORDANCIA CON EL ART. 65 PARAGRAFO SEGUNDO EJUSDEM)DEFENSOR PÚBLICO:ABG. FREDDY ALBERTO PARADA
Resumen:
PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía Decimonovena del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, contra el adolescente (OMITIDO CONFORME AL ART. 545 DE LA LOPNA EN CONCORDANCIA CON EL ART. 65 PARAGRAFO SEGUNDO EJUSDEM), ampliamente identificado, por la comisión del delito de SOBORNO, previsto en el artículo 63 de la Ley Contra la Corrupción, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO; de conformidad con lo establecido en el artículo 578 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; así como, la totalidad de los medios probatorios ofrecidos a los efectos de un eventual juicio oral y reservado, por las razones expuestas en la parte motiva de la presente decisión. SEGUNDO: DECLARA RESPONSABLE PENALMENTE al adolescente (OMITIDO CONFORME AL ART. 545 DE LA LOPNA EN CONCORDANCIA CON EL ART. 65 PARAGRAFO SEGUNDO EJUSDEM), ampliamente identificado, por la comisión del delito de SOBORNO, previsto en el artículo 63.....
Juez/Ponente:
Mariela del Carmen Salas Porras
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del L.O.P.N.A
arriba

N° Expediente : 128-1993 N° Sentencia : Fecha: 13/08/2008
Procedimiento:
Aumento De La Obligación De Manutención
Partes:
RAUL PEREZ MORA/LUZ MARIA JURADO RAMIREZ
Resumen:
Este Juzgado de los Municipios Uribante y Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte la HOMOLOGACION al Acuerdo firmado
Juez/Ponente:
Yennith Coromoto Duque Zambrano
Organo:
Juzgado de los Municipios Uribante y Sucre
arriba

N° Expediente : 637-04 N° Sentencia : 546 Fecha: 13/08/2008
Procedimiento:
Aumento De La Obligación De Manutención
Partes:
PARTE ACTORA YVY DEL VALLE DUQUE ROSALES; PARTE OBLIGADA JULIO CESAR CANCHICA MENDOZA
Resumen:
En consecuencia tomando como referencia el IPC del mes de Marzo del año 2.007 y el IPC del mes de Julio del 2.008, tenemos que el ajuste en referencia arroja un incremento en el monto de: CIENTO DIECINUEVE BOLIVARES FUERTES CON 86/100 (Bs. F. 119,86) para la cuota mensual, quedando la obligación de manutención en el caso de marras en la cantidad de CUATROCIENTOS DIECINUEVE BOLIVARES FUERTE CON 86/100 (BS. F. 419,86) mensuales, tenemos que el ajuste efectuado a la bonificación especial del mes de Agosto el mismo arrojo la cantidad de CIENTO CINCUENTA Y NUEVE BOLIVARES FUERTES CON 82/100 (Bs. F 159,82) quedando la bonificación especial en la cantidad de QUINIENTOS CINCUENTA Y NUEVE BOLIVARES FUERTES CON 82/100 (Bs. F. 559,82) y que el ajuste realizado a la bonificación especial del mes de Diciembre arrojo la cantidad de DOSCIENTOS TREINTA Y NUEVE BOLIVARES FUERTES CON 73/100 (Bs. F. 239,73) quedando la bonificación espec.....
Juez/Ponente:
Lady Niño Soto
Organo:
Juzgado del Municipio Ayacucho
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados