PARTE DISPOSITIVA Ante los razonamientos de hecho y de derecho aquí expuestos, este Tribunal CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA POR RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO, interpuesta por el ciudadano las ciudadanas: MIGUEL ANGEL SEQUERA, Venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-12699836, de este domicilio, contra el ciudadano ORLANDO ALBERTO RUIZ RODRIGUEZ, Venezolano mayor de edad, titular de la cedula de identidad N°V-3.195.508, maestro constructor, de este domicilio y civilmente hábil y en consecuencia, RECONOCIDO JUDICIALMENTE el documento privado promovido en el presente proceso, el cual corre al folio 39 al 45 del presente expediente. Asimismo conforme al artículo 1367,del código civil aun cuando el instrumento privado haya sid.....

En consecuencia, le es forzoso declarar la INADMISIÓN DE LA DEMANDA, interpuesta por el ciudadano ALFREDO MARCIALES CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-14.873.304, asistido por el abogado Franklin Gabino Jurado Casanova, inscrito en el inpreabogado bajo el Nro.277.823, en contra de ALFREANA C.A, inscrita en el registro mercantil primero de la circunscripción judicial del estado Táchira, identificada con el RIF. J3108640555, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Táchira el día 24 de noviembre de 2003 quedando registrada en bajo el N°51, tomo 16-A, en la persona de Astrid María González de salgar y Elymar González Hinojosa, venezolanas mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nros. V.-5.673.039 y V.-10.158.666, en su orden respectivo. Así se Decide.-

DECISIÓN En orden a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación que contra la decisión proferida por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, interpuesta por la representación judicial de la parte demandante reconvenida, ciudadano HECTOR ARIAS BONILLA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-8.985.648, contra la decisión proferida en fecha 01 de junio del 2018. SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa de falta de cualidad de la demandada reconviniente, interpuesta por la representación Judicial de la parte demandante reconvenida, ciudadano HECTOR ARIAS BONILLA. TERCERO: SIN LUGAR la inepta acumulación de pretensiones al.....

Ahora bien, visto el desistimiento y por cuanto el mismo se da por consumado y se le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, y conforme a lo solicitado, este Tribunal observa que efectivamente mediante auto de fecha 15 de febrero de 2022 (fl. 01 al 02 Cuaderno de Medidas), este Juzgado acordó librar el oficio Nro. 46-2022, al Registrador Público del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, en virtud de la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada. Por consecuente, este Tribunal, LEVANTA LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, decretada en fecha 15 de febrero de 2022 y participada en la misma fecha con oficio Nro. 46-2022 al Registro Público del Municipio San Cristóbal, del Estado Táchira, sobre: Un inmueble propiedad del demandado MIGUEL IGNACIO CONTRERAS PACHECO, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nro. V.9.209.052, relativos a la sucesión Pacheco Santander Blanca Elena, con Rif sucesoral J402976526,.....

ESTE TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CARDENAS, GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, EN UN TODO ACUERDO CON EL ARTÍCULO 375 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, LE IMPARTE A LA CONCILIACIÓN SUSCRITA ENTRE LAS PARTES SU HOMOLOGACIÓN CORRESPONDIENTE, POR LO CUAL SE TENDRÀ CON FUERZA EJECUTORIA.- CUMPLASE.- Se publicó bajo el N° _______. LA JUEZ PROVISORIO. ABG: JOHANNA QUEVEDO POVEDA. LOS COMPARECIENTES, _____________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________ LA SECRETARIA, ABG. WUENDY MONCADA EXP: 7407-2012 JQ/WM/gn.-

decide: PRIMERO: SIN LUGAR LA RECUSACIÓN propuesta por el abogado Yorman Omar Olmedillo Reina, en su condición de coapoderado judicial de la parte demandada ciudadano José Manuel Pernia Dávila, titular de la cédula de identidad número V-18.255.948, contra el abogado Leandro David Rosal Villamizar, Juez Segundo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: SE IMPONE la multa de 10 Unidades Tributarias a las parte recusante abogado Yorman Omar Olmedillo Reina, en su condición de coapoderado judicial de la parte demandada ciudadano José Manuel Pernia Dávila, titular de la cédula de identidad número V-18.255.948 Por cuanto, contra la presente decisión no se admite recurso alguno conforme a lo pautado en el artículo 45 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la remisión del expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los fines de continuar conociendo de la prese.....

III DECISIÓN Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: LITIS CONSORCIO PASIVO NECESARIO a constituirse con la integración de los herederos de la primigenia y fallecida vendedora, FIDELIA ALEJANDRINA CHACON DE BUITRAGO, ROMULO PÍO, EGLEE, GLADYS HAYDEE, VILMA ELADIA, NIEVES COROMOTO fallecida en fecha cuatro (04) de febrero de 2021. SEGUNDO: LA NULIDAD DE LA SENTENCIA, proferida en fecha 4 de noviembre de 2022, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción del Estado Táchira. TERCERO: ORDENA LA REPOSICION DE LA CAUSA, al estado inmediatamente anterior a dictar sentencia, ordenando a la parte demandante, suministre los números telefónicos y correo electrónico de los herederos y ca.....

éste Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Laboral del Estado Táchira HOMOLOGA dicho acuerdo, se le otorga el carácter de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido por el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena expedir 04 copias certificadas de la presente acta, y no se ordena el archivo del expediente. En relación con los demás trabajadores, las partes solicitaron la prórroga de la audiencia y en virtud a ello, este Tribunal fija la prolongación de la misma, para el día 03-10-2024 a las 11:00 am., quedando notificadas las partes y apercibidas de las sanciones establecidas en la Ley, en caso de su incomparecencia. Es todo, se leyó y firman conformes. LA JUEZ. Dra. YALENA MORA. .....

´El Tribunal visto el acuerdo realizado lo Homologa y le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Ambas partes reciben pruebas promovidas, se ordena expedir copias certificada de esta acta. Es todo, terminó se leyó y firman. La Juez, Abg. Ana Mercedes Mora Rivas La Parte Actora La Parte Demandada ´