Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 2° del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: NIEGA la solicitud interpuesta por la Defensa Pública Penal y en consecuencia mantiene la medida judicial privativa preventiva de libertad, impuesta por el Tribunal Cuarto de Control, de este Circuito judicial Penal, al ciudadano DIXON JOSE LINARES, Indocumentado, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 en sus tres ordinales, 251 , ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, déjese copia, notifíquese a las partes. CUMPLASE. LA JUEZ DRA. NELIDA ACOSTA DE RINCÓN LA SECRETARIA ABG. YAM.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, es por lo que este Juzgado de Primera Instancia Penal en Funciones de Control N° 04, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, con sede en Ocumare del Tuy, Estado Miranda, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, signada con el N° MJ21-S-2003-0002047, seguida en contra del ciudadano YOSMAN ARGENIS LOPEZ VILLEGAS, titular de la cédula de identidad N° 12.614.074, de conformidad con lo establecido en el artículo 318, numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con los artículos 11, 24, 108 numeral 7, 320 ejusdem, artículo 34 numeral 10 de la Ley Orgánica del Ministerio Público y artículo 285 numeral 4 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y a tenor de la norma del artículo 319 del texto adjetivo penal vigente que consag.....

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO en la causa seguida en contra de la ciudadana NAVA ALVAREZ JAVIER RAMON , titular de la cedula de identidad Nº V-15.390.258 de estado civil soltero de 27 años de edad de profesión u oficio comerciante domicilio Matica Arriba Callé Revolución, Casa Nº-35-1 Los Teques Estado Miranda, en perjuicio de la ciudadana Ramírez Valdedamar Nancy Magaly, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 3, en relación con lo dispuesto en el artículo 48 numeral 8, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal, y a tal efecto se le ACUERDA SU LIBERTAD PLENA.-

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO en la causa seguida en contra de la ciudadana PACHECO EDGAR OMAR, en perjuicio de la ciudadana Pereira Rodríguez Elvimar, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 3, en relación con lo dispuesto en el artículo 48 numeral 8, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal, y a tal efecto se le ACUERDA SU LIBERTAD PLENA.-

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO en la causa seguida en contra el ciudadano RINCÓN BRAVO HUGO FELIPE, titular de la cedula de identidad N° V-11.049.247, residenciado en Conjunto Residencial Trebol Country I, Edificio Castellana, piso 1, apto 1-B, San Antonio de Los Altos, Estado Miranda, por la presunta comisión del delito de Apropiación Indebida Calificada previsto y sancionado en el artículo 468 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de la ciudadana GONZÁLEZ GONZÁLEZ YESENIA CONCEPCIÓN, titular de la cédula de identidad Nro. V-3.965.213, , de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 3 en relación con lo dispuesto en el artículo 48 numeral 8, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal, y a tal efecto se le ACUERDA SU LIBERTAD PLENA.-

Por cuanto de la Revisión de las presentes causas se observa lo siguiente: PRIMERO: Que la causa seguida al ciudadano LONGA MARRERO RAFAEL, signada con el N° 2C20887-04, inicio en fecha 13 de Marzo del año 2004. SEGUNDO: Que en fecha 05/04/2004, se le dio inicio a la causa signada con el N° 2c21388-04 seguida al ciudadano ROMERO ALBERT JOSE. TERCERO: Que ambas causas fueron acumuladas sin dictar el auto correspondiente anexándose resultas a una y otra causa, sin el orden requerido. CUARTO: Por cuanto se observa que ambas causas quedan en estrecha relación, por tratarse de un solo delito con imputados diferentes. En consecuencia este Tribunal Segundo de control de conformidad a lo previsto en el articulo 192 del Código Orgánico Procesal Penal acuerda sanear el error cometido y se acuerda conforme a lo previsto en el articulo 73 del Código Orgánico Procesal Penal, que establece la unidad del proceso, acumular las presentes causas y deberá tenerse la causa N° 2C20887-04 como principal y.....

...considera este Tribunal que si bien la diligenciante admite haber incurrido en un error material al momento de promover dicha prueba de informes, también lo es que se encuentra precluido el plazo señalado en la Ley para promoción y evacuación de pruebas en la presente incidencia

este Tribunal, por considerar encontrarme incursa en la causal contenida en el artículo 86 numeral 7° del Código Orgánico Procesal Penal, dado que, en fecha 09 de Octubre de 2003, cuando cumplía funciones de Juez en el Tribunal Cuarto de Control, de este Circuito Judicial Penal y sede, ORDENÉ EL AUTO DE APERTURA A JUICIO ORAL Y PUBLICO, en contra del referido ciudadano, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, admitiendo en consecuencia la Acusación que fue presentada en sus contra por el ciudadano Fiscal Quinto del Ministerio Público, quedando en consecuencia afectada la imparcialidad y objetividad que deben coexistir para la resolución de los asuntos que se susciten, en las cuales no debe estar incurso el juzgador, cumpliendo así con el deber de salvaguardar los Derechos y garantías del acusado, consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en los Tratados Internacionales y en el Código Orgánico Procesal P.....

Declara Improcedente la solicitud de Sobreseimiento formulada por el Representante del Ministerio Público y en consecuencia, se ordena la inmediata remisión de las actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.- Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la representación fiscal.-

Declara Improcedente la solicitud de Sobreseimiento formulada por el Representante del Ministerio Público y en consecuencia, se ordena la inmediata remisión de las actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.- Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la representación fiscal.-