... DECLARA ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del De Cujus, ciudadano JORGE ALBERTO TORRES, quien fue en vida titular de la cédula de identidad Nº V-5.072.144, quien deja a sus hijos el adolescente: JESÚS ALBERTO, de 14 años de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 20.484.572 y la ciudadana: LEONEDLYS MIRIELY, mayor de edad, de nacionalidad venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nº 17.928.242.

...CONCEDER LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR, con la ciudadana NUNZIATA DE LISI DE LUONGO, titular de la cedula de identidad Nº 670.615, fin de que la adolescente NOMBRE SUPRIMIDO, de dieciséis (16) años de edad, pueda viajar a la Ciudad de Rhode Island Estados Unidos, desde el 17 de Diciembre de 2006 al 07 de Enero del 2007.-

emite el siguiente pronunciamiento: ACUERDA DE OFICIO CORREGIR EL CÓMPUTO - DETERMINANDOSE QUE EL JOVEN ADULTO IDENTIDAD OMITIDA, CULMINARA EL CUMPLIMIENTO DE LA SANCIÓN DE DOS (02) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD - EL DÍA 11 DE JUNIO DEL AÑO 2008, por la comisión del delito de OCULTACION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas vigente para la fecha, en perjuicio de: LA COLECTIVIDAD, ello de conformidad con lo previsto en el artículo 482 parte in fine del Código Orgánico Procesal Penal.

...declara HOMOLOGADA la partición amistosa en los mismos términos y condiciones expuestas por las partes, y de conformidad con lo previsto en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

...DECRETA LA DETENCION JUDICIAL DE LA ADOLESCENTE IDENTIDAD OMITIDA. Por la presunta comisión del delito de Lesiones personales gravísimas previsto en el articulo 414 de Código Penal vigente. Cuya presunta victima es YENDRIK TORRES BRAVO, todo de conformidad con lo previsto los artículos 44, ordinal 1 de La Constitución y 548 de La Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente Ofíciese al Instituto Autónomo de la Policía del Estado Miranda, Región Policial N° 06, a los fines que localicen, capturen y trasladen a la sede de la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público, donde quedará a la orden del mencionado ente Público...

Emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se DECRETA LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD y en consecuencia se emite ORDEN DE APREHENSIÓN del ciudadano FRANCISCO JOSE BANDRES GONZALEZ, quien es venezolano, de 41 años de edad, nacido en fecha 02sep1963, titular de la cédula de identidad N° V- 6.152.230, de quien no se tiene información sobre su residencia. SEGUNDO: Se acuerda librar la correspondiente Boleta de Aprehensión a la División de Capturas del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, a la Sub Delegación del Estado Miranda del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas y al Instituto Autónomo de Policía del Estado Miranda, y una vez aprehendido se sirvan informar a la Fiscalía Auxiliar Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, de manera inmediata.

DECLARA REFORMADO EL CÓMPUTO DE LA PENA que le fuera impuesta y redimida al penado EDGAR ENRIQUE CACERES PAYARES, titular de la Cédula de Identidad N° V-16.166.776, conforme con lo previsto en los artículos 479 y 482 del Código Orgánico Procesal Penal. Por cuanto del cómputo practicado, una vez realizada la Redención Judicial de la Pena por el Trabvajo y el Estudio se desprende que el mismo cumplió la pena principal que le fuera impuesta como era de CUATRO (04) AÑOS OCHO (08) MESES Y VEINTE (20) DÍAS DE PRISIÓN, Se Ordena su Libertad, por cumplimiento de la pena principal impuesta y la accesoria contenida en el artículo 16 ordinal 1° del artículo 16 del Código Penal. En consecuencia Líbrese Boleta de Excarcelación a nombre del penado, dirigida al Centro Penitenciario Región Capital Yare I, igualmente Líbrese Boleta de Citación a los fines de que el penado comparezca por ante éste Tribunal, sea impuesto de las decisiones dictadas por éste Tribunal y del deber en que se encuentra de cu.....

decreta el sobreseimiento de la presente causa, donde no se logró individualización de imputado alguno, en virtud de encontrarse extinguida la acción penal, en razón de haber operado la prescripción, de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el numeral 8 del artículo 48 eiusdem, en concatenación con lo dispuesto en el numeral 4 del artículo 108 del Código Penal.

decreta el sobreseimiento de la presente causa, donde no se logró individualización de imputado alguno, en virtud de encontrarse extinguida la acción penal, en razón de haber operado la prescripción, de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el numeral 8 del artículo 48 eiusdem, en concatenación con lo dispuesto en el numeral 4 del artículo 108 del Código Penal.

decreta el sobreseimiento de la presente causa, donde no se logró individualización de imputado alguno, en virtud de encontrarse extinguida la acción penal, en razón de haber operado la prescripción, de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el numeral 8 del artículo 48 eiusdem, en concatenación con lo dispuesto en el numeral 4 del artículo 108 del Código Penal