Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/02/2019

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : SE21-X-2019-000002 N° Sentencia : 014-2019 Fecha: 14/02/2019
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
YSABEL OCHOA DE GONZALEZ VS ALCALDÍA DEL MUNICIPIO RAFAEL URDANETA, ESTADO TÁCHIRA
Resumen:
PRIMERO: Se DECRETA AMPARO CAUTELAR, por lo cual se Ordena la Suspensión de los efectos del acto administrativo de fecha 25 de Junio de 2018emanada de la Alcaldía del Municipio Rafael Urdaneta, así mismo se ORDENA la suspensión de los efectos de acto administrativo Nro AMRU-DA (ALCI) – 000401/2018 de fecha 06 de Septiembre de 2018, emitido por la Alcaldía del Municipio Rafael Urdaneta, estado Táchira, en donde se declara sin lugar la solicitud de renovación de la autorización para el expendio de bebidas alcohólicas, hasta tanto dure la tramitación del recurso contencioso administrativo de nulidad. SEGUNDO: Se ORDENA a la Alcaldía del Municipio Rafael Urdaneta, estado Táchira, permitir a la ciudadana Ysabel Ochoa De Gonzalez, titular de la cédula de identidad No.-V-9.460.104, en su condición de Propietaria de la Firma Personal denominada "CERVECERÍA RESTAURANT Y SALA DE BILLARES GONZALEZ", inscrita por ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del estado Táchi.....
Juez/Ponente:
José Gregorio Morales Rincón
Organo:
Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : SP22-G-2019-000003 N° Sentencia : 004-2019 Fecha: 14/02/2019
Procedimiento:
Abstención O Carencia
Partes:
FERNANDO JOSÉ ROA RAMÍREZ VS DEFENSORÍA DEL PUEBLO DEL ESTADO TÁCHIRA
Resumen:
En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INCOMPETENTE, para conocer, sustanciar y decidir el recurso de abstención y carencia interpuesto por el ciudadano Fernando José Roa Ramírez, con cédula de identidad N° 28.082.281, abogado, inscrito en el IPSA matrícula 66916 en contra de la Defensoría del Pueblo delegación Táchira. SEGUNDO: Se ORDENA remitir al TRIBUNAL DEL MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MICHELENA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICÍAL DEL ESTADO TACHIRA a los fines que conozca, sustancie y decida el presente recurso de abstención y carencia.
Juez/Ponente:
José Gregorio Morales Rincón
Organo:
Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : SE21-X-2019-000001 N° Sentencia : 013-2019 Fecha: 14/02/2019
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
DILIA OMAIRA RODRÍGUEZ DE ROJAS, WISTON ALEXIS ROJAS CHACÓN Y RAFAEL JOSÉ ROAJAS RODRÍGUEZ VS ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SAN CRISTÓBAL ESTADO TÁCHIRA
Resumen:
PRIMERO: Declara Procedente la medida cautelar innominada solicitada. SEGUNDO: Se ordena lo siguiente: 1.- Se ordena a la Alcaldía del municipio San Cristóbal- estado Táchira, la paralización de cualquier trámite administrativo que se encuentre en curso, o abstención de sustanciación del que sea iniciado ante el departamento de Ejidos, Catastro, Ingeniería Municipal, Planificación Urbana, Sindicatura u otra dependencia de la administración pública municipal, que involucre el terreno que constituye objeto de esta acción, ubicado en la avenida principal de pueblo Nuevo, Barrio Unión, identificado con el Nº cívico U-75, al que le fue asignado el Nº Catastral 03 011 028 140. 2.- Prohibición a la Alcaldía del municipio San Cristóbal- estado Táchira de emitir solvencias municipales, certificaciones catastrales, autorización de registro de mejoras, y cualquier otro trámite que involucre el referido inmueble. 3.- Se decreta medida de prohibición de enajenar y gravar sobre las mejoras .....
Juez/Ponente:
José Gregorio Morales Rincón
Organo:
Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados