El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 13 de mayo de 2024, por el demandado, ciudadano Miguel Alejandro Villamizar Peñaranda, asistido por el abogado Lincon López Hinestrosa, en contra de la decisión dictada el siete (07) de mayo de 2024 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo dictado el siete (07) de mayo de 2024, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. TERCERO: SE CONDENA en costas al demandado conforme a lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Quedó así CONFIRMADA la decisión apelada.

PARTE DISPOSITIVA Por las razones de hecho y derecho expuestas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, actuando en sede civil, DECLARA: SIN LUGAR las cuestiones previas de ilegitimidad de la persona del actor, prevista en el ordinal 2° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia, con la dispuesta en el ordinal 5° del artículo 346 ibídem, concerniente falta de caución o fianza necesaria para proceder al juicio, opuestas por el ciudadano MANUEL ENRIQUE MANZANILLA DUARTE, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V.- 10.163.814, domiciliado en San Cristóbal, estado Táchira y civilmente hábil, en su condición de propietario del fondo de comercio denominado INVERSIONES DIEMANCA, el cual se encuentra inscrito por ante el Registro Mercantil Primero del E.....

´este JUZGADOSUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado WILBUR ORVILLE ARELLANO ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-16.281.088 e inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nro. 165.655,contra la sentencia en fecha 18 de octubre de 2024, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: CON LUGAR LA TACHA INCIDENTAL propuesta por los ciudadanos LUIS GERMAN DUQUE y JESÚS ABEL DUQUE CONTRERAS, contra la letra de cambio presentada como instrumento fundamental de la pretensión principal. TERCERO: Se CONFIRMA la sentencia apelada dictada en fecha 18 de octubre de 2024 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Ci.....

PARTE DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y derecho antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 263 y 363 del Código de Procedimiento Civil, SE HOMOLOGA el convenimiento realizado por el ciudadano LUIS EDUARDO SANDOVAL RIVERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-3.622.731, domiciliado en la avenida principal de la Urbanización Santa Rosa, Casa Nro. 130, Municipio San Cristóbal del estado Táchira, y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: RECONOCIDO EL INSTRUMENTO PRIVADO de fecha 17 de mayo de 2007, suscrito por los ciudadanos LUIS EDUARDO SANDOVAL RIVERA, y JOSÉ ORLANDO SANDOVAL RIVERA, antes identificados, que riela inserto al f.....

JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TARNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA. San Cristóbal, 14 de marzo de 2025. 214° y 165° En observancia de la medida solicitada a través del escrito de fecha 18 de febrero de 2025 (inserta a los folios 10 y 11) del cuaderno de medidas, suscrita por la abogada WILERZA ASTRID COLMENARES ROSALES, inscrita en el IPSA bajo el N° 197.871, actuando en su propio nombre y en representación del abogado RAUL ANDRES ROA VOLCAN, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 197.872, esta Juzgadora pasa hacer las siguientes consideraciones: Constituye un deber de los jueces en la solicitud de medidas, verificar los requisitos de procedencia de las mismas y al cumplirse tales requisitos la discrecionalidad del Juez se atempera para imponerse la voluntad del legislador. Sin embargo el Juez debe medir la adecuación y la pertinencia de decretar la providencia para evit.....

"...en consecuencia se HOMOLOGA Y SE LE OTORGA FUERZA DE LEY a la negociación descrita en el mismo. Así se decide, siendo las dos horas de la tard..."

"...en consecuencia se HOMOLOGA la negociación descrita en el mismo. SE DEJAN A SALVO DERECHOS DE TERCEROS. Así se decide, siendo las nueve y treinta horas de la ma..."

"...en consecuencia se HOMOLOGA la negociación descrita en el mismo. SE DEJAN A SALVO DERECHOS DE TERCEROS. Así se decide, siendo las nueve horas de la mañ..."

"...este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio García de Hevia de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Desafecto presentada por el ciudadano KENDER ARNOLDO ..."

"...Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA QUE POR RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO, que interp..."