...declara CON LUGAR LA SOLICITUD DEL DR. JOSE PERNALETE, Defensor Público Penal del ciudadano MUÑOZ CARRASQUEL IVAN ALI, en consecuencia SE FIJA UN PLAZO PRUDENCIAL DE TREINTA (30) DÍAS CONTINUOS, al Fiscal del Ministerio Público, a los fines que presente el acto conclusivo a que hubiere lugar, en la causa seguida en su contra; ello de conformidad con lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 172 ejusdem...

...declara CON LUGAR LA SOLICITUD DEL DR. JOSE PERNALETE, Defensor Público Penal del ciudadano GUTIERREZ ALI RAFAEL, en consecuencia SE FIJA UN PLAZO PRUDENCIAL DE TREINTA (30) DÍAS CONTINUOS, al Fiscal del Ministerio Público, a los fines que presente el acto conclusivo a que hubiere lugar, en la causa seguida en su contra; ello de conformidad con lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 172 ejusdem...

...declara CON LUGAR LA SOLICITUD DEL DR. JOSE PERNALETE, Defensor Público Penal de los ciudadanos GUTIERREZ CONTRERAS ELVIS ARGENIS, en consecuencia SE FIJA UN PLAZO PRUDENCIAL DE TREINTA (30) DÍAS CONTINUOS, al Fiscal del Ministerio Público, a los fines que presente el acto conclusivo a que hubiere lugar, en la causa seguida en su contra; ello de conformidad con lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 172 ejusdem...

...declara CON LUGAR LA SOLICITUD DEL DR. MARITZA MATERAN, Defensor Público Penal del ciudadano ERASMO ADELINO MENDEZ QUINTANA, en consecuencia SE FIJA UN PLAZO PRUDENCIAL DE TREINTA (30) DÍAS CONTINUOS, al Fiscal del Ministerio Público, a los fines que presente el acto conclusivo a que hubiere lugar, en la causa seguida en su contra; ello de conformidad con lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 172 ejusdem...

...declara CON LUGAR LA SOLICITUD DEL DR. ELENA LUIS FERNANDEZ, Defensor Público Penal del ciudadano JEAN RAMON ARANGUREN PEREZ, en consecuencia SE FIJA UN PLAZO PRUDENCIAL DE TREINTA (30) DÍAS CONTINUOS, al Fiscal del Ministerio Público, a los fines que presente el acto conclusivo a que hubiere lugar, en la causa seguida en su contra; ello de conformidad con lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 172 ejusdem...

...declara CON LUGAR LA SOLICITUD DEL DR. MERCEDES ADRIAN ALVAREZ, Defensor Público Penal del ciudadano VELANDRIA CONTRERAS JOSE ANTONIO, en consecuencia SE FIJA UN PLAZO PRUDENCIAL DE TREINTA (30) DÍAS CONTINUOS, al Fiscal del Ministerio Público, a los fines que presente el acto conclusivo a que hubiere lugar, en la causa seguida en su contra; ello de conformidad con lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 172 ejusdem...

...es por lo que SE DECLARA IMPROCEDENTE la notificación al Ministerio Público, Y ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. En consecuencia, considerando que en el escrito los progenitores no indican la forma como han venido cumpliendo lo atinente a la régimen de convivencia familiar y el quantum de manutención durante el tiempo de separación de hecho, ni consignan copia certificada del acta de matrimonio, es por lo que SE ACUERDA ordenarles cumplan lo omitido, despacho saneador que deberán cumplir dentro de los cinco días de audiencia siguientes al de hoy. Regístrese el presente auto. ...

...DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: RAFAEL JOSE OCHOA GONZALEZ Y ANNALYS DEL VALLE RAMOS MILLAN, ambos identificados anteriormente y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado en fecha 29 de julio de 1988, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle, Municipio Libertador del Distrito Federal. Ofíciese al Registro Civil, todo de conformidad con el artículo 506 del Código Civil.

"... este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Werner Reyes, en su condición de apoderado judicial de la parte actora. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia dictada en fecha 21 de mayo de 2010, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, en consecuencia; se declara CON LUGAR la demanda que por cobro de Prestaciones Sociales y otros beneficios laborales, incoara la ciudadana Glaymar Ovalles, en contra de la sociedad mercantil 2020 PRODUCTOS VARIOS, C.A., ambas partes plenamente identificadas a los autos, por lo que se condena a la parte demandada al pago de los conceptos que han sido calculados en la presente decisión correspondientes .....

...ante la inminente pérdida del interés procesal por la interesada, declara terminado este procedimiento, por falta de uno de los requisitos exigidos para tramitarlo, como lo es su debido impulso, y así se decide. Por consiguiente, se ordena remitir este expediente junto con oficio a la Oficina de Archivo Judicial en su debida oportunidad.