Por la motivación que antecede, este Tribunal Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide lo siguiente: Primero: SE DECLARA la continuidad del presente procedimiento hasta el estado en que deba dictarse la sentencia definitiva respectiva, momento en el cual se suspenderá; en tanto que la causa N° 21996, intentada en la instancia civil, esto es, por ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, se resuelva mediante una sentencia definitivamente firme. A tal efecto, notifíquese por oficio al juzgado mencionado de la existencia de este litigio y de su estado procesal, con copia certificada del presente fallo. Segundo: SE REPONE la presente causa al estado de fijar mediante auto expreso, la apertura del lapso para la presentación de informes. Fijación que .....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PERDIDÁ DEL INTERÉS PROCESAL EN LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA DE FECHA 15 DE SEPTIEMBRE DE 2010, emanada del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región los Andes, mediante el cual declaro Con Lugar el amparo constitucional interpuesta el abogado Luis Eduardo Medina Gallanti inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo el N° 75.666, Procurador de Trabajadores del estado Táchira actuando con el carácter de representante judicial de la ciudadana Elsa Lorena Gamboa Ibarra, contra la Gobernación del estado Táchira. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso .....

Por razones antes expuestas este Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: Primero: COMPETENTE para conocer el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial. Segundo: ADMITE la presente querella funcionarial en cuanto ha lugar en derecho. Tercero: ORDENA certificar por secretaria los fotostatos correspondientes, una vez que la parte querellante los haya consignado, a los fines de elaborar las compulsas respectivas, de conformidad con lo previsto en el articulo 342 del Código de Procemiento Civil. Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, a los diecisiete (17) días del mes de junio del año dos mil dieciséis (2016). Años 206° de la Independencia y 157° de la Federación. El Juez, .....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide lo siguiente: Primero: SE DECLARA INCOMPETENTE en razón de la materia para conocer, tramitar y decidir la presente solicitud de expropiación por causa de utilidad pública o social, interpuesta por el Síndico Procurador del Municipio Ayacucho del estado Táchira. Segundo: SE DECLINA la competencia de este asunto en los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente sentencia en el índice copiador del Tribunal, y notifíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, a los diecisiete (17.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PERDIDÁ DEL INTERÉS PROCESAL EN LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA DE FECHA 8 DE SEPTIEMBRE DE 2010, emanada del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región los Andes, mediante el cual declaro Con Lugar el amparo constitucional interpuesto por los abogados William González y Mario Itriago inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo los N° 52.600 y 125.700, Procuradores de Trabajadores del estado Táchira actuando con el carácter de representantes judiciales de los ciudadanos José Luis Chinchilla, Mario Carlos Bochino Botello y María Concepción Martínez Nuñez, contra la Gobernación del estado Táchira. Dada, fi.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PERDIDÁ DEL INTERÉS PROCESAL EN LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA DE FECHA 8 DE SEPTIEMBRE DE 2010, emanada del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región los Andes, mediante el cual declaro Con Lugar el amparo constitucional interpuesto por los abogados William González y Mario Itriago inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo los N° 52.600 y 125.700, Procuradores de Trabajadores del estado Táchira actuando con el carácter de representantes judiciales de los ciudadanos Ada María Suescun de Contra Maestre, Brenda Karina Bolívar, Yenifer Esther Castillo de Morillo, Delfina Gamez y Secundina Oviedo Jurado, contra la .....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PERDIDÁ DEL INTERÉS PROCESAL EN LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA DE FECHA 22 DE SEPTIEMBRE DE 2010, emanada del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región los Andes, mediante el cual declaro Con Lugar el amparo constitucional interpuesta el abogado Luis Eduardo Medina Gallanti inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo el N° 75.666, Procurador de Trabajadores del estado Táchira actuando con el carácter de representante judicial de los ciudadanos Juan Leonardo Cobaria Contreras, Carlos Julio Contreras Sánchez, Obdulia de Jesús Manco Gutiérrez y Freddy Orlando Pérez Mendoza, contra la Gobernación del estado Táchira. .....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PERDIDÁ DEL INTERÉS PROCESAL EN LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA DE FECHA 8 DE SEPTIEMBRE DE 2010, emanada del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región los Andes, mediante el cual declaro Con Lugar el amparo constitucional interpuesto por los abogados William González y Mario Itriago inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo los N° 52.600 y 125.700, Procuradores de Trabajadores del estado Táchira actuando con el carácter de representantes judiciales de los ciudadanos María Luisa Bernal de Pinzón, Héctor Carabali, Gladys Teresa Núñez Hurtado, Yuneisy Coromoto Sánchez Sayago, Dercy Zulay Sánchez Sayago y Miguel Án.....