En virtud de los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Control de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 566 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo establecido en el literal d del artículo 578 Ibídem, decide: PRIMERO: HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO celebrado entre las partes en la audiencia preliminar, de acuerdo con lo establecido en el literal "d" del artículo 578 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: SUSPENDE EL PROCESO A PRUEBA POR EL LAPSO DE TRES (03) MESES, a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA ; por la presunta comisión de los delitos de LESIONES INTENCIONALES GRAVES previsto en el artículo 415 del Código Penal.....

DECLARA EN REBELDIA al adolescente IDENTIDAD OMITIDA ART. 65 LOPNA y ordena su ubicación inmediata, de conformidad con lo establecido en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, para lo cual se ordena oficiar lo conducente a los organismos de: Dirección de Seguridad y Orden Público del Estado Táchira; al Cuerpo de Investigaciones Cientificas, Penales y Criminalisticas del Estado Táchira; al Destacamento Nº 1 de la Guardia Nacional y a la oficina de alguacilazgo. Librese los oficios ordenados, quedan notificadas las partes aquí presentes. AB. HELEN NEFFERTY GARCIA RAMIREZ JUEZ PROVISORIO DE CONTROL Nº 3 AB. LAURA DEL VALLE MONCADA SÁNCHEZ FISCAL DÉCIMO NOVENA DEL MINISTERIO PÚBLICO IDENTIDAD OMITIDA ART. 65 LOPNA VICTIMA G.R..M. LA REPRESENTANTE DE LA VICTIMA AB. MARIA ALEJANDRA NOGUERA GAMEZ SECRETARIA DEL TRIBUNAL REPRESENTANTE SCAUSA: 3C-1920/2007 HNGR/ mang .....

PRIMERO: ADMITE PARCIALMENTE LA ACUSACIÓN, presentada por la Fiscalía Décimo Novena del Ministerio Público, contra el adolescente IDENTIDAD OMITIDA ART. 65 LOPNA ya que se admite es por la presunta comisión del delito de VIOLACIÓN EN GRADO DE TENTATIVA, previsto en el artículo 374 ordinal 1ro. en concordancia con el artículo 80 primer aparte del Código Penal en perjuicio de la niña IDENTIDAD OMITIDA ART. 65 LOPNA y no por el delito de VIOLACIÓN ...l, y se admite por el delito de ACTOS LASCIVOS, ........ SEGUNDO: DECLARA PROCEDENTE EL PROCEDIMIENTO POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS, solicitado por el adolescente acusado y en consecuencia DECLARA PENALMENTE RESPONSABLE al adolescente IDENTIDAD OMITIDA ART. 65 LOPNA, por la comisión de los delitos de VIOLACIÓN EN GRADO DE TENTATIVA, previsto en el artículo 374 ordinal 1ro. en concordancia con el artículo 80 primer aparte del Código Penal en perjuicio de IDENTIDAD OMITIDA ART. 65 LOPNA y por el delito de ACTOS LASCIVOS, previsto en el art.....