Seguidamente el Juez del Tribunal, acordó SUSPENDER el presente Juicio Oral y Público y fija nueva oportunidad para su CONTINUACION, el día MARTES, CINCO (05) DE FEBRERO DE DOS MIL TRECE (2013), A LA 02:00 HORAS DE LA TARDE. En consecuencia se ordena librar Boleta de Traslado y citar a todas las personas llamadas a intervenir como expertos, testigos e intérpretes que constituyan los medios de prueba ofrecidos por la Fiscalía del Ministerio Público y por la defensa del Acusado, según sea el caso. Se ordena librar los oficios y las citaciones correspondientes. Quedan las partes presentes debidamente notificadas de lo aquí señalado. Se cierra la presente Acta siendo las 6:45 horas de la tarde, es todo. Terminó, se leyó y conformes firman: JUEZ PRIMERO DE JUCIO DR. JOSE ARGENIS MORENO GONZALEZ FISCAL 27º MINISTERIO PÚBLICO DRA. ROSA MORNAGHINO, DEFENSA PÚBLICA PENAL (E) Nº 15 DR. EVELYN JARA EL ACUSADO .....

...declara de oficio LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide.-

PRIMERO: ADMITE el presente Recurso de Apelación interpuesto por la profesional del derecho ABG. HELIANNA ROLAINS GALVIZ ASCANIO, representante de la Fiscalia Vigésima Sexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, en contra de la decisión dictada en fecha 24 de febrero de 2012, por el JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, EXTENSION VALLES DEL TUY, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional, decreto: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA en la cusa seguida al ciudadano JORGE JUAN HONTORIA LÓPEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-8.041.889. SEGUNDO: Se declara improcedente el petitorio de la defensa de declarar inadmisible el recurso de apelación presentado por la representación fiscal, ya que si cumple con los requisitos establecidos en la norma adjetiva penal. TERCERO: Como consecuencia de la admisión del presente Recurso, este Tribunal Superior,.....

...por autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la Abg. MERCEDES FLORES, en su carácter de Defensora Pública Penal de los ciudadanos: ISACC ANTONIO CARDENAS OJEDA, FRAY URBINA ALVARO BRUBEIKET, GENESIS VALERIA DIAZ BELO, contra la decisión dictada en fecha Diez (10) de Noviembre de dos mil doce (2012), por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, SEDE LOS TEQUES, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado, entre otras cosas DECRETÒ LA MEDIDA DE PRIVACIÒN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a los ciudadanos: ISACC ANTONIO CARDENAS OJEDA, por la presunta comisión de los delitos de: ROBO DE VEHÌCULO, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores, ASOCIACION PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 37 de la Ley Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo, ROBO AGRAVADO, previs.....

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN...

...ARRENDAMIENTO.

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y a los fines de dar cumplimiento a los derechos y garantías establecidos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, garantizar asimismo una titula Judicial efectiva, el debido proceso y el Interés Superior del Adolescente en sala, Decreta: PRIMERO: El Tribunal acoge la precalificación dada por el Ministerio Público en esta audiencia de los delitos de ROBO en la modalidad de ARREBATON establecido en el artículo 456 del Código Penal Asimismo se ordena la continuación de la presente causa por los trámites del PROCEDIMIENTO ORDINARIO. SEGUNDO: Vista las actas policiales que conforman el presente expediente, donde se evidencia la conducta llevada por el adolescente, este Juzgador le impone al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, titular de la cedula de identidad 25.517.421, la medida cau.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se califica la aprehensión en flagrante, en virtud de cumplirse con las previsiones contenidas en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, al observarse que la aprehensión del ciudadano: NELSON JESUS MORENO ZERPA, titular de la cedula de identidad Nº V-10.501.643, se efectuó conforme a las disposiciones legales antes citadas en las circunstancia de modo, tiempo y lugar que constan en autos, motivo por el cual califica como flagrante la misma al haber sido realizada durante la comisión de un hecho punible, cuya acción pena no se encuentra presc.....

...por autoridad de la ley, decide: Primero: De conformidad con lo establecido en el artículo 313 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la acusación interpuesta por el Fiscal Ochenta y Nueve del Ministerio Público en contra del ciudadano DELGADO SILVA FREINE JOSE, por cuanto la misma cumple con todos los requisitos establecidos en el artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de FUGA DE DETENIDOS, previsto y sancionado en el articulo 258 del Código Penal, toda vez que existen elementos de convicción que hacen presumir la participación del hoy acusado en el referido ilícito penal. Segundo: Se admiten las pruebas promovidas por el ciudadano Fiscal, así como las promovidas por la defensa pública. Tercero: Se mantiene el estado de libertad al acusado. En este estado, siendo la oportunidad para imponer al acusado de las medidas alternativas a la prosecución del proceso y del procedimiento especial de admisión de los hechos, la Jue.....

"...Por todo lo antes expuesto, quien aquí decide, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL CESE DE LA DETENCION DOMICILIARIA, que pesa sobre el adolescente (IDENTIDAD PROTEGIDA) y en consecuencia, SUSTITUYE la medida impuesta al adolescente, por la establecida en el literal "c" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, consistiendo la misma en que el investigado: Deberá presentarse periódicamente por ante este Juzgado por un lapso de tres (3) meses, una (1) vez cada quince (15) días. Y quién una vez, sea impuesto por ante este Tribunal de la presente decisión se ordenará la libertad del mismo. ASI SE DECIDE.-..."