PRIMERO: Declara con lugar, la solicitud Fiscal de Calificación de Flagrancia, por cuanto, se encuentran llenos los extremos exigidos por el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia, y se ordena proseguir el presente procedimiento por la VIA ORDINARIA, a los fines de establecer la verdad de los hechos de conformidad con lo establecido en el artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se aplican medidas cautelares sustitutiva de privación de libertad de la contenida en los literales "b" y "c" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en consecuencia quedan obligados los adolescentes imputados: IDENTIDAD OMITIDA ART.65 LOPNA: 1.- Someterse al cuidado y vigilancia de su Representante legal. 2.- Presentarse por ante este despacho cada veinte (20) días y cada vez que sea requerido por el tribunal. se librará la.....

PRIMERO: Declara con lugar, la solicitud Fiscal de Calificación de Flagrancia, por cuanto, se encuentran llenos los extremos exigidos por el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y se ordena la prosecución del proceso por procedimiento abreviado. SEGUNDO: Con lugar la solicitud de prisión judicial preventiva del adolescente imputado: IDENTIDAD OMITIDA ART.65 LOPNA De conformidad con lo establecido en el artículo 581 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por la presunta comisión del delito precalificado como COOPERADORA en el delito de TRANSPORTE DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en concordancia con el artículo 83 del Código Penal en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. TERCERO: Se ordena remitir .....

decide: PRIMERO: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA ACCIÓN DE AMPARO interpuesta por los abogados NELSON JOSE MORA MURZI y JESUS MANUEL MENDEZ HERNANDEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 26186 y 44127 respectivamente, quienes obran como apoderados del ciudadano CARLOS ARTURO ESPINOZA CORZO, titular de la cédula de identidad N° V-13.562.494, en contra de los ciudadanos NELSON MANOSALVA CORZO Y SIOLES LLANDY SANCHEZ DE MANOSALVA, titulares de las cédulas de identidad Nros. E-82.208.973 y V-12.228.263 respectivamente, cónyuges, domiciliados en la vía principal del Barrio Bolívar N° 1-190, de esta ciudad de San Cristóbal, Estado Táchira. SEGUNDO: Ordena a los ciudadanos NELSON MANOSALVA CORZO Y SIOLES LLANDY SANCHEZ DE MANOSALVA, ya identificados; restituyan inmediatamente la situación jurídica infringida, permitiendo el empotre de las aguas negras o servidas del terreno marcado en el croquis que corre anexo a este expediente, marcado "A", en la taquilla o colector u.....

En consecuencia, en cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Juez Unipersonal Nro. 03, de la SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, Administrando Justicia en Nombre de la REPUBLICA y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el convenimiento celebrado por los ciudadanos anteriormente identificados, Otórguese fuerza ejecutiva, procédase en Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Publíquese y déjese copia para el archivo del Tribunal. Cúmplase.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 3, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE UNICO: Niega la solicitud de ampliación de presentaciones al imputado YUSTER JAVIER MANAURE LOPEZ, quien dice ser de nacionalidad Venezolana, natural de San Antonio del Táchira, Estado Táchira, titular de la cédula de identidad N° 13.173.811, con fecha de nacimiento 02-04-1975, de 30 años de edad, de estado civil soltero, de ocupación comerciante, residenciado en la carrera 2, N° 7-26, Barrio Ocumare, San Antonio del Táchira, Estado Táchira, por la presunta comisión del delito HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el artículo 409 del Código Penal vigente solicitada por su abogada defensora, y se mantiene en todos su efectos la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad del imputado antes descrito, decretada por este Tribunal, de confor.....

Se DECLARA CON LUGAR la conversión en DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES de los cónyuges JHON RICHARD CÁCERES ZABALA y ZULAY BALLADARES DE CÁCERES por mutuo consentimiento, quienes se regirán de acuerdo a lo estipulado por ellos en su escrito de separación.

Primero: Se admite totalmente la acusación presentada contra los ciudadanos JOSÉ ALBERTO MÁRQUEZ Y JESÚS ALEJANDRO MÁRQUEZ, por la comisión de los delitos de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 ordinal 9º del Código Penal y USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 264 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.Segundo: Se admiten la totalidad de medios de prueba ofrecidos por el Ministerio Público, descritos pormenorizadamente en el escrito de acusación, por ser de obtención lícita, pertinentes al marco fáctico del juicio, necesarios para la formalización y obtención de la verdad y de incorporación legal al debate.Tercero: Se condena a los acusados JOSE ALBERTO MARQUEZ, Titular de la cédula de identidad Nº V-16.231.310, de estado civil Soltero, metalúrgico, hijo de Fenibra Márquez (v), y JESUS ALEJANDRO MARQUEZ RODRIGUEZ, de nacionalidad venezolana Nº V-18.989.642, hijo de Jaimes Márquez Ferreira (v) y Rosa .....

este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Decide: a) Dejar sin efecto el Decreto de Intimación emitido en fecha 07 de Octubre de 2005. b) En consecuencia, no podrá procederse a la Ejecución Forzosa. c) Se entiende citada la parte demandada para la contestación de la demanda, la cual tendrá lugar dentro de los cinco ( 5) días de despacho siguientes al día de hoy, a cualquier hora de las indicadas para el archivo del Tribunal, sin necesidad de la presencia del demandante. d) El presente procedimiento continuará por los trámites del procedimiento ordinario, todo lo cual de conformidad con lo establecido en el artículo 652 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase. Publíquese, Regístrese y Déjese copias certificadas para el archivo del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, Firmada, Sellada y Refrendada en la Sala de Despach.....

DECIDE: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud formulada por la Fiscalía Décimo Novena del Ministerio Público, en cuanto a la autorización de la destrucción y/o incineración de la droga incautada, la cual se realizara por el medio apropiado y quedara a cargo del Ministerio Público y con la asistencia de un funcionario de la policía de investigaciones penales, un experto de la misma y el operador del horno o del sistema de destrucción, los cuales deberán suscribir el acta o actas que por el procedimiento se levanten. El traslado para la destrucción de la sustancia deberá hacerse con la debida protección y custodia, de conformidad con lo previsto en el artículo 119 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. SEGUNDO: No se hace necesaria la notificación a la Dirección de Drogas, Medicamentos y Cosméticos del Ministerio con competencia en materia de Salud y Desarrollo Social, ya que la droga incautada en el presente proc.....