Por todas las consideraciones anteriores, este Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PERECIDO el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano Jesús Erasmo Benítez Torres, titular de la cedula de identidad Nº V-14.179.805, contra la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación con Funciones de Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 10 de Enero de 2017, que negó la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, sobre el inmueble

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: ÚNICO: DE OFICIO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso de recurso contencioso administrativo de nulidad, presentado por Transporte ARG de Venezuela C. A., en contra de la providencia administrativa n. º 318-2006, de fecha 8.5.2006, emanada de la Inspectoría del Trabajo General Cipriano Castro del Estado Táchira, en el en el cual declaró con lugar el procedimiento de reenganche y pago de salarios dejados de percibir del ciudadano William Antonio Jaimes Navarro, titular de la cédula de identidad n. º V- 10 052 731.

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en la Demanda Recurso de Nulidad interpuesto por la abogada Adriana Ivette Monsalve de Bohorquez inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo los N° 53273, actuando con carácter de apoderada judicial del Instituto Autónomo para el Poder Comunal del Estado Táchira (INAPCET), en contra de la Empresa Mercantil "ASEPROJECT CONSTRUCCIONES C.A". Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los veinte (20) días del mes de marzo del año dos mil diecisiete (2017). Años 206° de la Independencia y 158° de.....

Por las razones antes expuestas este Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: Primero: COMPETENTE para conocer de la presente demanda de contenido patrimonial. Segundo: ADMITE la presente demanda en cuanto ha lugar en derecho. Tercero: ORDENA certificar por secretaria los fotostatos correspondientes, una vez que la parte demandante los haya consignado, a los fines de elaborar las compulsas respectivas, de conformidad con lo previsto en el artículo 342 del Código de Procedimiento Civil. Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, a los veinte (20) días del mes de marzo del año dos mil diecisiete (2017). Años 206° de la Independencia y 158° de la Federación. El Juez, Dr. José Gregorio Mor.....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, resuelve: ÚNICO: Declara IMPROPONIBLE POR INEXISTENTE la "SOLICITUD DE RECURSO DE APELACION", de conformidad con lo establecido en los artículos 430 ordinal 5 y 440 del Código Orgánico Procesal Penal; presentada por las Abogadas Giovanna Mora Molina y Janina Leivet Peñaloza Guerrero, representantes de la Fiscalía Décima Segunda del Ministerio Público. Publíquese, regístrese, notifíquese, y déjese copia de la presente decisión.

Con base en los razonamientos precedentes, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER, DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: ÚNICO: DECLARA REDIMIDO el lapso de: CUATRO (04) MESES Y VEINTIUN (21) DIAS, de la pena total que cumple el penado: MORA CONTRERAS JULIO CESAR, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-20.176.660 de conformidad con lo previsto en los artículos 3°, 5° y 6° de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, en concordancia con el articulo 497 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese al penado, a su defensa y a la representante del Ministerio Público, de conformidad con la parte in fine del artículo 497 del Código Orgánico Procesal Penal. ABG. FERNANDO FRANC.....

Con base en los razonamientos precedentes, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER, DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: ÚNICO: DECLARA REDIMIDO el lapso de: SIETE (07) MESES Y SIETE (07) DIAS, de la pena total que cumple el penado: ROSALES BERBESI JOEL ANTONIO, Venezolano, titular de la cedula de identidad N° V.-9.345.756, de conformidad con lo previsto en los artículos 3°, 5° y 6° de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, en concordancia con el articulo 497 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese al penado, a su defensa y a la representante del Ministerio Público, de conformidad con la parte in fine del artículo 497 del Código Orgánico Procesal Penal. ABG. FERNANDO FRANCIS.....

PRIMERO: Las partes o sus apoderados facultados expresamente pueden instituirse en jueces de su propia causa y poner fin al proceso pendiente a través de cualquiera de los modos que lo auto-componen, pues contando con el poder dispositivo nada impide la toma de decisión que involucre la finalización de la controversia antes de la sentencia a cargo del juez. SEGUNDO: La manifestación expresa en un acto de auto-composición procesal no deben merecer ninguna duda de la real voluntad de poner fin al proceso, correspondiéndole al juzgador la verificación, para proceder a la homologación, la cual constituye el puente necesario para proceder a la ejecución en caso de no cumplimiento de lo aceptado en el acto de auto-composición. TERCERO: La auto-composición puede ser unilateral, como el desistimiento del procedimiento o de la demanda y el convenimiento bilateral como la transacción, revestidas de exigencias legales de ineludible cumplimiento a ser observadas por las partes, apoderados e.....

Vista la diligencia de fecha 03 de Marzo del 2017, suscrita por el abogado en ejercicio JESUS ALBERTO SOSA PRATO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°129.366, quien actúa con el carácter de apoderado judicial de la parte demandante, de la ASOCIACION COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO PARA EL FINANCIAMIENTO A LA MICRO, PEQUEÑO Y MEDIANO EMPRESARIO, DE RESPONSABILIDAD LIMITADA, o también conocida como Entidad Microfinanciera "FINANMPYME, R.L.", en la cual manifiesta su intencion de DESISTIR de la presente demanda; y por cuanto se observa que dicho acto no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles, éste TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN y conforme a lo establecido en el artículo 265 del Código de P.....

ÚNICO: Se declara LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA de conformidad con lo previsto en el artículo 267 ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por Cumplimiento de Contrato incoara el abogado WOLFRED B. MONTILLA BASTIDAS en su carácter de co-apoderado judicial de la sociedad mercantil SEGUROS LOS ANDES C.A. contra sociedad mercantil INVERSIONES FONGUCA C.A. en la persona de los miembros de la junta directiva ciudadanos CARLOS JOSUE FONSECA GUTIÉRREZ o FREDDY GUSTAVO FONSECA GUTIÉRREZ, y contra los ciudadanos MARÍA XIOMARA FONSECA GUTIÉRREZ y MARCOS LEONARDO GUERRA USECHE. No hay condenatoria en costas en virtud de lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese esta decisión en el expediente Nº 3.045, y regístrese conforme a los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes, con excepción del ciudadano Marcos Leonardo Guerra Useche, quien nunca fue citado. Dada, firmada, sellada y refrendada po.....