este Juzgado de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO formulado por el abogado JOSE MANUEL RODRIGO ARGUELLO y le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Por los fundamentos y argumentos antes expuestos este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial NIEGA LA MEDIDA INNOMINADA SOLICITADA, por el abogado WOLFRED MONTILLA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 28.357, en su carácter de co-apoderado judicial de la ciudadana GLADYS ANTONIA CÁCERES VIVAS, parte actora, por cuanto no concurren los requisitos de procedencia de la medida.

Este Tribunal acuerda. PRIMERO: La EXTINCION de la presente Obligación de Manutención de conformidad con lo establecido en el articulo 383 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en su literal en su literal "b"SEGUNDO: Se declara terminada la causa y se ordena el archivo del presente Expediente. TERCERO: Anótese en el libro respectivo la presente decisión.

Este Tribunal acuerda. PRIMERO: La EXTINCION de la presente Obligación de Manutención de conformidad con lo establecido en el articulo 383 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en su literal en su literal "b"SEGUNDO: Se declara terminada la causa y se ordena el archivo del presente Expediente. TERCERO: Anótese en el libro respectivo la presente decisión.

Este Tribunal acuerda. PRIMERO: La EXTINCION de la presente Obligación de Manutención de conformidad con lo establecido en el articulo 383 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en su literal en su literal "b"SEGUNDO: Se declara terminada la causa y se ordena el archivo del presente Expediente. TERCERO: Anótese en el libro respectivo la presente decisión

Este Tribunal acuerda. PRIMERO: La EXTINCION de la presente Obligación de Manutención de conformidad con lo establecido en el articulo 383 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en su literal en su literal "b" SEGUNDO: Se declara terminada la causa y se ordena el archivo del presente Expediente. TERCERO: Anótese en el libro respectivo la presente decisión.

este JUZGADO DEL MUNICIPIO CORDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento Judicial, por haber transcurrido más de cuatro (04) años de inactividad procesal de la parte interesada, se excluye el lapso comprendido entre el 16 de marzo de 2020 inclusive hasta el 01 de octubre del 2020, exclusive, en las que las causas se mantuvieron suspendidas por la emergencia sanitaria del COVID-19.

DECISIÓN En orden a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la apoderada judicial de la parte demandante, mediante diligencia de fecha 14 de febrero de 2022, contra la decisión proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, de fecha 08 de febrero del 2.022. SEGUNDO: SE REPONE la causa al estado de su tramitación por el procedimiento ordinario en razón del establecimiento de una nueva cuantía, con la consideración de tener a la parte demandada como citada para las actuaciones subsiguientes, contabilizando tal lapso desde el primer día de despacho siguiente al del nuevo auto de admisión de la demanda TERCERO: SE REVOCA y d.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: PRIMERO: La confesión ficta de la parte demandada, SAUL OMAR CHACON MEDINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-23.147.395 y domiciliado en el municipio San Cristóbal del estado Táchira; de conformidad con lo previsto en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano FRANCISCO ALBERTO COLMENARES SILVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.941.945, domiciliado en el municipio San Cristóbal del estado Táchira, y civilmente hábil, contra el ciudadano SAUL OMAR CHACON MEDINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-23......

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Tórbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el divorcio por mutuo consentimiento presentado por los ciudadanos ELIZABETH HOYOS SANCHEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-10.174.162, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 104.979, actuando en nombre propio, domiciliada en el Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, y EZEQUIEL ANTONIO CORREA RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-8.737.982, de este domicilio, debidamente asistido por la abogada HILDA BOHÓRQUEZ VILLAMIZAR, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 63.746, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil en concordancia con las sentencias N° 693 de fec.....