este JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JORGE IVAN MARQUEZ RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-12.889.476, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 82.990, en su carácter de endosatario en procuración simple, contra la sentencia en fecha 03 de marzo de 2.023, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial del estado Táchira, diarizada bajo el numero 02. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia apelada dictada en fecha 03 de marzo de 2023 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, con diferente motivación. TERCERO: SIN LUGAR LA D.....

En el caso de autos se aprecia de lo manifestado por la demandada que la misma reconoce la pretensión de la parte actora al convenir en la demanda interpuesta en su contra por reconocimiento de contenido y firma del documento privado que sirve de instrumento fundamental de la demanda, fechado el 9 de agosto de 2024, inserto al folio 6 y su vuelto del expediente, lo cual no resulta contrario a derecho, ni está prohibido por la Ley, ya que la presente causa versa sobre una materia en la cual no están prohibidas las transacciones, es decir que es disponible por las partes, y en tal virtud, debe homologarse el referido convenimiento en la demanda efectuado por la demandada dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada a tenor de lo dispuesto en el Artículo 263 procesal. Así se decide.

De los alegatos anteriormente transcritos, este Jurisdicente observa, tal como se mencionó ut supra que los mismos son idénticos a los alegatos de defensa expuestos tanto en la contestación de la demanda como en el escrito de informes presentado por la parte accionada, es decir que los mismos configuran alegatos en contra de lo pretendido por los accionantes, por lo cual cabe destacar que, este Jurisdicente se pronunciará en su momento en relación de lo alegado y probado por la partes en el presente juicio, por lo cual de conformidad a los artículos 12, 14, 15 y 17 del Código de Procedimiento Civil con el fin de evitar dilaciones, le es forzoso a este Juzgador DECLARAR INADMISIBLE la denuncia de fraude procesal presentado por la parte accionada. Así se decide.-

DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del estado Táchira administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO:CON LUGAR LA ACCIÓN DE NULIDAD DE ASAMBLEA interpuesta Por el ciudadano JUAN CARLOS GUEVARA, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-.12.341.188. Contra la ORGANIZACIÓN COMUNITARIA DE VIVIENDA Y HABITAT CANTACLARO (OCV CANTACLARO) representada por la ciudadana ROSA ELENA MENESES, venezolana mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-. 4.212.164, por nulidad absoluta del acta de asamblea extraordinaria de la Asociación Civil ORGANIZACIÓN COMUNITARIA DE VIVIENDA Y HABITAT CANTACLARO, celebrada en fecha 10 de Febrero de 2013 y posteriormente protocolizada por ante por ante la Oficina de Registro Inmobiliario del Primer Circuito de los Municipios San Cristóbal y Torbes del Estado.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el punto previo relativo a LA EXISTENCIA DE LA COSA JUZGADA, alegada por la ciudadana, BERLYS OSIRIS RAMÍREZ SOLÓRZANO, Venezolana, titular de cedula de identidad N° V- 9.215.400. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la oposición realizada por la parte demandada ciudadana BERLYS OSIRIS RAMÍREZ SOLÓRZANO, a la presente partición. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda de PARTICIÓN interpuesta por el ciudadano NESTOR EVELÍ VIELMA ROJAS, Venezolano, titular de cedula de identidadN° V-. 8.003.504, abogado en ejercicio, inscrito en el inpreabogado bajo el N°308.545; Contra la ciudadana BERLYS OSIRIS RAMIREZ SOLORZANO, Venezolana, titular de cedula de identidad N° V- 9.215.400. En consecuenc.....

"...En consecuencia, visto el CONVENIMIENTO celebrado entre las partes, este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Asimismo, se acuerda notificar al Fiscal del Ministerio Público especializado de esta Circunscripción Judicial. Expídase copia certificada de la presente SENTENCIA INTERLOCUTORIA, para el archivo del tribunal. ..."

"...De las pruebas presentadas, las cuales han sido previamente valoradas se crea plena convicción en quien juzga de lo peticionado por el solicitante, en consecuencia de ello, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Panamericano, Samuel Darío Maldonado y Simón Rodríguez de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara las actuaciones y documentación cursante en el expediente suficientes para declarar: Como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante CECILIA ALBIAREZ RAMIREZ, quien era venezolana, con cedula de identidad N° V-9.350.905, a sus hijos: ZULAY YANETH PARADA ALBIAREZ, GUILLERMO JOSE RINCON ALBIAREZ, WILLIAM ALEJANDRO RINCON ALBIAREZ y ISMAEL RINCON ALBIAREZ, todos de nacionalidad venezolana, solteros, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-26.016.238, V-14.808.535, V-19.036.934 y V-16.281.413, en su orden respectivo, dom.....

Vista la diligencia de fecha 15 de noviembre del año 2024, inserta en el folio (36 y 37 del Cuaderno Principal), presentada por la parte DEMANDANTE, los ciudadanos, OLIANA ANDREINA PATIÑO y CARLOS ALBERTO GOMEZ COBO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad N° V.-17.877.080 y N° V.- 14.985.265, con domicilio en Independencia Parroquia Capital Municipio Capacho Nuevo del Estado Táchira, civiles y hábilmente, asistidos y representados en este acto por el abogado CARLOS ALBERTO DEPABLOS USECHE, con Inpreabogado Nº 138.829, con domicilio en la ciudad de San Cristóbal, Estado Táchira por una parte, y por la otra parte el DEMANDADO ciudadano LUIS ALFREDO PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 3.309.182, con domicilio en San Cristóbal, Estado Táchira, asistido por su abogado MIGUEL EDUARDO NIÑO ANDRADE, con Inpreabogado Nº 52.833, con domicilio en la ciudad San Cristóbal, Estado Táchira, que por medio del presente dec.....

"...Por las razones de hecho y de derecho expuestas, el TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PANAMERICANO, SAMUEL DARIO MALDONADO Y SIMON RODRIGUEZ DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE TÍTULO SUPLETORIO, presentada por la ciudadana ANA MONGUI VEGA MARCIALES, plenamente identificada, SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento se DECLARAN BASTANTES Y SUFICIENTES, el derecho de propiedad y posesión consistente la misma en una casa para habitación, edificada con paredes de bloque de cemento, techo de zinc sobre estructura de hierro, pisos de cemento pulido, tres (03) habitaciones, un (01) baño, cocina-comedor, sala de estar, un (01) porche, instalaciones de aguas blancas y aguas negras, servicio de electricidad, y demás anexidades que le son propias, radicadas sobre un Lote de Terreno p.....