DECLARA CON LUGAR la solicitud interpuesta por la defensa del investigado REVETTE CARRILLO ALEJANDRO RAUL, portador de la cédula de identidad N° 11.821.737, modifica la decisión dictada en fecha 13 de junio de 2004 en cuanto a la obligación de presentarse cada treinta (30) días, y acuerda el cese de las presentaciones que realizaba ante este órgano jurisdiccional.

... HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos: Pedro José Camacho Camejo y Minerva Inmaculada Valera Marrero, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V- 10.279.611 y V-11.041.777, respectivamente, de conformidad con lo previsto en los artículos 315 y 317, íbidem.

Declara el cese de la medida de retención del vehículo: Clase Auto, Tipo Sedan, Uso Particular, Marca Fiat, Modelo 147 GLS, Año 1981, Color Beige, Serial del Motor 986872, Serial de Carrocería 9BD147A000040-5247, Placa BAH-730 y ordena la inmediata entrega del vehículo

...SE ACUERDA declinar la competencia, y en atención a lo establecido en el Artículo 453 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ordena remitir el presente expediente al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Sede en los Valles del Tuy, a los fines de que conozca de la presente causa

Se ORDENA LA APREHENSIÓN de los ciudadanos MEDINA ESCALANTE JOSÉ RIGOBERTO Y SOTO RODRÍGUEZ LUIS JESÚS BERTONI, titulares de las cédulas de identidad N° V-11.038.751 y V-16.590.302, respectivamente, quienes deberán ser conducidos ante el órgano jurisdiccional, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a su aprehensión, a los fines de realizarse audiencia oral en presencia de las partes y resolver lo conducente, a tenor de lo dispuesto en el segundo aparte del artículo 250 Ibidem; ello con el objeto de garantizar la presencia de los imputados en los actos sucesivos del proceso que fije el Tribunal, y por ende, con el fin de garantizar las resultas del juicio oral y público, en la causa seguida en su contra.-

DECLARA TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, en virtud de la incomparecencia del Profesional del Derecho WILLIAM RUBIO, en su carácter de Accionante en la presente acción de amparo constitucional, incoada a favor del ciudadano RICHARD BETANCOURT PEÑA, en contra del Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, a la Audiencia Constitucional, fijada por este Tribunal de Alzada, para el día 06 de diciembre de 2004, a las 11:00 horas de la mañana; todo de conformidad con lo sentado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. ASÍ SE DECLARA.

Por todas las razones antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda; con sede en Los Valles del Tuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA EL PASE A JUICIO, de conformidad con lo establecido en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida contra de los ciudadanos: GONZALO ADOLFO MECIA Y DEIVIS REYES HERNANDEZ ASÍ DE DECIDE.- Regístrese y Publíquese el presente auto. Por último ordénese la remisión de las presentes actuaciones en su debida oportunidad legal al JEFE DE LA UNIDAD DE REGISTRO Y DISTRIBUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE ESTADO MIRANDA CON SEDE EN LOS VALLES DEL TUY, con el objeto de que sean remitidas a un TRIBUNAL DE JUICIO, a los fines antes señalados. Cúmplase.- LA JUEZ Dra. ALEJANDRA MARIA RIVAS A EL SECRETARIO, ABOG. FRANCISCO RUIZ En esta misma fecha se dio cumplim.....

Declara: CON LUGAR LA SOLICITUD DE LA DEFENSA Y EN CONSECUENCIA SE FIJA UN PLAZO DE TREINTA (30) DIAS CONTINUOS, al Fiscal del Ministerio Público, a los fines que presente el acto conclusivo a que hubiere lugar, por aplicación del articulo 553 del texto adjetivo penal vigente, en relación con lo establecido en el artículo 321 del reformado Código Orgánico Procesal Penal, concatenado con lo dispuesto en el artículo 172 de la norma procesal penal vigente.

Declara: CON LUGAR LA SOLICITUD DE LA DEFENSA Y EN CONSECUENCIA SE FIJA UN PLAZO DE TREINTA (30) DIAS CONTINUOS, al Fiscal del Ministerio Público, a los fines que presente el acto conclusivo a que hubiere lugar, por aplicación del articulo 553 del texto adjetivo penal vigente, en relación con lo establecido en el artículo 321 del reformado Código Orgánico Procesal Penal, concatenado con lo dispuesto en el artículo 172 de la norma procesal penal vigente.

Declara: CON LUGAR LA SOLICITUD DE LA DEFENSA Y EN CONSECUENCIA SE FIJA UN PLAZO DE TREINTA (30) DIAS CONTINUOS, al Fiscal del Ministerio Público, a los fines que presente el acto conclusivo a que hubiere lugar, por aplicación del articulo 553 del texto adjetivo penal vigente, en relación con lo establecido en el artículo 321 del reformado Código Orgánico Procesal Penal, concatenado con lo dispuesto en el artículo 172 de la norma procesal penal vigente.