Emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación intentado por el Profesional del Derecho RAUL ALFREDO GUZMAN, en su carácter de defensor de los adolescentes KEY JOAO GUANCHEZ y FELIX RAMON TORO SOJO, contra la decisión de fecha 01 de diciembre de 2005, por el JUZGADO MIXTO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSION BARLOVENTO, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 455 y 456 del Código Orgánico Procesal Penal.

NIEGA la solicitud de aprehensión relativa al ciudadano Delgado Andrades Esmiro Antonio, titular de la cédula de identidad N° V-3.391.143, formulada por el Fiscal 1° del Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en los artículos 1, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 19, 250 y 282 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 44 numeral 1 y 49 numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.-

...Jueza Temporal Segunda de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, me INHIBO de seguir conociendo de la presente causa, con fundamento en la causal 18 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. A los fines de que el Tribunal de Alzada, Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, conozca de la presente Inhibición....

Emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se acuerda calificar como flagrantes la detención así como los hechos sometidos al conocimiento de este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual señala: "Artículo 248. "...Para los efectos de este Capítulo, se tendrá como delito flagrante el que se esté cometiendo o el que acaba de cometerse. También se tendrá como delito flagrante aquel por el cual el sospechoso se vea perseguido por la autoridad policial, por la víctima o por el clamor público, o en el que se le sorprenda a poco de haberse cometido el hecho, en el mismo lugar o cerca del lugar donde se cometió, con armas, instrumentos u otros objetos que de alguna manera hagan presumir con fundamento que él es el autor..." SEGUNDO: Se ordena proseguir las averiguaciones por vía del procedimiento ordinario, de acuerdo a lo establecido en los artículos 372 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, los cuales establecen......

...DECLARA EXTINGUIDA POR CUMPLIMIENTO la pena principal que le fue impuesta al ciudadano MARTIN JOSE PEÑA PINTO, titular de la Cédula de Identidad Nº 16. 136. 404, en virtud de haber concluido el régimen de prueba impuesto, de conformidad con el artículo 105 del Código Penal en relación con el artículo 479, ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal. 2°) DECLARA EXTINGUIDA POR PRESCRIPCION la pena accesoria de sujeción a la vigilancia de la autoridad a la cual fue condenado el ciudadano MARTIN JOSE PEÑA PINTO, titular de la Cédula de Identidad Nº 16. 136. 404, de conformidad con el artículo 112, ordinal 5º del Código Penal. 3º) SE DECRETA LA LIBERTAD PLENA en la presente causa del ciudadano MARTIN JOSE PEÑA PINTO, titular de la Cédula de Identidad Nº 16. 136. 404, por haberse extinguido las penas `principal y accesoria que le fueron impuestas, de conformidad con el artículo 479, ordinal 1º .....

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Sede en Los Teques, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por autoridad de la Ley declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO por cobro de Prestaciones Sociales interpuesto por la ciudadana NANCY MARIA PEREIRA en fecha 13 de Diciembre 2005, contra la ciudadana GREGORIA BRAVO DE PINTO

...declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA, y en consecuencia la extinción del presente proceso, todo de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

...ACUERDA: DECLARARSE INCOMPETENTE PARA EL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de MICHAEL ESTIBEN DURAN GARCIA y en tal sentido DECLINA LA COMPETENCIA de la misma, al Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda con Sede en la Ciudad de Los Teques, de conformidad con lo establecido en los artículos 2 en su único aparte, 4 y 665 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, concatenadas con lo dispuesto en los artículos 76 y 77 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase las presentes actuaciones...

SE OYE LA APELACION EN UN SOLO EFECTO, SE ORDENA LA REMISION DEL EXPEDIENTE A LA SALA CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA OFICIO 135

...Prohibición de Venta de un inmueble, cuya discusión no esta en autos, solicitud por demás improcedente, toda vez, que lo que se discute en juicio no es la propiedad sino la posesión, por lo que este Tribunal forzosamente debe negar como en efecto NIEGA la medida solicitada, por no encontrarse los requisitos exigidos por la Ley.....