RECHAZA la SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO de la causa seguida a PERSONA SIN IDENTIFICAR, interpuesta por la Abogado SOLANGE MEDINA GONZALEZ, en su carácter de Fiscal del Ministerio Público Para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, y se ordena la remisión de las presentes actuaciones al ciudadano Fiscal Superior del Ministerio Público de la misma Circunscripción Judicial y sede para que rectifique o ratifique dicha solicitud, todo de conformidad con lo dispuesto en el único aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

RECHAZA la SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO de la causa seguida a PERSONA SIN IDENTIFICAR, interpuesta por la Abogada VIRGINIA PARRA, en su carácter de Fiscal del Ministerio Público Para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, y se ordena la remisión de las presentes actuaciones al ciudadano Fiscal Superior del Ministerio Público de la misma Circunscripción Judicial y sede para que rectifique o ratifique dicha solicitud, todo de conformidad con lo dispuesto en el único aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

... REPONE LA PRESENTE CAUSA al estado de contestación de la demanda, la cual deberá producirse el quinto día de despacho siguiente a aquel en que sea consignada la última de las boletas de notificación o a que quede notificada la última de las partes en las actuaciones, conforme al artículo al artículo 212 del Código de Procedimiento Civil, quedando nulo todo lo actuado con posterioridad al acta de fecha 25.07.01, a tenor del artículo 211 ibídem,...

... HOMOLOGA EL CONVENIO planteado entre los ciudadanos ANGULO AGÜERO NERIO y ORIA DE ANGULO ELVIRA, titulares de las cédula de identidad No.7.363.469 y 6.419.591, conforme al artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente,....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos PRIMERO: Admite totalmente la acusación del Fiscal Octavo del Ministerio Público y el acusador Privado DR. JUAN CARLOS HADID TARBAY en contra del acusado VICENTE LEON SALAS CELIS, plenamente identificado en esta audiencia, por los hechos ocurridos el 02-12-01. Calificando los hechos el Fiscal en esta audiencia, en el delito de HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el artículo 411 del Código Penal. SEGUNDO: Se admiten las pruebas ofrecidas por el Representante del Ministerio Público y el acusador Privado, por ser pertinentes y necesarias en esta causa, dejando constancia que ni la defensa ni el imputado ofrecieron medios de prueba. TERCERO: Se insta al Fiscal del Ministerio Público, a que inicie averiguación en contra del funcionario HONORIO GUEVARA, perteneciente a Tránsito Terrestre en relación al croquis cursante al folios 8 del presente expedi.....

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley hace el siguiente Pronunciamiento: 1. Admite Totalmente la acusación interpuesta por la Fiscal 8vo del Ministerio Público y el Acusador Privado DR. JUAN CARLOS HADID TARBAY, así como la Calificación jurídica que se subsume en el Delito HOMICIDIO CULPOSO previsto y sancionado en el artículo 411 del Código Penal , en contra del ciudadano SALAS CELIS VICENTE LEON de conformidad con el artículo 330 ordinal 2do del Código Orgánico Procesal Penal. 2. Se admiten todas las Pruebas ofrecidas por el Representante del Ministerio Público y el Acusador Privado, por ser lícitas, pertinentes legales y necesarias, para el total esclarecimiento de los hechos, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 330 ordinal 9no del Código Orgánico Procesal Penal. 3. Vista la manifestación de voluntad del ciudadano SALAS CELIS VICENTE LEON, que admite el hecho objeto del Proceso en este caso HO.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con fundamento en los Artículos 64, ultimo aparte, 532, 330.6 y 376 todos del Código Orgánico Procesal Penal, en APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ESPECIAL POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS, CONDENA al ciudadano CAMACHO YANEZ ALEXANDER JOEL, Venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° V- 18.278.327, de 19 años de edad, soltero, de profesión u oficio: Albañil, residenciado en Boca de Uchire, Barrio el Hatillo, calle 2, casa sin número de bloque, frente a la Distribuidora Polar A CUMPLIR LA PENA DE SEIS (06) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRISION, MAS LA ACCESORIAS DE LEY CONTENIDAS EN EL ARTICULO 16.1 DEL CÓDIGO PENAL; por la comisión del delito de TRANSPORTE DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previstos y sancionados en el Artículo 34 de la Ley Orgánica de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en perjuicio de la COLECTIVIDAD

ORDENA: No modificar ni sustituir las Medidas Impuestas al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, a tenor de la atribución contenida en el literal ¿a¿ del Artículo 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, como lo es vigilar que se cumplan las medidas de acuerdo con la Sentencia que la ordena. ASÍ SE DECIDE.-. Notifíquese a las partes.-

Sobre la base de las anteriores consideraciones, este tribunal primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, NIEGA EL BENEFICIO DE PRELIBERTAD, REGIMEN ABIERTO, al penado ACUÑA VILERA FELIX SANTIAGO, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-16.497.387, por incumplimiento de los requisitos de procedibilidad , todo de conformidad con lo establecido en los artículo 501, numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, con relación al artículo 65 de la ley de Régimen Penitenciario.

Sobre la base de las anteriores consideraciones, este tribunal primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, NIEGA EL BENEFICIO DE PRELIBERTAD, REGIMEN ABIERTO, al penado PONCHO DIAZ LUIS ALBERTO, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-16.057.763, por incumplimiento de los requisitos de procedibilidad , todo de conformidad con lo establecido en los artículo 501, numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, con relación al artículo 65 de la ley de Régimen Penitenciario