Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA proceder en el presente juicio de Intimación como en SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. Dado, Firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de los Municipios Jáuregui, Antonio Rómulo Costa, Seboruco, José María Vargas y Francisco de Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en la Ciudad de La Grita, a los 24 días del Mes de Mayo del Dos Mil Veinticuatro. Años 214º de la Independencia y 165º de la Federación.

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y derecho antes expuestos, este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA interpuesta porYENNYFER KARINA MONTILVA ROA Y YESSICA CAROLINA MONTILVA ROA, Venezolanas, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-19.235.541y v-24.153.144 respectivamente, contra los ciudadanos JULIO ANTONIO MONTILVA SALCEDO Y ROSA ELODIA DEL CARMEN CARRERO DE MONTILVA, Venezolanos, titulares de las cédulas de identidad N° V-3.428.279 y V-5.649.139, queda reconocido el documento privado firmado en fecha 28 de enero de 2023. Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala del Juzgado De Municipio Ordi.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: Declara admisible el recurso de apelación interpuesto por los abogados José Vicente Gañan Peñaloza y José Alfredo Guerrero Gamez, quienes actúan con el carácter de defensores privados del Anthonny Eduardo Quevedo Patiño, contra la decisión dictada al termino de la audiencia de continuación de juicio oral de fecha veintisiete (27) de noviembre del año 2023 y publicada in extenso en fecha nueve (09) de febrero del año 2024, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Táchira. SEGUNDO: Fija para la décima (10) audiencia siguiente a la de hoy, a las diez de la mañana (10:00 AM), la realización de la audiencia oral y pública, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 del Có.....

DISPOSITIVA En fuerza de los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Queda SUBSANADA la cuestión previa opuesta por el ciudadano PEDRO ALBERTO NOVOA CONTRERAS de conformidad con el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por el ciudadano PEDRO ALBERTO NOVOA CONTRERAS, de conformidad con el ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia fotostática certificada de la misma en formato digital PDF según lo preceptuado en Resolución N° 2016-0021 de fecha 14 de diciembre de 2016 de la Sal Plena del Tribunal Supremo de Justicia. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Primera.....

PARTE DISPOSITIVA De acuerdo a las consideraciones expuestas este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CÁRDENAS, GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR EL DIVORCIO por MUTUO CONSENTIMIENTO, con fundamento en Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, signada con el N° 693, de fecha 02 de junio de 2015, expediente N° 12-1163, con carácter vinculante. En consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos FANNY GARCÍA Y CARLOS ANTONIO CATAÑO ALVAREZ, Venezolanos, titulares de las cédula de Identidad N° V-10.156.489 y V-10.167.247, mayores de edad, contraído por ante el Registro Civil de la Parroquia San Juan Bautista del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, tal y como consta en el Acta de Matrimonio N° 11 de fecha 19 de ener.....

PARTEDISPOSITIVA De acuerdo a las anteriores consideraciones este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CARDENAS, GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARACON LUGAR EL DIVORCIO interpuesto por la ciudadana PAULA BRICEÑO DE MACHADO, titular de la cédula de identidad N° V-5.646.816 en contra el ciudadano ULISES ENRIQUE MACHADO URDANETA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.760.571, con base a la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 09 de Diciembre de 2016, signada con el N° 1070, expediente N° 16-0916, con carácter vinculante, en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos PAULA BRICEÑO DE MACHADO, titular de la cédula de identidad N° V-5.646.816 y ULISES ENRIQUE MACHADO URDANETA, titular de la .....

PARTE DISPOSITIVA De acuerdo a las anteriores consideraciones este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CARDENAS, GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARACON LUGAR EL DIVORCIO interpuesto por elciudadanoJOSÉ OSCAR SALCEDO RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.176.187encontra dela ciudadanaNORMA COROMOTO CARDOZO SILVA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.611.613, con base a la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 09 de Diciembre de 2016, signada con el N° 1070, expediente N° 16-0916, con carácter vinculante. En consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos JOSÉ OSCAR SALCEDO RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.....

PARTE DISPOSITIVA De acuerdo a las consideraciones expuestas, este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CARDENAS, GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR EL DIVORCIO por DESAFECTO interpuesto por la ciudadana MIREYA TRICILA ANDRADE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.122.384, contra el ciudadano JOSÉ NERSO OLIVEROS CHACÓN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.024.681, con base a la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 09 de Diciembre de 2016, signada con el N° 1070, expediente N° 16-0916, con carácter vinculante. En consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos MIREYA TRICILA ANDRADE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.1.....

este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Táchira, condena a la parte demandada a pagar a la parte demandante la suma de UN MIL SEISCIENTOS TREINTA Y TRES CON SESENTA CUATRO CETAVOS DE DOLARES AMERICANOS (1633,64). De conformidad con la Sentencia N° 1841 dictada por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 11-11-2008, se condena a la parte demandada: I. Al pago de los intereses de mora establecidos en el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de la indexación o corrección monetaria por la falta de pago oportuno de la prestación de antigüedad, desde la fecha de finalización de la relación de trabajo, hasta la fecha en que la presente sentencia quede definitivamente firme. II. Se excluye de dicho cálculo, los lapsos sobre los cuales la causa se haya paralizado por acuerdo entre las partes, por hechos fortuitos o de fuerza mayor y por vacaciones judiciales......

Concedido como fue el derecho de palabra a cada una de las partes, ratifican el acuerdo consignado en esta fecha por ambas partes al expediente, y se logró la siguiente mediación sobre los conceptos demandados: La parte demandada paga en este acto a los demandantes de la siguiente manera: 1) LUIS ALEJANDRO DEPABLOS GUERRERO la suma de SETECIENTOS SETENTA Y SEIS MIL CINCUENTA Y CUATRO BOLIVARES CON CUARENTA Y TRES CENTIMOS (Bs.776.054,43), tal como consta en cheque de gerencia contra el Banco Venezolano de Crédito, tal como consta en copia simple que se agrega a esta acta. 2) WILLIAMS BENITO GUERRERO CHACÓN la suma de SEISCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE MIL CUARENTA BOLIVARES CON VEINTE CENTIMOS (Bs.659.040,20), tal como consta en cheque de gerencia contra el Banco Venezolano de Crédito tal como consta en copia simple que se agrega a esta acta. 3) LUIS ALEJANDRO FLORESZ BECERRA la suma de QUINIENTOS CUARENTA Y SIETE MIL CIEN BOLIVARES CON OCHENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs.547.100,85), tal como con.....