Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 24/09/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : SP22-G-2013-000098 N° Sentencia : 222-2013 Fecha: 24/09/2013
Procedimiento:
Demanda
Partes:
GOBERNACION DEL ESTADO TACHIRA VS. INVERSIONES CORPORATIVAS XXI, C.A.
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: Primero: COMPETENTE, para conocer de la presente demanda de contenido patrimonial. Segundo: ADMITE la presente demanda de en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, cítese a la empresa "Inversiones Corporativas XXI, C.A." y solidariamente a la sociedad mercantil "Seguros los Andes, C.A" Tercero: Se FIJA la Audiencia Preliminar, para el décimo (10º) día de despacho siguiente, a que conste la citación ordenada. Cuarto. Se INSTA a la parte actora que proporcione los fotostatos correspondientes para que se elaboren las compulsas respectivas, para practicar la citación ordenada, una vez que la parte accionante haya consignado los indicados fotostatos, se ordena certificar los mismos por secretaría, para que se elaboren la.....
Juez/Ponente:
Carlos Morel Gutierrez Gimenez
Organo:
Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : SP22-G-2013-000048 N° Sentencia : 221-2013 Fecha: 24/09/2013
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
LUIS ENRIQUE MOROS MENDOZA VS. INSTITUTO AUTONOMO POLICIA DEL ESTADO TACHIRA
Resumen:
El Abogado Nelson Eduardo Moros Urbina, inscrito en el Instituto Nacional de Previsión Social del Abogado bajo el N° 58.423, actuando en representación del querellante, presentó escrito de promoción de pruebas bajo los siguientes términos: "PRUEBA ESCRITA" donde promovió: PRIMERO: Acto Administrativo de asignación de nuevo rango, marcado "B", SEGUNDO: Recibo de pago por concepto de pensión de jubilación, marcado "C", TERCERO: Copia simple de los folios 136 y 137 que corre inserta en el expediente SP22-G-2013-00047, de este Órgano Jurisdiccional contentivo de la relación de sueldos y primas de los policías adscritos al Instituto demandado a partir del año 2011, marcada "A". Observa este Tribunal que las pruebas identificadas como PRIMERO y TERCERO, fueron aportadas en copias fotostáticas simples, las cuales no fueron objeto de oposición por parte del Instituto querellado, en consecuencia se consideran fidedignas de conformidad a lo estatuido en el artículo 429 del Código de Procedimien.....
Juez/Ponente:
Carlos Morel Gutierrez Gimenez
Organo:
Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : SP22-G-2013-000099 N° Sentencia : 223-2013 Fecha: 24/09/2013
Procedimiento:
Demanda
Partes:
GOBERNACION DEL ESTADO TACHIRA VS. CONSTRUCTORA AGUIZAM, C.A.
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: Primero: COMPETENTE, para conocer de la presente demanda de contenido patrimonial. Segundo: ADMITE la presente demanda de en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, cítese a la empresa "Constructora Aguizam, C.A." y solidariamente a la sociedad mercantil "Seguros los Andes, C.A" Tercero: Se FIJA la Audiencia Preliminar, para el décimo (10º) día de despacho siguiente, a que conste la citación ordenada. Cuarto. Se INSTA a la parte actora que proporcione los fotostatos correspondientes para que se elaboren las compulsas respectivas, para practicar la citación ordenada, una vez que la parte accionante haya consignado los indicados fotostatos, se ordena certificar los mismos por secretaría, para que se elaboren las respec.....
Juez/Ponente:
Carlos Morel Gutierrez Gimenez
Organo:
Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados