Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, teniendo como base que el auto de homologación tiene como objeto darle ejecutoriedad a los medios de auto composición voluntaria, DECLARA HOMOLOGADA LA LIQUIDACION Y PARTICION AMISTOSA DE LA COMUNIDAD CONYUGAL presentada por los ciudadanos PABLO EMILIO GONZALEZ LUGO y YELIZA ESPERANZA ORTIZ DE GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N°. V-8.183.129 y V-8.186.525, en su orden, asistidos por la abogado FRANCIA MAYELA CARRILO CROCE, venezolana, mayor de edad, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 10.264, en los términos por ellos expuestos, en consecuencia de conformidad con lo previsto en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil Vigente, se le da el ca.....

DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS Y DE BIENES por mutuo consentimiento de los cónyuges: CARLA YUDITH VIVAS GALAVIS, y JOSE ARNOBIO MARTINEZ BUEÑAÑO, venezolanos mayores de edad, cónyuges entre sí titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-16.123.903 y 16.422.124; respectivamente hábiles, asistidos por el abogado en ejercicio ARNALDO RAMON D´YONGH SOSA, inscrito en el IPSA bajo el N° 122.743.

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, San Cristóbal, veinticuatro de Septiembre de dos mil quince.- 204º y 156º Como complemento y aclaratoria de la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 23 de Octubre de 2008, y por tratarse de un simple error material se deja claramente establecido que los nombres correctos de los solicitantes son " CARMEN XIOMARA BARRAGAN BARRAGAN y JOSE RICARDO PERNIA SANCHEZ" y no como erróneamente aparece " ALBERT PHILIPPE DUARTE JARDINE y DAYNNY CAROLINA ORTIZ ANGARITA" Y asi se decide. Asimismo se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas y hacer entrega a la interesada una vez que aporte los fotostatos.- REINA MAYLENI SUAREZ SALAS J.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Michelena y Lobatera de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, el Divorcio POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN de los ciudadanos Ángel Alberto Roa y Maite Yamiley Méndez Zambrano, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-8.103.201 y V-14.873.178 respectivamente, de este domicilio y hábiles, asistidos por el abogado Luis Alberto Porras Morales, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 136.949, y de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, queda disuelto el vínculo conyugal contraído entre ellos por ante el Registro Civil del Municipio Lobatera del Estado Táchira, en fecha treinta (30) de diciembre del 2003, según consta en Acta de Matrimonio Nº 16.

ESTE JUZGADO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, PARA DECIDIR OBSERVA: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 488-A de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el recurrente tiene el deber insoslayable de formalizar su apelación en un lapso de cinco (5) días contados a partir del auto de fijación de la audiencia de apelación. Así mismo señala el referido artículo que será declarado perecido el recurso, cuando la formalización no se presente en el lapso a que se contrae este artículo o cuando el escrito no cumpla con los requisitos establecidos. Se trata de una obligación, para la parte Recurrente el formalizar su apelación en un lapso de cinco (5) días de despacho siguientes a la fijación de la audiencia de Apelación de conformidad con lo dispuesto en el artículo 488-A de la Ley Especial, a fin de darle continuidad al procedimiento en segunda Instancia, so pena de que se considere p.....

ESTE JUZGADO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, PARA DECIDIR OBSERVA: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 488-A de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el recurrente tiene el deber insoslayable de formalizar su apelación en un lapso de cinco (5) días contados a partir del auto de fijación de la audiencia de apelación. Así mismo señala el referido artículo que será declarado perecido el recurso, cuando la formalización no se presente en el lapso a que se contrae este artículo o cuando el escrito no cumpla con los requisitos establecidos. Se trata de una obligación, para la parte Recurrente el formalizar su apelación en un lapso de cinco (5) días de despacho siguientes a la fijación de la audiencia de Apelación de conformidad con lo dispuesto en el artículo 488-A de la Ley Especial, a fin de darle continuidad al procedimiento en segunda Instancia, so pena de que se considere.....

este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR la solicitud de la defensa privada y en consecuencia se declara la nulidad absoluta del acto fiscal de fecha 03 de julio de 2014, realizada por el tribunal noveno de control de este circuito judicial penal de estado Táchira y de todos y cada uno de los actos procesales que derive su consecuencia de este, como lo son la acusación fiscal, la audiencia preliminar y el auto de apertura a juicio, así como los autos de mero tramite resultantes a consecuencia de esta. SEGUNDO: REMÍTASE la totalidad del expediente al tribunal noveno de control a los fines de que realice nuevamente el acto de imputación con la salvedad de que debe garantizar la representación legal de cada uno de los acusados en consecuencia, debe nombrarles defensor privado o publico en .....

ÚNICO: DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por los Abogados William Eduardo Reyes y Joaquín Castellanos Niño, en su condición de defensores privados del ciudadano Luis Alberto Becerra Ruíz, conforme a lo establecido en el artículo 6.1 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Rossilse Margarita Omaña Vargas, en su carácter de defensora del imputado Darlin Smith Nieto Rico. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada en fecha 15 de julio de 2015 y publicada mediante auto fundado en esa misma fecha, por la Abogada ISBETH SUAREZ BERMUDEZ, Jueza Quinta de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, entre otros pronunciamientos, decretó medida de privación judicial preventiva de libertad al referido imputado, por la presunta comisión de los delitos de Coautor de Robo Agravado, previsto y sancionado en artículo 458 del Código Penal y Resistencia a la Autoridad previsto y sancionado en el articulo 218 del Código Penal ; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal.

De acuerdo a las consideraciones expuestas este Juzgado QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR el DIVORCIO, con base en el artículo 185-A del Código Civil, en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos MARIBEL CARRERO GONZALEZ Y FERNANDO GARCIA JIMENEZ, plenamente identificados, contraído por ante la Prefectura de la Parroquia San Sebastian del Municipio San Cristóbal del estado Táchira; de fecha 29 de mayo de 2000, tal y como consta en el Acta de Matrimonio N° 89. Liquídese la sociedad conyugal existente. Por cuanto la presente sentencia no tiene apelación se declara DEFINITIVAMENTE FIRME. Ejecútese el citado fallo. De conformidad con lo establecido en el artículo 506 del Código Civil, se ordena expedir por secretarí.....