En merito de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, éste Juzgado Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Michelena y Lobatera de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el convenimiento de la parte demandada efectuado por el ciudadano Fernando Alberto Carrillo Pineda, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-24.153.419, asistido del abogado Marcos Alexis Suárez Gómez, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 183.959, del documento privado de fecha 30 de marzo del 2017, inserto al folio 2 del expediente, consistente en la venta de un lote de terreno propio, ubicado en La Aldea Boca de Monte, Parroquia Constitución, Municipio Lobatera del Estado Táchira, alinderado según Levantamiento Topográfico que se presenta para el archivo así; NORTE: mide ciento catorce metros (114 m), con vía principal de seis me.....

Por razones antes expuestas este Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: COMPETENTE para conocer el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial. Segundo: ADMITE la presente querella funcionarial en cuanto ha lugar en derecho. Tercero: ORDENA certificar por secretaria los fotostatos correspondientes, una vez que la parte querellante los haya consignado, a los fines de elaborar las compulsas respectivas, de conformidad con lo previsto en el articulo 342 del Código de Procedimiento Civil. Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, a los veinticinco (25) días del mes de abril del año dos mil diecisiete (2017). Años 206° de la Independencia y 158° de la Federación. El Juez.....

Este juzgador declara improcedente el desistimiento presentado, por cuanto en fecha 21.4.2017, fue declarada dicha acción de amparo como improcedente in limine litis. Es todo.-

Este Tribunal por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, solo con lo que respecta al Beneficio Alimentación del periodo 01-11-2015 al 14-12-2015, por lo que el proceso continua con respecto a los demás derechos reclamados las vacaciones y bono vacacional periodo 2014-2015, este Tribunal deja constancia de que no obstante, que la Juez personalmente trató de mediar y conciliar las posiciones de las partes y que éstas comparecieron a la Audiencia Preliminar, fue imposible lograr la mediación con respecto a las vacaciones y bono vacacional periodo 2014-2015, por lo que de conformidad con el Artículo 74 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se da por concluida la Audiencia Preliminar, procediéndose en este mismo acto la incorporación de las pruebas promovidas por las partes a los fines de su admisión y evacuación por ante el Juez de Juicio de la siguiente ma.....

De la revisión de las actas que conforman la presente solicitud, se evidencia que no hay actuaciones pendientes por providenciar; en consecuencia, se acuerda devolver la presente al solicitante y dejar en su lugar copia certificada de la totalidad de las actas que conforman la presente solicitud para el archivo de este Tribunal, a costas del mismo, de conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, cúmplase. LA JUEZA TITULAR,

este TRIBUNAL DEL MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CORDOBA DELA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: Homologa y aprueba la partición amistosa realizada entre los ciudadanos: TULIA ESCAMILLA LANDINEZ y JESUS RAMON CONTRERAS ALBARRACIN, venezolanos, mayores de edad, solteros, titulares de la cedula de identidad Nros. V-10.162.502 y V-9.462.368 respectivamente en los términos expuestos de conformidad con los Artículos 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, se le da el carácter de sentencia pasada en autoridad en cosa juzgada, como consecuencia de la homologación y adjudicación antes señalada, se declara disuelta y extinguida la comunidad de bienes muebles e inmuebles habidos en la Unión Estable de Hecho ya descritos, y dispone que por Secretaría se expidan seis copias certificadas mecanografiadas a los fines de ley. Se declara disuelta y extinguida la c.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la solicitud de Homologación de la cesión de derechos realizada por abogado José Naín Chacón Zambrano, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 24.446, actuando con el carácter de coapoderado judicial de la parte demandante ciudadano Pedro Aníbal Arias Sandoval, venezolano, mayor de edad, divorciado, titular de la cédula de identidad N° V- 2.547.964 y civilmente hábil, SEGUNDO: Notifíquese a las partes de la presente decisión. Publíquese, Regístrese y Déjese copias certificadas para el archivo del Tribunal. Juez Provisorio, Luis Ronald Araque García, La Secretaria, Carmen Rosa Sierra M.

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la oposición realizada por la parte demandada al Capítulo VI TESTIMONIALES del anexo "A" del escrito de promoción de pruebas presentado por la parte actora. En consecuencia, queda revocado parcialmente el auto de fecha 3 de octubre de 2016, con asiento diario bajo el N° 38. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la apelación parcial ejercida por la ciudadana KAYROBIN KATIUSKA GARCIA LEON, plenamente identificada, en contra del auto de fecha tres (3) de octubre de 2016, dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con asiento diario bajo el N° 39. En consecuencia, se ADMITE la prueba indicada en el Capítulo VI Testimoniales del escrito de promoción de pruebas presentado por la ciudadana KAYROBIN KATIUSKA GARCIA LEON, ya identificada, debidamente asistida por la abogada Carmen Jossymar Arellano Sánchez, a los fines de la ratificación del instrumento privado conforme a lo .....

De la revisión de las actuaciones procesales, destaca que la parte demandante no compareció en el lapso indicado en la Sentencia referida supra, en consecuencia de lo cual, en sujeción de lo dispuesto en el artículo parcialmente trascrito, debe este Tribunal forzosamente negar la admisión de la presente demanda. Y así se decide. Juez Provisorio, Abg. Luis Ronald Araque García, La Secretaria, Abg. Carmen Rosa Sierra M.

De la revisión de las actuaciones procesales, destaca que la parte demandante no compareció en el lapso indicado en la Sentencia referida supra, en consecuencia de lo cual, en sujeción de lo dispuesto en el artículo parcialmente trascrito, debe este Tribunal forzosamente negar la admisión de la presente demanda. Y así se decide. Juez Provisorio, Abg. Luis Ronald Araque García, La Secretaria, Abg. Carmen Rosa Sierra M